Здрав(а) буде, боярин(я), Magnus Paterson!
проживающий по адресу mjp@[EMAIL PROTECTED]
(а) ты on Tue, 30 Nov 2004 08:27:04 -0000:
MP> krp wrote:
>> "Jackie Mulheron" <JackieMulheron@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
>> news:311k8lF36m0jdU1@[EMAIL PROTECTED]
"Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:cogi3r$ril$1@[EMAIL PROTECTED]
> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Mon, 29 Nov 2004 17:38:11 +0200:
> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Mon, 29 Nov 2004 09:20:11 +0200:
> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
следующее:
> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Sun, 28 Nov 2004 12:17:29 +0200:
> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Sat, 27 Nov 2004 17:43:25
> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Fri, 26 Nov 2004 12:24:29
> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Thu, 25 Nov 2004
> >> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в
> >> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Thu, 25 Nov 2004
> >> >> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в
> >> >> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Wed, 24 Nov 2004
> >> >> >> >> >> http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=2&id=166919
>
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > Как сообщили "ОБОЗРЕВАТЕЛЮ", только что
на
> >> >> >> >> аэродроме
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > в Василькове (под Киевом) приземлился
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > военно-транспортный самолет, на котром
> >> прибыло
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > до 300 бойцов частей специального
> >> назначения
> >> >> >> России.
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > Спецназовцы с боевым оружием
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > и полным боекомплектом.
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > Как сообщалось ранее, в течение последних
> >> трех
> >> >> >> дней
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > на аэродроме Василькова высадились около
> >> 800
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > российских спецназоцев, которые сразу
> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > же были переброшены к Администрации
> >> >> Президента.
>
> >> >> >> >> >> >> >> > А первый материал на эту тему был получен весьма
> >> >> >> >> >> >> >> > захватывающим способом. Когда ночью толпа
подошла
> >> к
> >> >> >> >> >> администрации
> >> >> >> >> >> >> >> > Президента, то Юля Тимошенко(соратница Ющенко)
> >> почти
> >> >> >> сходу
> >> >> >> >> >> >> >> > перемахнула через заграждение во двор
> >> администрации
> >> >> >> >> >> >> >> > и пошла невзирая на угрозы применения оружия к
> >> >> военным.
> >> >> >> Вот
> >> >> >> >> ее
> >> >> >> >> >> >> >> > информация
>
> >> >> >> >> >> >> >> Ааааа, так это она их опознала!
>
> >> >> >> >> >> >> > Нет, не их. Она с ОМОНом разговаривала.
>
> >> >> >> >> >> >> Аааа. А что тогда нащёт "первый материал на эту тему
> >> >> >> >> >> >> был получен весьма захватывающим способом" ?
>
> >> >> >> >> >> > Что именно насчет(нащёт)? Перемахнула через забор
и
> >> >> >> >> >> разговаривала
> >> >> >> >> >> > с ОМОНом. Он украинский был, не Барс.
>
> >> >> >> >> >> А, да, "почти сходу перемахнула". А что значит "почти" ?
>
> >> >> >> >> > Это означает, что несколько минут
>
> >> >> >> >> Несколько минут ! Нифигасе !
> >> >> >> >> Если б секунд - во! почти сходу.
> >> >> >> >> И то если не больше 10.
> >> >> >> >> Посчитайте-ка про себя до 10.
>
> >> >> >> > К нас другие масштабы. Янукович находился
> >> >> >> [Sorry, skipped]
> >> >> >> Прошу пардону, позволил себе это место покоцать,
> >> >> >> как не относящееся к обсуждаемому вопросу о
> >> >> >> перемахивании почти сходу через заграждение.
> >> >> >> Не хотите - да за ради бога.
>
> >> >> >> >> > она оценивала обстановку и
> >> >> >> >> > подбирала сильных мужиков, которые ее туда
> >> >> >> >> > натурально перебросили.
>
> >> >> >> >> И теперь это называется "перемахнула".
> >> >> >> >> Хехе.
>
> >> >> >> > Чего Вы цепляетесь к процедуре? Ей уже около 50-ти. Сам то
> >> >> >> > попробуйте. забор
> >> >> >> > высотой 2 м и задерживаться на гребне нельзя было, так как
> >> нужен
> >> >> был фактор внезапности.
>
> >> >> Кста, разве можно облокотиться на забор высотой 2м ?
>
> >> > Зачем на забор облокачиваться?
>
> >> Ну, так это Вы у них спросите - зачем они на
> >> него облокачивались. Устали, наверное, стоять.
>
> > Они не облокачивались.
>
> Ну, это-то я сам видел.
>
> >> >> А если б в самом деле был 2м, то после переброски
> >> >> ей с высоты
> > 2м падать было б оёёй.
> >> >> Я согласен на забор 1.5м.
>
> >> > Вот видите. А
> > она
> >> > согласилась на 2-х метровый.
>
> >> Не, не вижу, там не было 2м,
> > максимум 1.5.
> >> А вот щас взял рулетку, так и 1.4
> >> не набирается
>
> > Что Вы мерили?
>
> Расстояние от пола до ключицы - 151см.
> На такой забор тяжело облокотиться,
> а они облокачивались.
>
> >> > Максимум. Вот за такой
> >> >> забор её могли
> >> > перевалить
> > безболезненно.
>
> >> > За такой забор не нужно и переваливать.
> >> > Можно так
> так
> > разговаривать.
>
> >> Так и через 2метровый разговаривать можно.
> >> Там же
> > решетка, а не сплошной был.
>
> > Ладно. Надоел мне уж этот забор. Вы то
> > через него все равно не перемахнули.
>
> Ну, надоел, так надоел.Бросим.
>
> >> >> >> Я не к процедуре, а к
> > формулировкам,
> >> > которые
> >> >> >> создают ложные образа.
> >> >> >> > Легенды,
> > тсазать.
> >> >> >> Уж какой
> >> > там фактор внезапности через
> >> >> >>
> > несколько минут.
>
> >> >> > Должен отметить, что меня это тоже поражает.
> >>
> > >> > Такое впечатление,что наши
> >> >> представления о масштабах враз
> > исказились. Все
> >> >> > знали что выборы фальсифицируют,
> >> >> > и что ни при
> > каких обстоятельствах
> >> >> > действующая власть
> >> > не уступит свое место
> >>
> > >> > добровольно оппозиции. И вдруг выяснилось,
> >> >> > что это является
> > неожиданным для
> >> >> > оппозиции. Но народ на улицы все равно
> >> >> вывалил.
> > Но не знал что ему делать.
>
> >> >> А народу в таких случаях и не
> >> > надо
> > ничего знать, да он и не знает.
> >> >> А те кто его ведет - знают
> >>
> > > Правда, не всегда все получается по плану.
> >> >> Вот, имхо, не думали,
> > что
> >> > статисту удастся
> >> >> перетянуть одеяло на себя.
>
> >> > Речь идет
> > только о
> >> > повторном голосовании. Одеяло на прежнем месте
> >> > остается,
> > только складочки
> >> > убираются.
>
> >> Ну, это ведь не зависит от желаний
> >>
> > рядом лежащего, с которого то одеяло стянули.
> >> Когда одеяло уже
> > перетянуто поздно пить боржоми.
>
> > Так вот и требуется установить
> > положение одеяла в соотвествии с
> > волеизъявлением сторон.
>
> Да вот,кабы не порвалось одеяло-то...
Олигархов нужно выгнать. Они не помещаются.
>
> >> >> > И вдруг выяснилось, что и власть не знает что ей делать.
> >> >> Все
> > это продолжалось
>
> > несколько суток и казалось,
> >> >> > что у сторон, не
> >> > мысли, а тяжелые
> > чугунные шары.
> >> >> > Когда демонстранты подошли к
> >> > администрации, их
> >>
> > >> > встретило заграждение только
> >> >> > у парадного входа. Во
> >> > дворе
> > еще шли подготовительные мероприятия и
> >> >> > лишь вооруженная охрана
> >>
> > > заняла огневые позиции. Поэтому
> >> >> > относительно ложности образа
> >>
> > >> > готов поспорить с вами. Тимошекно
> >> >> > действовала на порядок
> > быстрее, нежели
> >> >> руководители окружающие ее. В том
> >> >> > числе и
> > противостоящие ей.
>
> >> > Поспорить-то можно, особенно, когда этот образ и
> > лепишь.
> >> >> Но не тянет она на романтическую героиню.
> >> >> Вот хотя бы ее
> > шиньончик выглядит нарочито
> >> > народным.
> >> >> А всякая фальш фальшью и
> > остается.
>
> >> > Ну это ваша личная точка зрения.
> >> > У Тимошенко шиньончик, у
> > Ющенко
> >> > лицо после отравления, - причины разные, а
> >> > результат один.
> > Он, этот результат не
> >> > зависит от качеств
> >> > нелюбого вам человека.
> > Скорее всего вы тут против их идей
> >> > выступаете, но скрыть пытаетесь,
> > ссылаясь на
> >> > малозначащие детали. Чтоб о принципах не
> >> > говорить и свое
> > лицо не терять.
>
> >> Фальш - она фальш, не зависимо от точек.
> >> Шиньон
> > фальшифый с какой точки не смотри,
> >> а лицо вполне себе натуральное.
>
> > Шиньона вообще не было и эту ложь она уже опровергла публично.
> > Не понимаю зачем вам вновь позориться.
>
> Почему "вновь"?
> А как она опровергала публично?
Распустила волосы прямо перед телезрителями и потребовала извинений от
противной стороны.
>
> >> Болезненное,но натуральное.
> >> И почему Вы считаете, что я пытаюсь скрыть?
> >> Я вполне открыто здесь
> > говорю, что я против
> >> идей американских империалистов,претворяемых
> >> в жизнь с одна тыща 985года.
> >> Сегодня при помощи Ющ & Ти.
>
> > В чем состоят
> > идеи, против которых Вы? Может я тоже против них и мы
> > говорим каждый о своем.
>
> Я против идеи установления господства США.
Так я тоже. Но в данном случае речь идет об Украине, о форме ее
развития.
Взять эту форму можно только на Западе.
>
> >> А в деталях сами знаете, что скрывается.
> >> Именно малозначащие детали,на которые не
> >> обращает внимания, не замечает или не знает
> > режиссер, и ломают правдивость постановки.
> >> Да хоть взять наш тред.
> > Можно и о принципах, конечно, поговорить,
> >> но в даный тред я встрял, а Вы
> > ответили
> >> именно по поводу_деталей_,которые и
> >> придают законченный вид
> > произведению,по которым
> >> только и можно сделать вывод о мастерстве
> > художника,
> >> благодаря которым ты веришь или не веришь.
> >> Вот вопль
> > Станиславского "Не верю!" очевидно и был
> >> вызван недостоверностью
> > деталей.
>
> > Да воплей сейчас достаточно с обеих сторон. Но меня они
> > только раздражают,так как удлиняют путь к пониманию.
>
> Я вполне понимаю Вас.
> Когда мне не удается сходу навесить
> лапшу на уши младшей внучке,это
> тоже меня раздражает.Но я беру себя в руки
> и уже начинаю объяснять.
> И это _сокращает_путь к пониманию.
Я стараюсь объяснять.
>
> >> >> >> >> >> >> > У ОМОНа огнестрельного пулевого
> >> >> >> >> >> >> > оружия не было. Но непосредственно
> >> >> входы в Администрацию охраняли люди
> >> >> >> >> >> вооруженные. Даже пулемет
> >> >> >> >> >> > установили. Эти люди имели
> > инструкцию стрелять на поражение.
>
> >> >> >> >> >> Иначе -
> > зачем брать пулеметы.
> >> >> >> >> >> Вот ОМОН не собирался - и не взял.
> >>
> > >> >> >> >> И судя по всему - это
> >> > весьма действенно.
>
> >> >> >> >> >>
> > >> Ну это-то
> >> >> >> >> >> > они ей
> >> > сами сказали ?
>
> >> >> >> >> >> >
> > Да, это они ей сказали.
>
> >> >> > Люди с пулеметами
> >> > ?
> >> >> >> >> >> Мы из
> > России и будем
> >> >> >> > стрелять.
>
> >> >> >> >> > Нет,
> >> >> > они
> >> > сказали
> > что они будут стрелять.
> >> >> >> >> > А когда им
> >> >> >> > предъявили
> >>
> > > приказ
> >> >> > не стрелять,
>
> >> >> >> >> Кто им предъявил приказ ?
>
> >> >> >> Как кто?Тимошенко же.
>
> >> >> >> Тимошенко может отдавать приказы ???
> > >> >> Российским
> >> > Барсам ???
> >> >> >> %-О
>
> >> >> > Вы меня не запутывайте.
>
> > >> Нуууу, в запутывании Вы
> >> > мне 10 фор дадите,
> >> >> только успевай
> > распутывать.
>
> >> > Десять фор не бывает.
> >> > Можно дать до 3 фор. Четвертая
> > фора в счете
> >> > равносильна победе.
>
> >> Ну, нехай будет динамит, лишь бы
> > стенку разорвало.
> >> Нехай Вы 2 с половиной раза победили.
>
> > Два с половиной раза нельзя победить. Победа в матче достигается
> > как минимум в
> > шести сетах. А победа в сете в четырех выиграных мячах,
> > включая фору.
>
> Это Вы,вроде,про тенис?Да?Ну,так здесь я
> полный профан.Я и ракетку-то держал в руках
> только два раза,и то 35лет назад.
А я вот взял лет пять назад. До этого только в настольный, пока
шарики
не
увеличили.
>
> > > Тимошенко получила текст приказа в
> >> >> > результате переговоров с
> > > военной
> >> >> > администрацией. А отдала она
> >> >> > бумагу, в которой
> > был
> >> > изложен
> >> >> > текст приказа. Ессно украинским войскам,
> >> >>
> > > которые не должны
> >> > были стрелять.
>
> >> >> Выше у Вас очень ессно
> > вытекает, что приказ
> >> >> она передала
> >> > вооруженным людям.
> >> >> А потом
> > вдруг передает приказ не стрелять
> >> >> тем, кто и
> >> > не собирался и даже
> > оружия не имел
> >> >> Зачем отдавать приказ не стрелять
> >> > невооруженным
> >>
> > >> людям не собирающимся стрелять ?
>
> >> > У них полная
> >> > экипировка и
> > что там в этой экипировке неведомо.
> >> > Приказ она огласила и передала.
>
> > Зачем же выше Вы говорите (огнестрельного пулевого
> >> оружия не было), что
> > они не вооружены,
> >> если Вы об этом не знаете?
> >> И что означают слова
> > "полная экипировка".
>
> > Ну это в моем представлении, когда я вижу
> > хорошо одетого омоновца из
> > которого торчат всякие приспособления.
>
> Т.е.у Вас представления об экипировке
> ОМОНовца как у меня о тенисе.
> Зачем же Вы утверждали, что они
> невооружены,если из них "торчали
> всякие приспособления",которые вполне
> могли быть "огнестрельным пулевым
> оружием"?
Это не я утверждал. Это всякие генералы с экрана телевизора.
>
> >> >> >> >> > то они сказали, что командованию не
> >> >> > подчиняются.
>
> >> >>
> >> Чьему
> му
> > командованию ? Своему ?
>
> >> >> >> > Ну они же российские. Кто у
> >> > них
> > начальство в
> >> >> >> > Украине. А приказ был по Киевской
> >> >> > области.
> >>
> > > Министр внутрених дел по
> >> >> >> > условиям предвыборной компании быд
> >>
> > >> >>> пьян три дня. В это время командование
> >> >> >> > на себя взяли
> > областные УВД.
>
> >> >> Ууууу, какой у вас там министр ВД.
> >> >> Пьющий в
> > момент, когда
> >> > требуется
> >> >> максимальная собранность и
> > отмобилизованность
>
> >> > Не требовалось от него никакой мобилизованности.
> >>
> > > Ему пить премьер разрешил.
> >> > Три дня. Пока он с Кучмой готовили
> >>
> > > сепаратистов.
>
> >> Ну, здесь остается только наставить
> >> смайликов в духе
> > Севы Ищенко.
>
> > Валяйте. Мне ваше преклонение перед Севой уже
> > надоело.
>
> Как"уже"?Это ж я еще первый раз преклонился?
Прошу меня извинить. У Севы много поклонников и я ошибся.
>
> >> >>> И решили покомандовать рассиянами ?
>
> >> >> > Нет.Просто слегка
> >> >> >> подсветили их. Чтобы убрались.
>
> >> >> Так а чо их
> > подсвечивать, если, как Вы
> >> > сказали это
> >> >> иностранцы, который
> > пригласил Кучма для охраны,
> >> >> вроде как
> >> > швейцарцы у Папы иль
> > иностранный
> >> >> легион во Франции. И с какой стати в
> >> > таком разе,они должны убираться ?
>
> >> > Это чисто вопрос имиджа
> >> > Президента. Т.е.
> > показали что собственым
> >> > гражданам не доверяет. Вот и
> >> > приходиться ему
> > подстраиваться.
>
> >> А что делать?
> >> Допустить Тбилиси2003?
>
> > Другого
> > варианта не будет. Неужели Вы этого не понимаете. Идет
> > смена
> > хозяйственных
> > формаций. Это революция, кто б там что не говорил. Просто
> > некоторые народы
> > ее проходят без потерь, некоторые разрушаются, но
> > процесс смены
> > формаций
> > невозможно остановить. Т.е. нужно допускать ради своего
> > народа, как
> > это сделал Шеварнадзе.
>
> Никогда не говори никогда.Почему Вы полагаете,
> что победный марш США никогда не кончится?
Я не понимаю, Вы США добавляете как кетчуп к любому блюду. В чем роль
США
для переходного периода стран Восточной Европы. США выстроили у себя в
стране
систему догматов, отвечающих структуре демократического общества. В США
эти
догматы оказывают наиболее сильное влияние на население США. Вот эта
система
догматов заимствуется, чтобы сделать переход менее болезненным для
населения. В
Европе большее многообразие вариантов, наряду с демократическими, есть и
либеральные и социалистические режимы и тоже успешные. Поэтому копировать
из
Европы можно долго и все время мучиться. Что касается политики экспансии
США, то
вопрос более чем сложный. Политика в нынешнем варианте потерпела поражение
в
мусульманском мире, но никакой нашей заслуги в этом не было. Россия так
вообще
вынуждена выступать в этом вопросе консолидированно с США. НО выступая
консолидированно, она никак не заимствует их догматы. Т.е. ваш кетчуп для
Украины вкуса не добавляет.
> Вот Украина,как будто сделала выводы из
> предыдущих историй?Ну,поживем,увидим...
Не только сделала вывод. За эти несколько дней, она воспитала новое
поколение, которое уже никогда не вернется в круг понятий прОклятой
олигархии.
>
> >> >> >> Хехе.
> >> >> >> А японцы в Японии-
> >>
> > > американцами.
> >> >> > Отдать им приказ.
>
> >> >> > Представляю, какой хаос в
> > российской
> >> > армии.
>
> >> >> Даже еще больше,чем Вы представляете.
>
> >> >> >> >>
> > > > ОМОН пояснил
> >> > обстоятельства.
>
> >> >> >> >> Какие обстоятельства, кому
> >>
> > >> > пояснил ОМОН ?
>
> >> >> >>
> >> >> Что местные только они и стрелять не
> >>
> > >> >> > будут. А те которые не
> >> > местные будут.
>
> >> >> >> Ну, американцы же
> > стреляют.
>
> >> >> > Стреляют, но их нет
> >> > в Украине. Которые стреляют.
>
> >>
> > >> Не, я имею ввиду в других местах.
> >> >> Если
> >> > стреляют
> > американцы,которых
> >> >> никто не звал,почему не могут другие,
>
> >>
> > > приглашенные законной властью,если на них нападут?
>
> >> > У нас нет
> > законной
> >> > власти сейчас. Возник конституционный тупик.
> >> > Полномочия
> >>
> > > Кучмы истекли, ЦИК
> >> > признал полномочия Януковича, а Верховная Рада
> >>
> > > отказалась
> >> > приводить его к
> >> > присяге. Приглашенные законной властью
> > обязаны
> >> > действовать в
> >> > рамках
> >> > законов. Есть закон о сотрудничестве
> > с НАТО, есть закон о
> >> > сотрудничестве с
> >> > Россией. Нигде полицейских
> > функций не предусмотрено.
>
> >> Вот мое такое некомпетентное имхо, что
> > _во_все_странах_
> >> пока власть не передана_преемнику, она остается
> >>
> > _законной_у предыдущего исполнителя данной роли.
>
> > Ну как законной.
> > Разве законная власть может действовать вне
> > законов? Кучма
> > напрямую
> > участвует в сепаратистком движении. Т.е. его зять,
> > его
> > подчиненные
> > основные фигуры. Да и не приглашал он Лужкова.
>
> На то она и власть,чтоб пренебрегать
> законами.Иначе б она была не власть.
> Посмотрите по миру.И прежде на США.
> Ну,и на Англию взглянуть можно.
> Да хучь на кого.
Я не спорю относительно возможностей. Но я утверждаю, что власть
сегодня
является не более законной чем оппозиция. Переходной период.
>
> >> >>
> > >> >> >> >> > в случае если
> >> >> >> >> >> > группа попытается
> >> >> >> >> >
> > проникнуть через вход в
> >> >> >> >> >> >> > здание. ОМОН и
> >> >> > наши
> > солдаты стрелять не хотят.
> >> >>> >> > Они еще с вечера
> >> >> > заявили.
>
> >> >>
> > >> >> >> >>>>> Вот что значит
> >> > классовое чутьё.
>
> >> >> >> >> >> >> >
> > Убийцы
> >> >> > не составляют класса.
>
> >> >> >> >> >>
> >> >>> Это не важно. Но
> >>
> > >> >> >> >> > чутье-то все равно есть.
>
> >> >> >> >> >> > > Оно
> >> > не
> > классовое.
>
> >> >> >> >> >> >> А вот я не помню,военным
> >> >> >> >> >> > Карла
> > отдельный
> >> >> >> > класс выделял ? Иль это надстройка ?
> >> >> >> >> >> >>
> > Но,раз чутье есть,
> >> >> >> > то и надстройку почуять можно.
>
> >> >> >> >> >
> > > Может пристройка? классовая
> >> >> >> >>> > теория Маркса относила
> > военных к
> >> >> >> >>>> > наемным рабочим.
>
> >> >> >> >> >> Может и так.
> >> >>
> > > Не помню уже. А наемные рабочие -
> >> >> >> >> >> не класс ? А какие
> > рабочие
> >> >> >> класс ?
>
> >> >> >> >> Наемные рабочие класс. Часть класса
> >> >>
> > >> >> классом не является.
>
> >> >> >> Ну, нехай часть класса.
> >> >> >> >>
> > Т.е.безусловно чутье классовое.
>
> >> >> >> Нет, это чутье ситуации. Нужно
> > чувствовать момент своей
> >> >> > смерти.
>
> >> >> >> Ну, вот Ющенко (см. Ваше
> > ниже) - почуял, значит.
>
> >> >> > Нет,значит(см. мое ниже).
>
> >> >> Это у меня
> > второпях очепятка.
> >> >> Следовало читать как Вы говорите:_не_почуял
> >> >>
> > момента своей смерти.Не обладает чутьем ситуации.
>
> >> > Да, так. Но хорош
> > тем, что знает теорию.
>
> >> Практик оказался никудышный.
> >> Хозяева могут не
> > простить.
> >> Уволят-с.
>
> > Мне это все равно. Лишь бы изменеия шли в
> > нужном направлении.
> > Постепенно все установится.
>
> В нужном кому направлении?
> Да,да.Народу Украины.Этот ответ
> мы знаем.
Вот ведь. Сколько объяснял... Ну при чем тут народ. Смена
социально-экономических формаций происходит объективно. Народ лишь
отражает
эту
смену в своих представлениях. А о том какая формация сейчас, и какая ему
нужна,
народ не знает. Это пища узкого круга специалистов, к которым иногда
обращаются.
>
> >> >> >> > А классы хоть и пахнут по
> >> > разному, но от их запаха
>
> >> >>
> >> собственная смерть
> >> >> >> > не
> > не
> > зависит. Вон как
> >> > пахли отравители Ющенко. Куда
> >> >> > лучше чем
> > солдаты.
>
> >> >> >> И австрийские
> >> > врачи нюхом не обладают. Не почуяли.
> >>
> > >> > Хотя ковырялись как раз в том, что
> >> > воняет.
> >> >> >> Я говорю не
> > фигурально - про анализы.
>
> >> >> > Вы говорите неправду.
> >> > Австрийские врачи
> > лечили Ющенко, но
> >> >> > не проводили
> >> >> > криминалистических
> >> > анализов.
> > Анализы для криминалистов были
> >> >> > взяты через месяц и не для
> >>
> > > австрийских врачей. Результаты анализов
> >> >> > неизвестны по известной
> > причине.
>
> >> >> Так речь не о криминалистических анализах,
> >> >> а о
> > медицинских:для
> >> > определения - от_чего_лечить.
> >> >> С этого и
> > начинается
> >> > лечение._От_чего_лечить.
>
> >> > Суть поражения сводилась к
> > воздействию на
> >> > имунную систему таким образом,
> >> > чтобы обепечить
> > быстрое развитие одного вида
> >> > вирусов герпеса. Т.е. подавлялась
> >>
> > > имунная система. Вот это подавление было
> >> > обнаружено и
> > скомпенсировано
> >> > при
> >> > лечении. Вирусов герпеса было в организме
> >>
> > > два, чего не бывает в естественных
> >> > условиях. Кроме того не бывает
> > в
> >> > естественных условиях резкого
> >> > исчезновения иммунитета. Ни при
> > одном
> >> > известном заболевании. Даже при СПИДе.
>
> >> Т.е._медицинские_анализы
> > проводились.Ну, слава богу.
> >> И попутно обнаружили в виде бесплатного
> >>
> > приложения криминалитет:"не бывает в
> >> естественных условиях резкого
> > исчезновения
> >> иммунитета". Но объявить постеснялись?
> >> Ща вот придут мои
> > медики - я с ними этот
> >> момент обсудю.
>
> > Обсудите. Медицинские
> > анализы ничего не дают криминалистике. Хотя
> > и могут служить доказательством сами по себе.
>
> Судебная_медицина_.
> Основывается на_медицинских_анализах.
> А мои медики вопрос прояснить не смогли.
Не совсем так. У судебной медицины цель отыскивать несущественные для
терапии детали.
>
> >> >> >> >> >> А вот щас по нашему
> >> > ящику
> >>
> > >> > показывают
> >> >> >> >> >> как в Украинском доме (так вроде)
> >> >> >>
> >>
> > >> кому-то деньги раздают. Не скрытой камерой
> >> >> >> >> > снято. По
> > 50грив.
> >> > По паспорту.
> >> >> >> >> >> Это что за брехня такая ?
>
> >> >> >> >>
> > > Почему брехня?Людям
> >> >> >> > есть нужно. Они же живые.
>
> >> >> >> >> Так
> > кормежка-то
> >> >> бесплатная, сказали.
> >> >> >> >> Значит,
> >> >> >> > платили
> > все-таки за
> >> > присутствие.
> >> >> >> > Кста, откуда деньги, Зин ?
>
> >> >> >>
> > > Восстал средний класс,
> >> > не бедные, я
> >> >> > писАл уже. Деньги несут
> > непрерывно.
>
> >> >> >> Которые кому раздают ?
>
> >> >> > Деньги приходуют и
> > раздают приезжим
> >> >> > для обеспечения их
> >> > пребывания.
>
> >> >> >>
> > > Кормежка не
> >> >> > может быть бесплатной. Вы же знаете.
>
> >> >>
> > >>> Конечно!
>
> >> >> >> > Я даю деньги
> >> >> >> ............, она делает
> > бутерброды из
> >> > продуктов
> >> >> >> > принесенных с рынка
> >> >> > и раздает в
> > палатках.
>
> >> Вот именно -_раздает_пищу,т.е.получивший
> >> деньги в Украинском
> > доме_при_получении_
> >> еды за нее не платит.Т.е.деньги,получаемые
> >> в
> > Украинском доме - _плат_за_присутствие_на
> >> майдане.
>
> > Что Вам в этом
> > кажется неудовлетворительным? Что люди на Майдане
> > живые,что ли?
>
> Нет.Я рад за них.Но меня всегда интересуют
> нестыковки.Вот незабвенный Сева
> начисто отрицает возможность выплаты
> миллиона гривен.
Жизнедеятельность людей отрицать невозможно. Посмотрите на кадры,
они
живые, как то одеты, накормлены и обогреты. Ради этого живет все
человечество и
живут люди на майдане. Коммунистическая пропагада объявила деньги
постыдным
средством достижения политических целей. Но я так не считаю. Вообще
капитализм,
как понятие, возник из тотальной капитализации всех факторов производства.
Любых. Капитализация выражена в деньгах, в миллионах гривен.
>
> >> >> >> Ну, а
> >> > палатки покупал каждый для себя.
> >> >> >> Флагштоки тоже.
> > Всё народ, все народ.
> >> >> >> Генераторы, полевые кухни - это, конечно,
> > >> >> предоставил
> >> > Кучма.
>
> >> >> > Нет, не Кучма. Кучма все вывез
> > задолго до окончания
> >> >> > своих
> >> > полномочий. Даже
> >> >> > корпоративные
> > права вывез в Россию. Все это дал
>
> >> >> средний класс. Ему Янукович
> >> >>
> > > грозил разорением, как это произошло в
> >> > Донецке,
> >> >> > Сумах.
> > Полевые кухни военные
> >> >> > дали, кстати. А флагштоки это
>
> >>
> > >> стеклопластиковые удилища.
>
> >> >> Это я хорошо разглядел. Каждое
> > стоит
> >> >> весьма немалых денег. Все одинаковые,
> >> >> как и палатки.
> > Бедный студент покупает
> >> > себе удилище за 30 баксов, (вроде,это самое
> > дешевое)
> >> >> а потом стоит за пятидесятью гривнами
> >> >> в Украинском
> > доме.
> >> >> А военные обещали не вмешиваться,
> >> >> так что сомнительно
> > насчет кухонь.
>
> >> > Бедный студент
> >> > ничего не покупает. Он приходит на все
> > готовое,
> >> > ибо его организм в
> >> > состоянии выдержать невзгоды военного
> > похода. Экипировка
> >> > обеспечена средним
> >> > классом. Средний класс первым
> > вышел на улицы, когда студенты
> >> > еще мирно
> >> > занимались в своих
> > университетах. Затем каждый стал заниматься
> >> > своим. Средний класс
> > обеспечил тыл, а студенты фронт.
>
> >> На это у меня возразить нет никаких
> > сил. Сдаюсь.
> >> блин.Средний класс первым вышел на улицы.блин
>
> > Я видел это. Лично. Специально посетил.
>
> А как Вы узнали,что он средний?
Очень просто. Я встретил знакомых, которые мне мебель делали, которые
обеспечивали мне водоснабжение, электрику, владельцев кафе, корта, на
котором я
играю, я знаю кому симпатизируют свободные рудари...
>
> >> >> > Пенопласт это
> > >> строительный, которым утепляют дома по новой технологии.
> > > Палатки дешевы.
>
> >> >> %-О
> >> >> На это у меня просто нет слов.
> >> >> Для
> > американского налогоплательщика
> >> >> они, может, и дешевы.
>
> >> > Для нашего
> > тоже. По
> >> > сравнению с аппетитами донецких.
>
> >> Какой средний заработок у
> > среднего класса?
> >> сколько среднего класса?
> >> сколько стоит палатка?
>
> > Капитал составляет от 10 000 до нескольких миллионов баксов.
> > Палатка стоит
> > несколько сот баксов.
>
> И весь капитал отдали на майдан??!
> %-О
Почему весь. Десятину.
>
> >> >> >> Как КПСС оплатила целую серию
>
> >> >> фильмов о
> > ебне в 1990.
>
> >> >> > У нас нет КПСС.
>
> >> >> Тогда кто оплатил ?
>
> >> > Оплатили
> > владельцы магазинов, ресторанов, кортов, мебельных
> >> > фабрик,
> >>
> > > строительных организаций, заводов, рудников, и т.д..Т.е. все те,
> >>
> > > кто был
> >> > потенциальной жертвой олигархов в ближайшем будущем.
>
> >> Так
> > заводы и рудники вроде как оплачивают
> >> противоположную сторону?
>
> > У нас сложилась такая структура собственности. Все
> > стратегические объекты
> > присвоены властными структурами. Но
> > отдельные, не входящие в
> > стратегические
> > комплексы, были выкуплены
> > отдельными предпринимателями. Выкуплены или
> > созданы вновь. Концентрация
> > собственности продолжается за счет вытеснения вот
> > этих предпринимателей,
> > не имеющих властных прикрытий. Т.е. им прекращают
> > аренду, составляют
> > дискриминационные категории плательщиков государственных
> > тарифов и т.п..
> > Концентрация идет неравномерно. В Донецке эта
> > концентрация предельно
> > высока. Все принадлежит одному клану и лишь
> > 10% от размеров капитала Ахметова
> > делят между собой все остальные
> > предприниматели. Но в других областях
> > ситуация другая. Когда донецкие
> > пришли к власти, им стали отдавать области на
> > разграбление. Они помогли
> > Кучме в выборах на второй срок и рассчитывали
> > получить должность премьера
> > еще тогда. Но премьера им не дали, им дали
> > разграбить сумскую область.
> > Т.е. в Сумах Ахметов вытеснил предпринимателей, присвоив
> > их бизнес.
> > Участник грабежа получали долю, но не бизнес, бизнес
> > отдавался Ахметову для
> > концентрации и крышевания. Вот эти отдельные заводы
> > и рудники, не присвоенные
> > еще Ахметовым или Пинчуком, оплачивают ту
> > сторону которую надо.
> > Расположены они
> > в Запорожской и Полтавской
> > областях.
>
> Я так понимаю, вот эти "отдельные заводы и рудники"
> не шибко процветают.Иначе почему их до сих пор
> не "прибрали". По этой причине,а также потому,что
> они"отдельные"едва ли они смогли хоть гривной
> спонсировать майдан.
Вот тут Вы как раз ошибаетесь. Именно эти отдельные имеют самую
современную
технологию, иначе им в дискриминационных условиях просто не выжить. Кроме
того,
каждый из них ессно позаботился о своей безопасности. Кто бизнес начал с
соседним государством и оттуда крышуется, кто компроматом запасся и грозит
таким
способом. Но все это временно и они это понимают.
>
> >> >> Откуда деньги, Зин ?
> >> >> У среднего класса нет столько.
> >>
> > >> В частности, Вы сами сколько
> >> >> на бутерброды выделили ?
>
> >> > Это как
> > бы коммерческая тайна. А
> >> > деньги у среднего класса есть. Те
> >> > самые, на
> > которые донецких и нацеливали.
> >> > Вот как в Сумах. В Сумах все
> >>
> > > действительно
> >> > отобрали донецкие и там палаток
> >> > нет, если
> > заметили.
>
> >> Тю! Коммерческая тайна?!
> >> Так реклама это!
> >> Ну,ну, колитесь
> > - сколько выложили?
>
> > Зачем Вам?
>
> Так деталь.
>
> >> А Сумы организаторам и не интересны,
> >> чо в них деньги вкладывать.
> >>
> > Так, мелочь.
> >> А среднего
> го
> > класса там видно не
> >> оказалось - весь в Киев уехал.
> >> А как донецкие
> > могли отобрать
> >> у сумского среднего класса?
>
> > Не знаю как в Сумах, но у
> > нас это происходило так, - донецкие
> > представители
> > проехали по центру
> > города и прикинули интересные объекты. После этого
> > последовал
> > звонок главе
> > администрации от премьера и ему на стол лег список. По
> > этому
> > списку
> > предпринимателям было предложено убираться с занимаемых
> > площадей, или
> > увеличивалась стоимость аренды в 5 раз. Аренда выставлялась
> > компаниями,
> > приобредшим недвижимость в центре, т.е. принадлежащим
> > сотрудниками
> > администрации. Их просто вызывали в кабинет главы и давали
> > указание.
>
> Так и у нас так делается,к сожалению.
> И при Ющ & Ти то же будет, только люди
> местами поменяются.
Пусть попробуют. Опыт есть уже.
>
> >> >> > А СДПУ(о),претендующая на ее
> >> >> > роль,защищает
> > действующую власть.
>
> >> >> А она нам и неинтересна сегодня.
>
> >> > Она
> > участник.
>
> >> А она нам и неинтересна сегодня.
>
> > Тогда что мы
> > рассматриваем? Одну сторону?
>
> А насколько влиятельна эта СДПУ?
> Как она прошла выборы?
Очень показательная для народа организация. Минимальной численности,
но
имеет комитеты в каждой области и каждом городе. Работает только с
администрацией, понуждая ее выполнять решения, принятые в Киеве головной
организацией. В том числе и по дестабилизации обстановки в стране.
Мукачево
было
предшественником этих выборов. Ее лидер Медведчук личность непопулярная,
но
с
огромным опытом тайных служб. В свое время подчинялся Марчуку, как тайный
агент
и ессно не пользовался уважением в его присутствии. Отомстил ему
классической
интригой, сначала убедил Президента сделать его Министром обороны и
подчинил
себе. Затем долго измывался и выгнал без выходного пособия. Выборы она
прошла
как тайная служба. Не выдвигая своего кандидата поддержала того, на кого
влияние
было обеспечено материалами уголовного характера.
>>
>>>>>>>>>>>> www.bbcwatch.com which SHOULD embarrass you, but I do not
>>>>>>>>>>>> believe
>>>>>>>>>>>> it
>>>>>>>>>>>> will.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A Zionist apologist site attempting the complain about
>>>>>>>>>>> anything so
>>>>>> they
>>>>>>>>>>> give up for a quiet life?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Do you click your heels together really loudly? Tell me is
>>>>>>>>>> it really as hard as it looks to GOOSESTEP like that?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Why? Have you been trying but find being lardy makes it
>>>>>>>>> difficult?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Next you are going to tell me there were NO ovens at the
>>>>>>>>> Camps.....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Proud of your anti-Semitism are you?
>>>>>>>
>>>>>>> What anti-semitism?
>>>>
>>>>>> The kind that comes that says we must ignore a source because
>>>>>> they are "Israelis" actually two British Jews,
>>>>
>>>>>> YOU seem to believe that something cannot be trusted because the
>>>>>> source is
>>>>>> Jewish..
>>>>
>>>>> Try Zionist. There is a difference you know:
>>>>
>>>> Ah Nazi code words for Jews who are "uppity!"
>>>
>>> Remarkable. The World Zionist Congress was founded in 1897. The Nazi
>>> party in 1919.
>>
>>> Bit like your claim that Bell was American when he invented the
>>> telephone.
>>
>> Oh my God... Where had he been living for most of his life at
>> that point BUTTMUCH?????
MP> 1847-1870 in the UK
MP> 1870-71 in Quebec
MP> 1871-76 (when he invented the telephone) in the US.
MP> So the answer is that he'd lived most of his life in
MP> the UK when he invented the telephone.
MP> Hope this helps.
"Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:cogi3v$ril$2@[EMAIL PROTECTED]
> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Mon, 29 Nov 2004 16:50:47 +0200:
> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Mon, 29 Nov 2004 08:37:40 +0200:
> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
следующее:
> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Sun, 28 Nov 2004 11:50:38 +0200:
> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Fri, 26 Nov 2004 08:34:19
> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Thu, 25 Nov 2004 10:56:59
> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в новостях
> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Wed, 24 Nov 2004
> >> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в
> >> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Wed, 24 Nov 2004
> >> >> >> >> >> >> > "Vladimir Naboka" <nb1@[EMAIL PROTECTED]
> сообщил/сообщила в
> >> >> >> >> >> >> >> Vladymyr <kvt@[EMAIL PROTECTED]
> пишет Wed, 24 Nov 2004
>
> >> >> >> >> >> >> >> > Вы как вам угодно можете относится к
> >> >> >> >> >> >> >> > информации из Украины.
> >> >> >> >> >> >> >> > Кадры,когда член комиссии разбирал и
> >> >> >> >> >> >> >> > разбрасывал по одному бюллетени из пачек
> >> >> >> >> >> >> >> > были прямо показаны по телевидению, были
> >> >> >> >> >> >> >> > приведены кадры и предварительного
> >> >> >> >> >> >> >> > инструктажа,когда членов избиркома учили
> >> >> >> >> >> >> >> > как подкладывать предварительно
> >> >> >> >> >> >> >> > заполненные бюллетени под пачку
> >> >> >> >> >> >> >> > уже извлеченных из урны.
> >> >> >> >> >> >> >> > Т.е. все этапы преступления при
>
> >> >> >> >> >> >> >> Все эти действия и
> >> >> >> >> >> >> >> > инструктаж выполнялись
> >> >> >> >> >> >> >> перед объективом телекамеры ?
>
> >> >> >> >> >> >> >> >> Да, скрытой. Бизнес есть бизнес и
> >> >> >> >> >> >> >> >> среди сторонников Януковича.
> >> >> >> >> >> >> > Студенты
>
> >> >> >> >> >> >> Студенты были допущены на секретный
> >> >> >> >> >> >> >> > инструктаж ?
> >> >> >> >> >> >> И в избирательную комиссию ?
>
> >> >> >> >> >> > Вы это. Не
> >> >> >> >> >> >> >> > передергивайте.
>
> >> >> >> >> >> Боже меня упаси. Просто поинтересовался.
> >> >> >> >> >> >> >> > Извините за вопрос.
>
> >> >> >> >> >> > Студенты были на инструктаже у
> >> >> >> >> >> >> >> > ректора.
>
> >> >> >> >> >> А чего там ректор такого инструктировал ?
>
> >> >> >> >> > Как пользоваться открепительными талонами, а те кто не
> >> >> >> >> >> хочет, как избежать участия в голосовании вообще.
>
> >> >> >> >> Неее, я спрашивал как студенты попали в то место,
> >> >> >> >> где они снимали как "член комиссии разбирал и
> >> >> >> >> разбрасывал по одному бюллетени из пачек" и
> >> >> >> >> "предварительного инструктажа, когда членов избиркома
> >> >> >> >> учили как подкладывать предварительно заполненные
> >> >> >> >> бюллетени под пачку уже извлеченных из урны".
> >> >> >> >> .....аааа, прошу пардону, это в первой Вашей версии....
> >> >> >> >> А Вы не говорили в исходнике, что инструктаж ректора
> >> >> >> >> тоже "прямо показывали по телевизору".
> >> >> >> >> Тоже показывали ?
> >> >> >> >> Неужто сам ректор инструктировал ?
> >> >> >> >> Ну да, ну да, кому ж еще можно доверить
> >> >> >> >> такое ответственное дело.
>
> >> >> >> >> >> > А члены избиркома на инструктаже у
> >> >> >> >> >> > мошеника. Общими
> >> >> >> >> > обстоятельствами были цель,
>
> >> >> >> >> >> А какая была цель? И как туда попали
> >> >> >> >> > студенты ?
>
> >> >> >> >> > Цель - мошеничество на выборах. Студенты там находились,
> >> >> >> >> > где и ректор. В одном здании.
>
> >> >> >> >> А как они из этого здания снимали избирком ?
> >> >> >> >> А, да! они снимали ректора.
>
> >> >> >> > Избирком снимали из другого здания. Не они.
>
> >> >> >> А зачем Вы про них сказали ?
>
> >> >> > Потому, что они тоже снимали. Тоже подготовку у фальсификации.
> >> >> > Общим был сюжет.
>
> >> >> Ну, так ведь у ректора не было подготовки к
> >> >> фальсификации,у него только инструктаж ?
>
> >> > А инструктаж это подготовка к чему?
>
> >> Я не знаю, это Вы сказали.
>
> > Я знаю и Вам ответил, что это была подготовка к фальсификации
> > выборов.
>
> А в чем заключался инструктаж?
В комиссии номер первый приподнимал стопку бюллетеней, как бы
выравнивая
края, но одной рукой случайно захватывал больше, чем второй и они грозили
рассыпаться, второй подхавтывал как бы, но в этот момент вкладывал еще
процентов
10 снизу. Ловко так.
>
> >> >> >> >> >> А да, да - студенты у директора.
> >> >> >> >> >> А кто тогда
> > снимал
> >> > в комиссии ?
>
> >> >> >> >> > В комиссии снимал другой
> > оператор.
>
> >> >> >> >> Специалист?
> >> >> >>> Изображения
> >> >> >> > имели вид
> > студийных ?
>
> >> >> >> > Нет.
> >> > Освещение слабое и
> >> >> > трудно
> > поддерживался кадр.
>
> >> >> >> >> Ну, там,
> >> > освещение, цветопередача?
> >> >>
> >>> >> Вот звук и изображение синхронны.
>
> >> >> >> >> Когда лицо видно, -
> >> >>
> >> синхронны, а когда руки, созвучны.
>
> >> >> >> Оооо! так
> >> > он мог и
> > манипулировать
> >> >> > скрытой камерой !
>
> >> >> > Ессно мог. Иначе как бы он
> >> >
> > снял детали. Они важны.
> >> >> > Там жесты такие отвлекающие.
>
> >> >> Ага, пассы
> > такие.
> >> >> Т.е. лопухи были в комиссии.
> >> >> Никакой осторожности.
> >> >>
> > Вот что значит отсутствие руки НКВД.
>
> >> > Не лопухи, а пацаны.
> > Инструктировал
> >> > маклер как навешивать лапти.
>
> >> Пацаны?!
> > В_избирательной_комиссии_??
>
> > А чего Вы удивляетесь? Когда в Североднецке
> > премьер выступал, то он
> > применял распальцовку. Кто б еще это стал терпеть?
> распальцовку. Кто б еще это стал терпеть?
>
> А причем здесь распальцовка премьера?
> Мы ж за состав избирательной комиссии
> типа базар ведем.
Ну так избирательные комиссии исполнительная власть и формировала. Из
пацанов(воровской статус).
>
> >> >> >> >> Иль все-таки ближе к голому прокурору?
>
> >> >> >>> Намного лучше,
> > но все ж не
> >> >> >> > студийное ?
>
> >> >> >> > Да. В голом
> >> >> > прокуроре
> > слабо проработаны детали на
> >> >> >> > изображении.
>
> >> >> >> Да уж какие
> > там
> >> >> > детали. По виду
> >> >> >> это запросто мог быть сам ебн.
>
> >> >>
> >> По возрасту не мог
> >> >> > быть. Вид у них общий.
>
> >> >> О каком возрасте
> > можно
> >> > судить по кадрам о голом прокуроре?
> >> >> кода там не разобрать
> > где
> >> > мущщина, а где женщина.
> >> >> Это ж не у вас, где оператор
> >> >
> > манипулирует_скрытой_камерой.
>
> >> > Да, техника у нас лучше. Но все равно
> >> >
> > ЕБНу парилка противопоказана.
>
> >> Наверное, но на изображении понять
> >> было нельзя.
>
> > Да, несовершенна техника в России.
>
> СредствА, наверное, экономили.
На чем? Крохоборы. А люди потом мучаются из-за отсутствия деталей.
>
> >> >> >> >> >> > способ ее реализации и способ
> >> > >> >> >> документрования факта.
>
> >> >> >> >> >> >> > своего ректора, я
> >> >> >> >>>
> > > так понимаю, за бесплатно
> >> >> >> >> >> >> > подставили. Но изображение
> > и
> >> > звук тоже
> >> >> >>> > синхронны.
> >> >> >> >> >> >> > Изображение даже
> > цветное.
>
> >> > >> >> >> Т.е.
> >> >> > изображение было не
> >> >> >> > такое, как
> > когда у
> >> >> >> >> >> нас показывали
> >> >> >> >> >> голого главного
> > прокурора?
>
> >> >> >> >> > Не, намного лучше. Цветное.
> >> >> >> >> > И
> > приличнее. Все одетые.
>
> >> >> >> >> Вишь как скрытые камеры вперед
> >> >>
> > > шагнули.
>
> >> >> >> >> > Ну! У нас же демократия.
>
> >> >> >> >> Даже среди
> > скрытых
> >> >> > камер в помещениях избиркомов.
>
> >> > >> > Она была не в
> > помещении, а у одного
> >> >> > из участников. Возможно у охранника.
>
> >> >> >> А
> > как мог участник/охранник, не
> >> >> > находясь в помещении
> >> >> >> снимать
> > то, что там происходит ?
>
> >> >> > Личный охранник.
> >> >> > Он нахидится там
> > где и личность.
>
> >> >> Так выше ж Вы пишите, что камера не
> >> > находилась в
> > помещении ??
>
> >> > Как это не находилась. Находилась. Вместе
> >> > с
> > оператором.
>
> >> Ну, вон же у Вас выше: "Она была не в помещении,
> >> а у
> > одного из участников"
>
> > Да. т.е. место установки. Что тут непонятного?
>
> > Да. т.е. место установки. Что тут непонятного?
>
> Дак, то не в помещении, то в помещении.
> Сами ВЫ и запутались.И меня хочите запутать.
В помещении это значит прикрепелена к помещению. А иначе у оператора.
>
> >> >> И что ж это за личность, охранник которой
> >> >> подставляет шефа, не,
> > даже не так...
>
> >> > Каждый зарабатывает свои деньги.
>
> >> Т.е. ради одноразового
> > (едва ли составлявшего
> >> более оклада, ну, может двух) вознаграждения
>
> > потерять место, а может(судя по Вашим постингам,
> >> преступным наклонностям
> > сторонников Ян.)
> >> и жизнь?
>
> > У нас тарифы на записи высоко котируются.
> > Мельниченко оценил
> > стоимость своей
> > коллекции в 20 000 000. Ему предлагали 6000 000. Т.е. явно выше одного
> > оклада.
> > А в то, что Янукович надолго, не
> > верит никто.
>
> Ну, дак я и говорил один-два оклада.
Это у Вас такой оклад? в баксах?
> Не Кучмы ж охранник.
> Но как много иуд на Украине...
Из России приехали. Охрана Кучмы из России.
>
> >> >> Ну и Штирлиц этот охранник!пробрался
> >> >> к Такой Личности,охранник
> > которой должен
> >> >> безотлучно находиться рядом с Личностью!
>
> >> > Как Мельниченко,что ли?
>
> >> А кто такой Мельниченко?
>
> > Охранник Президента Кучмы.
>
> Аааа.
>
> >> >> >> Ну, ладно, это один эпизод, а про второй?
> >> >> >> И про третий
> > -про ректора?
>
> >> >> > Студены сами снимали. Камеру
> >> >> > прикрывала
> > студентка с
> >> > пышной прической.
>
> >> >> Ну, да, и тоже манипулировала.
> >> >>
> > Нуда,нуда...
> >> >> А ректор сам инструктировал.
>
> >> > Сам. Специалист значит.
>
> >> Ну, здесь тоже достойно смайликов
> >> в духе Севы Ищенко.
> >> Кроме ректора этим заняться некому.
> >> Вот о таких вот малозначительных деталях
> > и забывают режиссеры.
>
> > Видимо Вас Сева достал хорошо, раз пугаетесь
> > его имени даже. А вообще
> > рассуждаете не очень логично. Статус инструкторов
> > в разных учебных заведениях
> > колебался вокруг ректоров и деканов. Потому
> > что именно эти люди далеки,как
> > правило, от науки и ради профессионального
> > успеха готовы ставить честь на кон.
> > Не только сейчас. Вот такая
> > малозначительная деталь.
> акая малозначительная деталь.
>
> Ну, так на ней Вы и спотыкаетесь который раз.
> Уж если очень надо было,так замов для такой работы
> используют.Именно,чтоб не подставляться.
> Азы администрирования.Чтоб не ставить на кон.
Лишь один глава администрации не ставил на кон. Это Яцуба. У него
Президент
кум. Все остальные участвовали лично. Никаких замов. Вы телевизор
смОтрите?
> Малозначительная деталь.
> Профессиональный успех.Хехе.
> Логика.Хехе.
> А Сева да,достал.И уже не один я здесь
> пугаюсь за его здоровье.
> Ведь еще молодой человек,а в голосе
> какая-то обреченность уже.
> "Мы победим,мы победим"
> Он волонтер еще,наверное?
Он ощущает то же, что и весь народ сейчас. Наступивший перелом
объективен, но именно уверенность в победе населения указывает на
готовность
народа войти в новую формацию.
--
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
Портреты народных вождей оказываются полезны при последующем розыске
кровавых тиранов.
|
