Re: BIENVENIDO a EEUU , PAPA BENEDICTO XVI

On Wed, 16 Apr 2008 17:08:17 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:

>"--El GREGGO--@[EMAIL PROTECTED]
>" <Doo-Wop<removethis> wrote in message 
>news:asoc04h0ctcsfk1ft6c209ir8j88jisd9r@[EMAIL PROTECTED]
>> On Wed, 16 Apr 2008 14:24:37 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
>> wrote:
>>
>>>"--El GREGGO--@[EMAIL PROTECTED]
>" <Doo-Wop<removethis> wrote in message
>>>news:u7mc041ogcbtpbbmnha3mbuhp527bgpm4k@[EMAIL PROTECTED]
>>>> On Wed, 16 Apr 2008 20:05:24 +0200, Fortinbras <fortinbras@[EMAIL PROTECTED]
>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>Gewiss! Dies stimmt voll und ganz!
>>>>>
>>>>>Herzliche Grüsse
>>>>>
>>>>>Fortinbras
>>>>>
>>>>>PS, Was für Unsinn fragt Erlio?
>>>>>
>>>> Grüß dich, Lieber Bruder Fortin!¿Wie geht's?
>>>>
>>>> Du wissen, Fortin? Es ist am interessantesten, die Schreiben dieses
>>>> Papstes, ob akademisch oder als Zeitvertreibmesswert in den frommen
>>>> Themen zu studieren..., Gegenteil zu was viele Leute an ihn denken,
>>>> dieser Papst ist ein Denker des frommen progressivism, anstatt ein
>>>> unbiegsames Konservatives als dogmatische katholische Lehre und Canon
>>>> Interessen.
>>>>
>>>> Nach Vatican II..., war er der erste fromme Akademiker, zum seiner
>>>> Eigenschaften als progressiver Theologian zu demonstrieren, der
>>>> philosophisch das katholische Dogma von "Extraecclesia Nulla Salus"
>>>> VERWEIGERT (es gibt nicht Rettung außerhalb der katholischenkirche),
>>>> in der Erwägung dieses theologically überholt war. Und das erwähnte
>>>> Dogma, war es nicht Mist des Huhns, bis zu traditionellem
Kirchedogma,
>>>> die wenigen zu sagen.
>>>>
>>>> Das ursprüngliche Argument, war ein Dokument, das bekannt ist als
>>>> "Necessita della missione della Chiesa nel mondo", daß festgesetzt
dem
>>>> vollständigen Kirche-Argument, das auf italienisch als "La Fine della
>>>> Chiesa come Societa Perfetta" geschrieben wurde.Ichwar in der Lage,
>>>> eine Kopie in der Englischen Sprache zu erhalten, die "Rethinking The
>>>> Church" (Betiteltwurde die Kirche), während einer Ferienreise nach
>>>> Dublin, Irland überdenkend.., in den mittleren Siebzigern.
>>>>
>>>> Herzliche Grüsse,
>>>>
>>>Wenn die Kirche humanistischer würden, würden sie nur soziale 
>>>Gesellschaften
>>>sein.  Wenn die heilige katholische Kirche seine langweilige Autorität
als
>>>die Stimme des Gottes im Welt aufgäbe, würde sie die großen Denker der
>>>schottische Aufklärung endlich einholen.  Dieser Ratzinger ist eine
>>>Zusatzperson, ein Oberflächlicher, sowie alle religiösen "Denker".  Wir
>>>haben bereits genug Dogma und Pabst in den Vereinigten Staaten.
>>
>> Nah! Perdona amigo Erlio, pero no concuerdo con ninguno de ambos
>> postulados.**** un lado, estas mencionando un absurdo para con la
>> vida real. Y créeme que no soy de esos "literalistas ideológicos"
>> que se niegan a reconocer una metáfora aún cuando la tienen frente
>> a la vista. Yo pienso que la religión es producto de la especulación
>> y/o la fascinación que produce la condición humana ante lo
>> desconocido, y en este contexto, para mi, cualquier hipótesis me
>> dá igual. Pero en cuanto a realidades sociales y humanas concretas,
>> tiendo a no confundir un Dante con un Chaucer, un Cervantes con un
>> Shakespeare, ni un Tolstoy con Proust.
>>
>> Lo que tú dices de las instituciones religiosas versus la realidad
>> geopolitica del mundo (antes, ahora y supongo después) es tratar
>> de meter en una misma bolsa todo el complejo socio-religioso y
>> las complejidades de lo secular y luego de revolverlo **** un rato.
>> pretender que al salir de dicha bolsa se haya producido una
>> metamorfosis contextual de tipo prêt-à-****ter que cualquiera
>> puede vestir en toda ocasión evitando reconocer las diferencias
>> individuales. Madness!!!
>>
>> En cuanto a tu comentario de Ratzinger, pienso que no has leido
>> a Ratzinger, **** lo tanto (no como Cathólico que no lo soy, sinó
>> como Judío, que respeta la opinión informada) excuso tus palabras
>> **** ignorar obviamente de quien hablan.
>>
>> ¿A que me refiero con opinión informada?
>>
>> A que NO es lo mismo decir; yo creo en Extra Terrestials de esos
>> que son flacos y con cabezotas gigantescas mucho mas grande que
>> las nuestras.A decir, como yo respondería si me lo preguntasen,
>> Bueh! Yo, Gregg, NO créo, sinó que SE, que existieron en algun
>> momento y entre nosotros actuales homo-sapiens, otros seres cuya
>> especie aún desconocemos, pero cuyos restos son no solo idénticos
>> a esos ET´s cabezones, con una capacidad cúbico craneal supera
>> la nuestra actual hasta en un 45%..., y eso, dá mucho que pensar.
>> Sus cerebros, eran, relacionados a nuestros cerebros, como nuestros
>> cerebros lo son comparados con el Homo-Erectus de la época de las
>> cavernas.O sea, la llamada evolución upward en nuestra trayectoria
>> existencial y de acuerdo a la antropología moderna, quedo hecha
>> trizas ante la evidencia palpable ante nuestros ojos... bah! de
>> los ojos de ciertos cientificos y militares (me incluyo) que
>> tuvieron la o****tunidad de ver y analizar dichos restos. Claro
>> que existieron seres 'supuestamente' mucho mas inteligentes que
>> nosotros y cohexistieron en cirto tiempo con nosotros..., pero
>> de alli a decir que fueron Extra Terrestres, eso yó, al menos,
>> no me atrevo a asegurarlo. Agrego..., y no es uno, o dos o tres
>> restos de los que hablo.... hablo de números que superan la
>> centena... al menos de lo que yo, Gregg, puedo dar fiel testimonio
>> de existencia, ya que los he visto en una época de mi vida militar.
>>
>> ESO, sería una OPINION de los CABEZOTAS, de carácter INFORMADA.
>>
>Con todo respeto, su opinión de los cabezotas informados me queda una 
>ensalada de palabras.  

Méa culpa..., sucede que estoy con esto de la dieta de la ensalada,
como de todo, menos ensalada.  :)

:Hablamos de un tío, que intenta disfrazarse de 
>intelectual y de religioso a la vez, y eso es oxímoron o mejor dicho 
>cacología.  

Aqui es donde nuestras opiniones divergen en las bases intelectuales
del Papa. Si algún valor uno le dá a la Filosofía, y en particular
a una de sus ramas de pensamiento, la Metafísica, y de allí a las
Categorias del Ser las cuales encuadran un analisis computacional
(no hablo de computadoras, PC´s o MAC´s)en los estudios de la realidad
y la naturaleza del Ser, alli entramos en conceptualizaciones
ontológicas, a los efectos de analizar las entidades y tipos de
identidades que componen al ser y existencia..., en este campo,
Ratzinger es un verdadero académico. Y aun no he nombrado el aspecto
teologico concreto. **** eso digo y dije, si opinas asi de Ratzinger
es ****que de alguna manera no estas conectado en los estudios
filosoficos y francamante, no tienes ****que estarlo. Zapatero a tus
zapatos y cada cual con sus predilecciones cognitivas.

:Su im****tancia es nada más ni menos de que unos millones de 
>almas se crean en él.  (Se queda bastante im****tancia.)  Pero la afrenta,
el 
>insulto, el colmo es que hable de la «posibilidad» de que los curas dejen
de 
>sodomizar a los niños.

Veamos que sucede con este tema luego que fije las pautas al obispado
católico americano..., aun estan en proceso de diálogo.
>
>Cordialmente,
>
>Erlio 

Saludos,

Gregg

====================================================
A US Military officer creed: When you don't want me,
but you need me, I will stay..., BUT, when you want
me, but you don't longer need me, I will have to go.
====================================================
http://www.geocities.com/political.world/index.html
(A work in progress)