Re: BIENVENIDO a EEUU , PAPA BENEDICTO XVI

On Wed, 16 Apr 2008 18:20:24 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:

>"--El GREGGO--@[EMAIL PROTECTED]
>" <Doo-Wop<removethis> wrote in message
>news:vl3d0418na9994533h635n8nn6iq0ep4m4@[EMAIL PROTECTED]
>> On Wed, 16 Apr 2008 17:08:17 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
>> wrote:
>>>>
>>>> ¿A que me refiero con opinión informada?
>>>>
>>>> A que NO es lo mismo decir; yo creo en Extra Terrestials de esos
>>>> que son flacos y con cabezotas gigantescas mucho mas grande que
>>>> las nuestras.A decir, como yo respondería si me lo preguntasen,
>>>> Bueh! Yo, Gregg, NO créo, sinó que SE, que existieron en algun
>>>> momento y entre nosotros actuales homo-sapiens, otros seres cuya
>>>> especie aún desconocemos, pero cuyos restos son no solo idénticos
>>>> a esos ET´s cabezones, con una capacidad cúbico craneal supera
>>>> la nuestra actual hasta en un 45%..., y eso, dá mucho que pensar.
>>>> Sus cerebros, eran, relacionados a nuestros cerebros, como nuestros
>>>> cerebros lo son comparados con el Homo-Erectus de la época de las
>>>> cavernas.O sea, la llamada evolución upward en nuestra trayectoria
>>>> existencial y de acuerdo a la antropología moderna, quedo hecha
>>>> trizas ante la evidencia palpable ante nuestros ojos... bah! de
>>>> los ojos de ciertos cientificos y militares (me incluyo) que
>>>> tuvieron la o****tunidad de ver y analizar dichos restos. Claro
>>>> que existieron seres 'supuestamente' mucho mas inteligentes que
>>>> nosotros y cohexistieron en cirto tiempo con nosotros..., pero
>>>> de alli a decir que fueron Extra Terrestres, eso yó, al menos,
>>>> no me atrevo a asegurarlo. Agrego..., y no es uno, o dos o tres
>>>> restos de los que hablo.... hablo de números que superan la
>>>> centena... al menos de lo que yo, Gregg, puedo dar fiel testimonio
>>>> de existencia, ya que los he visto en una época de mi vida militar.
>>>>
>>>> ESO, sería una OPINION de los CABEZOTAS, de carácter INFORMADA.
>>>>
>>>Con todo respeto, su opinión de los cabezotas informados me queda una
>>>ensalada de palabras.
>>
>> Méa culpa..., sucede que estoy con esto de la dieta de la ensalada,
>> como de todo, menos ensalada.  :)
>>
>> :Hablamos de un tío, que intenta disfrazarse de
>>>intelectual y de religioso a la vez, y eso es oxímoron o mejor dicho
>>>cacología.
>>
>> Aqui es donde nuestras opiniones divergen en las bases intelectuales
>> del Papa. Si algún valor uno le dá a la Filosofía, y en particular
>> a una de sus ramas de pensamiento, la Metafísica, y de allí a las
>> Categorias del Ser las cuales encuadran un analisis computacional
>> (no hablo de computadoras, PC´s o MAC´s)en los estudios de la realidad
>> y la naturaleza del Ser, alli entramos en conceptualizaciones
>> ontológicas, a los efectos de analizar las entidades y tipos de
>> identidades que componen al ser y existencia..., en este campo,
>> Ratzinger es un verdadero académico. Y aun no he nombrado el aspecto
>> teologico concreto. **** eso digo y dije, si opinas asi de Ratzinger
>> es ****que de alguna manera no estas conectado en los estudios
>> filosoficos y francamante, no tienes ****que estarlo. Zapatero a tus
>> zapatos y cada cual con sus predilecciones cognitivas.
>>
>> :Su im****tancia es nada más ni menos de que unos millones de
>>>almas se crean en él.  (Se queda bastante im****tancia.)  Pero la
afrenta,
>>>el
>>>insulto, el colmo es que hable de la «posibilidad» de que los curas
dejen
>>>de
>>>sodomizar a los niños.
>>
>> Veamos que sucede con este tema luego que fije las pautas al obispado
>> católico americano..., aun estan en proceso de diálogo.
>>>
>Me crié bautista con una fuerte fascinación hacia las judías.  

Ah coño! Véo que tienes buen gusto para con las mujeres.

>**** tanto lo católico interessiert mich ein Scheiß.  

Si como dices, lo católico te interesa una mierda, ¿a que vinieron
tus comentarios previos sobre la persona del Papa? Cada vez te
entiendo menos...

:Sobre las "predilecciones
>cognitivas", la "metafísica", el "análisis computacional" y las
>"conceptualizaciones ontológicas" el uso desconsiderado de tales
induciría a
>uno a pensar que usted fuese un Klugscheißer, si no tuviese la
inteligencia 
>y la sofisticación para postear en los foros de Usenet.  Anda usted con
alguna
>ambigüedad.

¿El uso desconsiderado **** parte de quien? Francamente, solo proseguí
un diálogo temático dentro de un contexto que pense te interesaba, de
no haber sido asi, hasta yo mismo me consideraría un Klugscheißer de
eso no guardes duda alguna.

No acostumbro y trato de no entrar en temas circulares que solo
muestran un vacío cosmológico solamente demarcado **** los límites
de eventos factuales o significados concretos..., y solo moverme
en un intercambio en los cuales las realidades incomensurables
chocan y friccionan entre si, sin posible resolución. Queseyó,
juzgame de persona adecuada a la crítica objetiva, quizas como
consecuencia de mi a veces sofocante (para otros), pragmatismo.

Espero que no te ofendas, aqui no estoy cuestionando al mensajero
(tú) sinó a tu mensaje (todo lo que has escrito, aunque eso dices
te interesa una mierda). Concretamente, tu mensaje es fascinante!
No **** lo que contiene, sinó **** todo lo que excluye...

Es que tú asi lo has expresado, (cito)'**** tanto lo católico
interessiert mich ein Scheiß.' !!! Bueh!..., esto es lo que
el postmodernismo ha denominado,'imprisioning facticity'. 
Y tén presente que NO hablo de 'factualidad' en el puro sentido
Heideggeriano..., sinó mas bien de contexto freudiano, que no
es lo mismo. Diálogos de mala fé existencial, para serte mas breve,
o boludismo antropomórfico según yó..., el eterno contrarian, no
sabe de que se habla, pero se opone! Je,je,je,je,je,je..., perdona,
a veces me permito no mantener control de los eventos, y dejo que 
las circunstancias sean quienes dirijan alguno de mis comentarios...,
pero no lo hago de mala leche, nah!

>
>Cordialmente,
>
>Erlio 

Saludos,

Gregg

====================================================
A US Military officer creed: When you don't want me,
but you need me, I will stay..., BUT, when you want
me, but you don't longer need me, I will have to go.
====================================================
http://www.geocities.com/political.world/index.html
(A work in progress)