Re: BIENVENIDO a EEUU , PAPA BENEDICTO XVI

On Wed, 16 Apr 2008 23:08:48 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:

>"--El GREGGO--@[EMAIL PROTECTED]
>" <Doo-Wop<removethis> wrote in message 
>news:ql5d04d838ofaru0lhjerrs14k1tmaqqi3@[EMAIL PROTECTED]
>> On Wed, 16 Apr 2008 17:16:44 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
>> wrote:
>>
>>>"--El GREGGO--@[EMAIL PROTECTED]
>" <Doo-Wop<removethis> wrote in message
>>>news:f6sc045rqj0mrtffantahvf3r1gql3cbl8@[EMAIL PROTECTED]
>>>> On Wed, 16 Apr 2008 14:56:46 -0600, "Erlio" <erlio@[EMAIL PROTECTED]
>
>>>> wrote:
>>>> :Hombre, este papa dijo proponer
>>>>>impedir el abuso a los niños **** los curas con tal de que fuera
posible.
>>>>
>>>> Eso lei en la pantalla de mi TV esta madrugada cuando le hacian la
>>>> entrevista en la aeronave de Alitalia que lo traía a los EEUU.
>>>>
>>>>>¿Que tal si no fuera "posible"?
>>>>
>>>> Buena y preocupante pregunta la tuya. Yo, sugiero que no será
>>>> posible en el contexto que tu bien has mencionado dijo El Papa.
>>>>
>>>>
>>>> :las verdaderas piedras gritan contra eso de
>>>>>la "posibilidad" de impedir a los curas pederastas.
>>>>
>>>> Precisamente! El problema que enfrenta la Iglesia Católica con
>>>> respecto a los sacerdotes pederastas, es de carácter secundario,
>>>> aunque su gravedad es de primer nivel. Con esto, me refiero a
>>>> que el problema es que hay muchos sacerdotes homo***uales de
>>>> carácter activo. Hasta que la Iglesia Católica no resuelva el
>>>> problema de la homo***ualidad en el clero, DUDO, como dije, que
>>>> no será posible contrarrestar uno de los efectos del homo***ual
>>>> INSTITUCIONAL..., aquel cuyas limitaciones de posibilidades externas
>>>> de expresión ***ual, agravan peligrosamente edl potencial de abuso
>>>> al joven inocente e inmaduro.
>>>>
>>>>>
>>>>>Es que "mit mich" no iría en lugar de "mit mir", pues...
>>>>>
>>>>>Cordialmente,
>>>>>
>>>>>Erlio
>>>>
>>>El problema de esta Kirche es algo interesante.  Es como el helado de
>>>vainilla y chocolate mezclados hasta tal punto que todavía se pueda ver
lo
>>>blanco y lo oscuro entremezclándose serpetinamente, pero no se pueden
>>>separar.  Hay mucho que admirar y mucho que no, pero se encuentra
alguna
>>>interdependencia.
>>>
>>>Cordialmente,
>>>
>>>Erlio
>>
>> Es verdad, pero como te mencionaba en otro posting, los Obispos
>> Americanos tienen una patata muy caliente entre manos con el tema
>> de los sacerdotes pederstas. Y esto no solo en el aspecto social
>> de la iglesia, sino en términos de tener que confrontar teorías
>> sobre crimen versus castigo..., y esto no lo pueden tomar con
>> simplicidad ya que no hay que olvidarse que aqui, los EEUU, el
>> pederasta PUEDE ser CONDENADO A MUERTE si se adoptan ciertas
>> interpretaciones interestatales. Sin ir mas lejos, el Estado
>> de Lousiana, su LEY ESTATAL, establece que un pederasta puede
>> ser EJECUTADO **** violacion de un menor. Esto esta ahora ante
>> la consideración de la US Supreme Court, debido a que la ley
>> federal PROHIBE la PENA de MUERTE **** la violación de un ADULTO,
>> pero nada menciona con respecto a si la víctima es un MENOR.
>>
>> Como te dije, ya hay quien espera su EJECUCION **** haber violado
>> a su hijastra.
>>
>> Sin ir mas lejos, HOY, la US Supreme Court AFFIRMO que la ejecucion
>> **** letal injection al sistema del Estado de Kentucky ES LEGAL, y
>> NO se considera castigo cruel ni excesivo. Asi que ahora han de
>> comenzar a hacer cola los condenados a muerte que habian quedado
>> en stand-by desde Setiembre del año pasado en espera que la US
>> Supreme Court se pronunciara, y eso es lo que hoy, dia del ***pleaños
>> del Papa, dio la luz verde para que se rea****n las ejecuciones.
>>
>No estoy de acuerdo con la pena de la muerte, 

Completamente de acuerdo contigo! Yo estoy en contra de la pena de
muerte en todas sus formas y motivadores criminales. Pero, como
te decia, y en esto hablo de la ley del país y **** supuesto, en
estos casos, mucho influye la ley estatal de cada estado de la Unión.

En lo que a mi respecta, la pena de muerte es una deficiencia del
Estado de Derecho, una incapacidad de responder el acto criminal 
desde el punto de vista filosófico de la ley americana, la cual
sostiene que la privación legitima de la libertad **** parte del
estado, se basa en el pensamiento filosófico de 'correcion´, no de
'penalización' y mucho menos de 'ajusticiamiento letal'.

Fíjate que aqui en los EEUU, las carceles de detencion y sus
administraciones se denominan 'Correction Departments', no
'Penales' ya que como dije, la ley aqui, considera la posibilidad
correccional del encausado, no necesariamente su penalización.

Asi que, como ves, la cosa esta cabeza abajo.

Es inconcebible que, con los avances que existen en este, mi país,
aún exista el concepto de Pena Capital (Pena de Muerte)... una
verdadera brutalidad del Siglo XXI y que surgio como consecuencia
del protestantismo.

Saludos,

Gregg´



:salvo en los casos de 
>ranolquiísmo, es decir veteranos amargos, donde es más que nada un asunto
de 
>la eutanasia.  En general, la pena de la muerte ni disuade ni castiga de 
>manera justa, y siempre se queda la posibilidad de que los testigos hayan

>mentido.  Hace unos años que en Wenatchee, WA un pesquisador convenció a
un 
>grupo de niños de que todos fuesen víctimas de abuso ***ual, y esto
arruinó 
>la reputación a varios "culpables" pero al fin y al cabo no había pasado 
>nada.  Más vale prevenir que curar, ¿no?
>
>Cordialmente,
>
>Erlio 

====================================================
A US Military officer creed: When you don't want me,
but you need me, I will stay..., BUT, when you want
me, but you don't longer need me, I will have to go.
====================================================
http://www.geocities.com/political.world/index.html
(A work in progress)