¨Vamos a dejar morir las vacas en los campos antes de regalarlas",
prometió Alfredo De Angeli.
http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index-2008-05-09.html
[sigue la noticia]
De hecho, lo comunicado por el dirigente ruralista muestra varias facetas
de
la lucha que se está dando en Argentina, que no es política sino de
intereses sectoriales.
En principio, el texto del título de la noticia de P12, significa que
cualquier cosa puede llegar a hacer ¨el campo¨ (dispersión conceptual si
las
hay, puesto que ¨el campo¨ no es un interés homogéneo), inclusive
provocando
desabastecimiento y más inflación, bajo la consigna que ¨el campo es
Argentina¨, en connivencia y coincidencia con el modelo agroexportador y
apenas factoril diseñado por el keynesiano Kirchner, y con ello provocar
que
el mal humor de las poblaciones urbanas tuerza decisiones de gobierno.
Debo remarcar que este ¨dirigente de base¨ entrerriano, no conduce
organización alguna sino que es un pequeño productor de la pcia. de Entre
Ríos, y sus conceptos ofenden al pasado reciente y presente argentino,
donde
el 30% de la población es indigente (en 2001 morían por día 7 niños
menores
de 5 años por día, en Argentina), come menos de lo necesario y es víctima
de
afecciones y enfermedades que solo son adjudicables a la expulsión
económica
de una gran parte de la sociedad, cosa ésta que el gobierno de Nestor
Kirchner no quiso evitar con un proceso de reversión de la concentración
de
capitales que mucho éxito tuvo (para los capitales) en la década del 90.
En síntesis puede decirse que ¨el campo¨ continúa con sus reclamos
sectoriales y válidos en el caso de los pequeños productores que de a poco
son absorbidos por inmensos conglomerados económicos extranacionales por
ausencia de crédito, ahogo financiero y aumento de costos, remates de sus
campos, etc., y que hoy, debido a su propia necesidad de subsistir se han
encolumnado con lo históricamente más reaccionario y golpista de
Argentina,
la Sociedad Rural Argentina y los intereses tradicionales ligados a las
políticas implementadas por Martínez de Hoz durante el gobierno de facto
1976-1983.
Opino, entonces, que este abanico de intereses que hoy es ¨el campo¨,
desde
verdaderos productores nacionales hasta conglomerados multinacionales que
poseen directa o indirectamente decenas de miles de hectáreas en la pampa
húmeda, se han unido en un solo bloque que, una vez dirimido este
conflicto
volverán a dividirse, o sea, si este conflicto lo ¨gana el campo¨, los que
pederán son los sectores bajos y medios de la sociedad, y si ¨lo pierde el
campo¨, los que ganaran son los que impulsan las ¨políticas K¨ que
necesitan
urgentemente la recaudación impositiva para sostener los subsidios a las
multinacionales petroleras y la mercenarización de la política, o sea,
pierde el pueblo todo y la Nación.
En este espiral descendente que parece sin fin, se encuentra la soberbia y
la especulación de las cúpulas, políticas en el poder, y del ¨campo¨,
ambas,
desde mi opinión, contrarias a los intereses básicos del pueblo y con un
común denominador, la deshonestidad intelectual, la venalidad y la
obsecuencia y connivencia con el neoliberalismo que nos ha convertido en
un
manojo de desesperados plantando perejil en el balcón, mientras Brasil,
por
ejemplo, es hoy una potencia a nivel internacional.
Al margen de los delirios de De Angeli, quien considera que puede tener
como
rehén a todo un país, (o que voy a permitir que mi familia se muera de
hambre sin cagarlo a tiros, por decirlo de una forma directa) la
responsabilidad es eminentemente política y ello es la indefinición de un
modelo con discurso de izquierda y acciones de derecha, mediático y venal,
que invoca históricas reivindicaciones mientras participa de la fiesta que
está viviendo el sector petrolero argentino, que ha batido records de
exportación, que recibe subsidios en ¨pago por inversiones que no
realizó¨,
conseciones de yacimientos en forma directa y sin discusión alguna,
mientras
el gasoil vale pesos dos el litro y escasea, la nafta un dólar el litro,
etc., demostrando estos valores que la convertibilidad está vigente y se
aplica con una ingeniería financiera diferente que en el reinado del
Califato que hoy pasó al Calafate de manos de esta gente que del partido
justicialista, que indudablemente no es peronista más allá que en las
peores
expresiones de éste, y sin el menor atisbo de lo que Juan Domingo Perón
llamó ¨La Comunidad Organizada´.
RLunfa
|
