"Jorge Sendón" <jorgesen@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
news:07cc0dad-3726-4c62-b39e-d011b5f1a4b0@[EMAIL PROTECTED]
reclamen seis años mas, o seis cientos.
Hay cuestiones mas urgentes que dejar de pagar impuestos aquellos que
se vienen beneficiando con el tipo de cambio y el alza desmedida de
los granos a nivel internacional.
///
Exactamente.
Yo quiero discutir la nacionalización de los recursos, sobre todo los
energéticos, a partir del análisis de la renta petrolera.
Estos patrones de estancia se cren que todavia gobierna Martinez de
Hoz, cuando ellos mandaban y 30 millones reclamaban sin que nadie les
diera bola.
//
Comparar a D´angeli con los intereses de M.de Hoz es un disparate.
RLunfa
On 9 mayo, 14:32, veli <avavava...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> RLunfa wrote:
> > ¨Vamos a dejar morir las vacas en los campos antes de regalarlas",
> > prometió Alfredo De Angeli.
> >http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index-2008-05-09.html
> > [sigue la noticia]
>
> > De hecho, lo comunicado **** el dirigente ruralista muestra varias
> > facetas
> > de la lucha que se está dando en Argentina, que no es política sino de
> > intereses sectoriales.
>
> > En principio, el texto del título de la noticia de P12, significa que
> > cualquier cosa puede llegar a hacer ¨el campo¨ (dispersión conceptual
si
> > las hay, puesto que ¨el campo¨ no es un interés homogéneo), inclusive
> > provocando desabastecimiento y más inflación, bajo la consigna que ¨el
> > campo es Argentina¨, en connivencia y coincidencia con el modelo
> > agroex****tador y apenas factoril diseñado **** el keynesiano Kirchner,
y
> > con ello provocar que el mal humor de las poblaciones urbanas tuerza
> > decisiones de gobierno.
>
> > Debo remarcar que este ¨dirigente de base¨ entrerriano, no conduce
> > organización alguna sino que es un pequeño productor de la pcia. de
> > Entre
> > Ríos, y sus conceptos ofenden al pasado reciente y presente argentino,
> > donde el 30% de la población es indigente (en 2001 morían **** día 7
> > niños
> > menores de 5 años **** día, en Argentina), come menos de lo necesario y
> > es
> > víctima de afecciones y enfermedades que solo son adjudicables a la
> > expulsión económica de una gran parte de la sociedad, cosa ésta que el
> > gobierno de Nestor Kirchner no quiso evitar con un proceso de
reversión
> > de
> > la concentración de capitales que mucho éxito tuvo (para los
capitales)
> > en
> > la década del 90.
>
> > En síntesis puede decirse que ¨el campo¨ continúa con sus reclamos
> > sectoriales y válidos en el caso de los pequeños productores que de a
> > poco
> > son absorbidos **** inmensos conglomerados económicos extranacionales
****
> > ausencia de crédito, ahogo financiero y aumento de costos, remates de
> > sus
> > campos, etc., y que hoy, debido a su propia necesidad de subsistir se
> > han
> > encolumnado con lo históricamente más reaccionario y golpista de
> > Argentina, la Sociedad Rural Argentina y los intereses tradicionales
> > ligados a las políticas implementadas **** Martínez de Hoz durante el
> > gobierno de facto 1976-1983.
>
> > Opino, entonces, que este abanico de intereses que hoy es ¨el campo¨,
> > desde verdaderos productores nacionales hasta conglomerados
> > multinacionales que poseen directa o indirectamente decenas de miles
de
> > hectáreas en la pampa húmeda, se han unido en un solo bloque que, una
> > vez
> > dirimido este conflicto volverán a dividirse, o sea, si este conflicto
> > lo
> > ¨gana el campo¨, los que pederán son los sectores bajos y medios de la
> > sociedad, y si ¨lo pierde el campo¨, los que ganaran son los que
> > impulsan
> > las ¨políticas K¨ que necesitan urgentemente la recaudación impositiva
> > para sostener los subsidios a las multinacionales petroleras y la
> > mercenarización de la política, o sea, pierde el pueblo todo y la
> > Nación.
>
> > En este espiral descendente que parece sin fin, se encuentra la
soberbia
> > y
> > la especulación de las cúpulas, políticas en el poder, y del ¨campo¨,
> > ambas, desde mi opinión, contrarias a los intereses básicos del pueblo
y
> > con un común denominador, la deshonestidad intelectual, la venalidad y
> > la
> > obsecuencia y connivencia con el neoliberalismo que nos ha convertido
en
> > un manojo de desesperados plantando perejil en el balcón, mientras
> > Brasil,
> > **** ejemplo, es hoy una potencia a nivel internacional.
>
> > Al margen de los delirios de De Angeli, quien considera que puede
tener
> > como rehén a todo un país,
>
> No es tan así. Hace casi 6 años que vienen reclamando y ni cinco de
bola.
> Atiende a la princesa máxima o al bigotudo de fontova para la foto y
nunca
> al chacarero.
> Pero es entendible, esta gente le tiene fobia a los que trabajan
> justamente
> ****que ellos jamas trabajaron viviendo siempre de algún curro en la
> política.
> Me parece bien lo que hace ahora el campo. **** lo pronto pienso
> conformarme
> comiendo sardinas antes que le den la venta (no la ganancia) a estos
> parasitos de mierda.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
|
