"eldogor" <nomeescribasquenoseleer@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
news:482c2162$0$2983$ba620e4c@[EMAIL PROTECTED]
> RLunfa a écrit :
>> "eldogor" <nomeescribasquenoseleer@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
>> news:482b1107$0$2942$ba620e4c@[EMAIL PROTECTED]
>>> RLunfa a écrit :
>
>>
>> Esto responde al Protocolo del Río de la Plata, donde se convino que
>> cuando boludovsky postea en s.c.u. es un nabo, y cuando postea en
s.c.a.
>> es un imbécil.
>> En verdad es las dos cosas, y la finalidad es reconocer sin muchas
>> vueltas donde lo han recibido al nabo imbécil.
>>
>> El Protocolo también establece que es deber de todo buen
latinoamericano
>> el agregar modificadores aumentativos a los calificativos mencionados.
>>
>> Salute,
>> RLunfa
> ========================
>
> muy didáctico su escrito.
> propongo una alternancia entre "nabo" y "boniato".
> esta vieja expresión, "boniato",me parece ilumina
> desde un angulo certero la capacidad intelectual del
> individuo .
>
> atentamente
> dogor
Apoyo la iniciativa.
Entonces, sería un ¨naboniato¨?
Mis respetos,
RLunfa
|
