Talk About Network



Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Culture > Algeria > =?Windows-1252?...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 1 of 1 Topic 4625 of 4704
Post > Topic >>

=?Windows-1252?Q?=C9dito_d=92=ABInformations_Ouvri=E8res=BB_du_24/04_au_0?=

by "wen.kroy" <wen.kroy@[EMAIL PROTECTED] > Apr 26, 2008 at 04:34 AM

Édito d’«Informations Ouvrières» du 24/04 au 01/05/2008, hebdo du
PT(France)
et la définition des « CONTRE-RÉFORMISTES », ce qu'ils SONT
et ce qu’ils FONT contre la population, donc contre NOUS TOUS...
Et ce n’est pas qu’une affaire franco-française, mais mondiale,
puisqu'il s'agit de la trahison générale de la 2° Internationale Ouvrière,
jadis SFIO, qui n'a plus rien d'ouvrier ni de socialiste (sauf le nom) !
Pour information :
****************************************************************************
Les CONTRE-RÉFORMISTES :

A en croire certains commentaires, la marque principale de la
nouvelle « déclaration de principes » du Parti socialiste serait
son article 13 : « Le Parti socialiste est un parti réformiste. »
(Lire en page 7).
Que le PS ne soit pas révolutionnaire, voilà qui ne surprendra pas.
Est-il pour autant « réformiste » ?
Traditionnellement, au sein du mouvement ouvrier, révolutionnaires
et réformistes forment deux courants distincts, mais s’accordent
sur un point essentiel :
La société est divisée en classes sociales aux intérêts contradictoires.
Par conséquent la classe ouvrière a le droit et le devoir de
s’organiser comme classe pour combattre et arracher des réformes
(ou conquêtes) qui renforcent sa position face à la classe capitaliste
et préparent les conditions pour son émancipation totale.
Il en découle qu’authentiques révolutionnaires comme authentiques
réformistes se doivent de défendre en toutes circonstances les
conquêtes arrachées par la lutte de classe.
Est-ce le cas du PS  dans sa « nouvelle déclaration » ?
Dans ce texte fondateur, il n’est plus question de lutte de classes
ni même, comme c’était le cas dans sa déclaration précédente
(en 1990), « des oppositions des classes ».
Le texte du PS précise :
« Les socialistes portent une critique historique du capitalisme »,
mais ils sont « partisans (…) d’une économie de marché
régulée ».
Enfin, il indique en toutes lettres que le PS « agit dans l’UE
(Union Européenne) qu’il a non seulement voulue, mais en partie
conçue et fondée. Il revendique le choix historique de l’UE. »
Ainsi, soumis à l’Union européenne et à l’économie de marché,
et renonçant à toute référence à la lutte de classe, les dirigeants
du PS ont-ils la moindre chance de se comporter en
« réformistes » ?
Qu’on en juge à partir des faits récents.
Le rapport Larcher, commandé par Sarkozy, décrète la
liquidation de 240 hôpitaux ?
Le dirigeant socialiste Claude Evin dessine lui-même la carte
des 240 établissements condamnés (lire en page 2 [la carte
u est reproduite, note de wen] du journal du PT).
La cote de popularité de Sarkozy chute, notamment en
rapport avec sa contre-réforme sur les retraites ?
Le dirigeant du PS, Vincent Peillon s’exclame :
« C’est incompréhensible, d’autant plus que nous-mêmes
avons dit que cette réforme devait être faite » (1).
Enseignants et lycéens manifestent contre les mesures de
Darcos ? « Nous n’avons jamais pensé qu’il ne fallait pas
réformer en profondeur l'Éducation nationale (…). Il ne faut pas
non plus considérer que c’est uniquement en disant “nous
voulons garder les postes tels qu’ils sont” que nous avancerons »,
déclare le même Peillon, qui ajoute :
« Il faudra faire les réformes dans un budget contraint. Il faut
savoir être courageux. »
Alors, réformistes, les Evin, les Peillon ?
Non.
Contre-réformistes, comme quiconque accepte de se couler
dans le moule des traités de Maastricht et Lisbonne, du pacte de
stabilité, des directives et des diktats de la BCE (Banque Centrale
Européenne).
Le mouvement ouvrier, c’est la lutte contre les contre-réformes,
c’est l’unité, sur le terrain de classe, pour le retour aux 37,5 pour
tous et à la Sécurité Sociale de 1945; c’est l’unité contre le rapport
Larcher et pour sauver les 240 hôpitaux menacés, pour la restitution
des 11 200 postes de professeurs, pour la défense et la reconquête
de tous les services publics.
Dans les luttes de classe en cours s’exprime une recherche :
Celle de l’unité sur ces mots d’ordre de sauvegarde, pour mettre
en échec les plans destructeurs dictés par l’Union européenne et
mis en œuvre par le gouvernement Sarkozy-Fillon.
Y a-t-il tâche plus urgente que de réaliser cette unité ?

Daniel Gluckstein, Secrétaire national du PT (France).

(1) Le Monde, 23 avril 2008.
************************************************************************
----------------------------------------------------------------------------------
Pour nous 2008 c'est le combat pour exiger :
Référendum pour dire NON : C’est ASSEZ !
RUPTURE AVEC L’UE !
Refus du CORPORATISME néo-fasciste !
Indépendance des Syndicats !
Exigence d’un référendum contre le « coup d'État » de Sarkozy
avec l’adoption imposée au peuple par l’adoption de la
Constitution de l’UE (Union Européenne) en violation de la volonté
du vote « NON » du peuple de 2005.
Pour nous c’est le combat pour construire un POI (Parti Ouvrier
Indépendant) sur le programme d’action de ce qui précède.
Salutations socialistes, internationalistes, républicaines et
démocratiques :
wen.kroy@[EMAIL PROTECTED]
 : On peut s'abonner au journal du PT, pour 6 mois, au prix
de 30,50 euros, ou pour un an moyennant 61 euros, en écrivant à :

Parti des Travailleurs,
Service abonnements Informations Ouvrières,
87 rue du Faubourg-Saint-Denis,
75010 Paris.
(Libellez votre chèque à l'ordre de "Informations Ouvrières").

PS (bis) : La révolution est inévitable et, si « l'émancipation
des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes »
(cf. Marx), « la révolution sans un parti ouvrier révolutionnaire
indépendant des travailleurs est condamnée à être écrasée »
(Engels et Marx tirant le bilan de la « Commune de Paris » en
mai/juin de 1871).
Ce post-scriptum n'engage que les membres du Parti des
Travailleurs (ou autres citoyens) qui réfléchissent et aboutissent
à cette implacable évidence.
Le PT comporte, en effet, 4 courants et ses membres sont
librement organisés (ou non) dans un de ses 4 courants :
-Courant Anarcho-Syndicaliste,
-Courant communiste,
-Courant socialiste,
-Courant communiste internationaliste (trotskyste).
PS (ter) : Le problème ici posé n'est en rien « franco-français »,
il concerne tous les peuples du monde et l’avenir de toute la
civilisation humaine.
------------------------------------------------------------------------
Le site du Parti des Travailleurs (membre de l’EITP, Entente
Internationale des Travailleurs et des Peuples) :
http://www.parti-des-travailleurs.org/
Le site de l'EITP :
http://www.eit-ilc.org/fr/index.php




 1 Posts in Topic:
=?Windows-1252?Q?=C9dito_d=92=ABInformations_Ouvri=E8res=BB_du_2
"wen.kroy" <  2008-04-26 04:34:09 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan13V112 Sat May 17 0:18:31 CDT 2008.