Salu-tutti,
tant que la France officielle ne demande pas pardon au peuple algerien sur
ses crimes perpetrés en algerie 1830 á 1962 aucune union ne peut se faire
et
tant que cette union n'est pas concue par les peuples donc aucune union ne
peut se faire .....
Sarko-c tente d'imposer une union non pas pour les peuples de la
mediterranée mais pour uniquement une certaine elite et surtout pour
proteger les dictateurs de la mediterranée.
Nous les peuples de la mediterranée voulons une union juste equitable et
pour la libre circulation mais contre la corruption et les dictateurs.
Sarko-c votre union est vouée á l'echec car elle est malsaine et ne
participe pas les peuples de la mediterranée á sa realisation.
A Tunis, Nicolas Sarkozy vante son projet d'Union pour la Méditerranée
Tunis, envoyée spéciale, Le Monde, 30 avril 2008
'est par un vibrant plaidoyer en faveur de l'Union pour la Méditerranée
(UPM) - projet qui lui est cher et qu'il ****tera sur les fonts baptismaux,
le 13 juillet, lors du sommet de Paris - que Nicolas Sarkozy a conclu,
mercredi 30 avril, sa visite d'Etat de trois jours en Tunisie. Dans un
discours prononcé à l'Institut national des sciences appliquées et de
technologie (Insat) de Tunis, le président français a appelé les pays du
bassin méditerranéen "à ne pas manquer ce rendez-vous avec l'Histoire" par
égard pour les générations futures.
Cette Union, M. Sarkozy la voit dotée d'une coprésidence tournante assurée
simultanément par un pays de la rive nord et un pays de la rive sud. Quant
au siège du secrétariat de l'UPM, il sera installé au sud. En Tunisie,
comme
cela a été évoqué ? Le chef de l'Etat français ne s'est pas prononcé.
Tollé à gauche après les propos présidentiels sur les libertés
En France, les propos de M. Sarkozy selon lesquels "l'espace des libertés
progresse en Tunisie" ont déclenché un tollé. Pour le Parti socialiste,
ces
déclarations "inacceptables" laissent le sentiment d'une "scandaleuse
hypocrisie" et légitiment "la politique de répression du régime tunisien".
De son côté, le Parti communiste s'est dit "indigné" par la "complaisance"
du président français envers son homologue, le président Ben Ali, voyant
dans ces louanges une "forme d'insulte" pour les démocrates tunisiens.
Pour
sa part, Re****ters sans frontières (RSF) a qualifié ces propos
d'"inadmissibles" et souligné que "la liberté d'expression reste une
utopie"
en Tunisie. "La presse n'y fait que glorifier le bilan du président Ben
Ali", ajoute RSF, et les journalistes indépendants et leurs familles sont
"victimes d'un harcèlement continu".
Face à ces critiques, le ****te-parole de l'UMP, Dominique Paillé,
également
conseiller à l'Elysée, a assuré, mardi, que la France défendait "avec
opiniâtreté" les droits de l'homme. - (AFP.)
les details
http://www.algeria-watch.org/fr/article/pol/france/sarkozy_tunis.htm
> parcequ tu traites le monde autour de bobard c'est son education qui
> s'exhibe á sca, un peu d'histoire c'est bien pour le psychique á celui
qui
> traite les autres de bobard ... euuuh ce bobardier typique.....
>
> Introduction
> Le développement de la puissance algérienne autour du bassin
méditerranéen
> a été à l'origine d'une coalition des puissances européennes contre
elle.
> Par conséquent, elle devint pour la politique européenne un objectif
qu'il
> fallait absolument détruire et les états européens en arrivèrent à
exposer
> la question algérienne au cours de leurs congrès.
>
> Après l'avoir évoquée au cours du Congrès de Vienne, elle fut exposée de
> façon claire lors du congrès d'Aix la Chapelle en 1818.
> La position de l'Algérie à cette époque était enviée par les Européens,
ce
> qui a engendré une sorte de concurrence entre eux pour savoir qui allait
> en bénéficier. C'est finalement la France qui a eu gain de cause dans
> l'occupation de l'Algérie après avoir détruit la flotte algérienne au
> cours de la bataille de Navarin en 1827.
>
> C'est au début du seizième siècle que l'Etat Algérien moderne a pris
> naissance et au cours du dix-septième siècle, l'Algérie commença à
prendre
> ses distances avec l'Etat Ottoman jusqu'à ce qu'elle obtint son
> indépendance totale et que son gouverneur fut désigné par la voie des
> élections.
>
> La marine algérienne avait réussi à étendre son influence sur la côte
> ouest de la Méditerranée et par là imposer la souveraineté de l'état
> algérien sur tous les pays européens ayant des débouchés maritimes,
> notamment sur le pourtour de la mer Méditerranée, leur imposant des
impôts
> et taxes pour le simple passage de leurs navires par la mer
Méditerranée.
> La plupart d'entre eux furent amenés à conclure des traités et accords
> avec l'Algérie.
>
> En 1561, les relations algéro-françaises furent nouées sur cette base et
> se renforcèrent durant la Révolution française en 1789 lorsque les
régimes
> européens entreprirent de cerner le gouvernement de la Révolution
> Française qui n'a trouvé aucun appui en dehors de l'état algérien dont
le
> gouverneur accepta de lui fournir son aide consistant à lui accorder des
> prêts sans intérêts et l'approvisionner en blé algérien afin de lui
éviter
> la famine.
> Cependant la France, faisant montre d'ingratitude s'est révoltée contre
> l'Algérie en refusant de s'acquitter de ses dettes. Ceci a été à
l'origine
> d'une grave crise entre les deux états qui s'est achevée par l'incident
de
> l'éventail, puis le blocus maritime et enfin l'occupation effective.
>
> Et si celui qui traite les autres de bobard car lui-meme est un vrai
> bobard veux encore plus de details
>
> D'abord un clin-d'oeil sur
>
> Le 31 Janvier 1830, le gouvernement français, dirige par M. Polignac,
> décida de lancer une expédition contre l'Algerie. Il avança un certain
> nombre de raisons pour justifier cet acte : il s' agissait de punir
> l'Algerie dont le dey avait insulte le consul de France donc froisse l'
> honneur français en lui ****tant un coup de son chasse-mouches lors d'
une
> audience diplomatique.
> Mais il y avait d' autre motifs, rehausser le prestige du régime
> impopulaire de charles X ; éviter le remboursement du prêt que l'Algerie
> avait consenti a la France lors du blocus Anglais de 1794 ; rivaliser
avec
> les puissances européennes, et en particulier avec l' Angleterre, pour
la
> création d' un nouvel empire.
>
>
>
> Les Causes politiques :
> L'une des premières causes fut les revendications territoriales que la
> France briguait dont la plus notoire était le fort d'El Kala dont la
> France voulait faire une base arrière.
> A cela s'ajoutent les visées des souverains français, de Louis XIV à
> Napoléon Bonaparte, lequel avait insisté pour occuper l'Algérie afin de
> mettre fin à la présence anglaise dans le Bassin Méditerranéen. En 1802,
> il avait juré d'occuper l'Algérie, de la dévaster et d'avilir ses
> habitants afin de garantir la sécurité pour ses navires dans le bassin
> méditerranéen. Dans ce but, il dépêcha l'officier Boutin pour espionner
> l'Algérie et concevoir un plan pour son occupation. Cependant, le projet
> de Napoléon échoua, suite à l'amplification de ses problèmes sur le
> continent européen et sa défaite devant les états européens alliés au
> cours de la bataille de Waterloo en 1814.
> Mais la famille royale des Bourbons qui avait pris en main les affaires
de
> la France après le congrès de Vienne en 1815 a réactivé le projet
> d'occupation dans le cadre de ses prétentions politiques sous le règne
de
> Charles X lequel a régné sur la France en 1824. Celui-ci a estimé que
> l'occasion était propice pour entreprendre une expédition militaire
contre
> l'Algérie, qui lui permettrait à la fois de liquider ses opposants
> politiques et résorber le mécontentement du peuple français mais
également
> de barrer la route à la Grande-Bretagne dans la zone méditerranéenne.
> Ajoutons à cela le recours au prétexte du " coup d'éventail " jugé comme
> un affront politique pour elle.
>
> Les causes religieuses :
> La France se sentait investie d'une mission de protection du
catholicisme
> et la victoire sur l'Algérie était considérée comme une victoire du
> christianisme sur la religion musulmane. C'est ce qu'il faut déduire des
> propos du commandant français Clermont di Tonio lorsqu'il imposa un
blocus
> maritime sur les côtes algériennes en disant : " La volonté divine a
voulu
> que le feu sacré de Votre majesté soit rallumé en la personne de votre
> Consul de la main du pire ennemi du christianisme. Il se peut que la
> chance nous soit offerte à cette occasion de propager la civilisation
> parmi les indigènes et de les convertir au christianisme ".
> Il y a eu également le tableau brossé par le commandant de l'expédition
> française De Bourmont lors de la fête donnée sur la place de la Casbah à
> l'occasion de la victoire et au cours duquel il avait dit : " Sire , par
> cette action (la conquête), une ****te s"est ouverte pour le
christianisme
> sur les côtes d"Afrique et notre espoir est que cela constitue le début
de
> la prospérité pour la civilisation qui avait disparu de cette contrée. "
> Telles étaient les causes religieuses pour l'expédition française en
> Algérie et sur cette base, les historiens s'accordent à dire que la
France
> avait en fait décidé d'occuper l'Algérie et avait donc dressé des plans,
> fomenté des complots, préparé le nécessaire et avait ensuite cherché les
> prétextes fallacieux.
>
> Les causes économiques :
> La France a fait en sorte que la terre d'Algérie lui revienne en tant
que
> colonie compte tenu de sa richesse en matières premières afin d'impulser
> son économie qui avait un besoin urgent de se développer et d'être
> redynamisée, outre les revenus considérables engendrés et de
l'ex****tation
> de ses produits pour lesquels elle n'arrivait pas à trouver de marchés.
>
> A ce propos, le général Bugeaud, père de la colonisation en Algérie
avait
> dit : " L'Algérie va recourir, pendant une longue période, aux produits
> industriels de la France et l'Algérie pourra fournir à la France des
> quantités
> considérables de matières premières nécessaires à l'industrie ".
>
> D'autre part, la bourgeoisie française a estimé que l'occupation de
> l'Algérie allait lui rap****ter des profits considérables dans la mesure
où
> elle constitue un vaste marché pour ses biens et une source im****tante
de
> matières premières outre le fait qu'elle constituera un réservoir de
main
> d'uvre à bon marché. Elle permettra également l'implantation de
l'excédent
> de population de l'Europe et de la France qui sera orienté vers le
> développement de l'agriculture parce que la terre d'Algérie est une
terre
> fertile capable de donner diverses sortes de fruits de même que
l'Algérie
> deviendra un grenier pour l'Europe.
>
> Le 16 juin 1827, la France déclara la guerre à l'Algérie parce que le
> régent en Algérie, le Dey Hussein, avait refusé de présenter des excuses
> au gouvernement français d'autant plus que la flotte algérienne ,
> protectrice de l'Algérie et des musulmans dans la Méditerranée avait été
> détruite dans la bataille de Navarin dans la presqu'île de Mora en Grèce
> en 1827.
>
> Le nombre des troupes militaires envoyées par la France pour occupe
> l'Algérie se présentait comme suit : 36 mille fantassins et quatre mille
> cavaliers à côté des navires trans****tant le ravitaillement ainsi que
> l'artillerie et l'équipement de guerre nécessaire pour l'expédition
> dirigée par le Comte de Bourmont.
>
> Cette armée avait, par le passé, participé à la plupart des guerres
menées
> par Napoléon sur le continent européen ; ce qui lui a conféré une
> expérience certaine dans le domaine militaire.
>
> L'expédition militaire a débuté au ****t de Toulon en passant par les
îles
> espagnoles en Méditerranée jusqu'au golfe de sidi Ferruch.
> Le Dey Hussein Pacha était informé des mouvements de l'expédition par le
> biais de ses espions jusqu'à son arrivée en Algérie ; et on avait
dénombré
> 1870 canons sur les navires de l'armada française.
>
> Les préparatifs algériens pour faire face à l'expédition militaire
étaient
> très faibles vu qu'ils consistaient essentiellement en volontaires
> (cavaliers et fantassins) n'ayant pas l'expérience nécessaire pour
> affronter les forces d'occupation. Leur nombre n'excédait pas trente
mille
> mobilisés dont neuf mille cavaliers. L'artillerie était quasiment
> inexistante contrairement aux français et le 14 juin 1830, à l'arrivée
des
> armées françaises aux côtes algériennes, les troupes algériennes avaient
> tenté de s'opposer à elles, les empêchant de débarquer sur la plage de
> Sidi Ferruch. A la tête de ces troupes, il y avait le gendre de Hussein
> Dey, le dénommé Ibrahim Agha, qui n'avait aucune expérience militaire
> contrairement au commandant précédent Yahia Agha qui avait été destitué.
> L'ignorance des questions militaires était à l'origine de la mise en
place
> d'un plan faible le 18 juin 1830, consistant à lancer une attaque sur
les
> deux ailes de l'ennemi et de l'affronter au corps à corps. Ensuite
aurait
> lieu le rassemblement des forces algériennes sur la colline de Staouéli,
à
> l'ouest de la Capitale.
> Par ailleurs, El Hadj Ahmed Bey, gouverneur de Constantine, qui était un
> homme politique et militaire présenta un plan militaire stipulant qu'il
ne
> fallait pas donner l'occasion aux troupes de l'ennemi d'effectuer un
> débarquement terrestre, qu'il fallait les frapper et détruire leurs
> arrières afin de couper l'approvisionnement militaire de l'armée. Il
sera
> ainsi possible de la détruire définitivement.
> Cependant Agha Ibrahim a négligé ce plan, le railla ainsi que son
auteur.
> Non seulement, il n'en a pas tenu compte mais il ordonna l'avancée des
> troupes algériennes pour affronter les troupes françaises organisées
> lesquelles n'attendant que cela, ont procédé à une attaque surprise et
> très dure contre les troupes algériennes, traversant le front algérien
qui
> voulait l'empêcher d'avancer vers la Capitale et la conquérir.
> Tel était son objectif et devant la faiblesse d'Ibrahim Agha et la
> mauvaise gestion de ses troupes, ce fut la défaite qui a ouvert la voie
au
> Comte De Bourmont en direction de la capitale pour la conquérir.
>
> Tel était son objectif et devant la faiblesse d'Ibrahim Agha et la
> mauvaise gestion de ses troupes, ce fut la défaite qui a ouvert la voie
au
> Comte De Bourmont en direction de la capitale pour la conquérir.
> Ne rencontrant aucune opposition officielle, il a pu imposer au Dey
> Hussein Pacha le traité de reddition du 5 juillet 1830 qui a permis à
> l'ennemi de conquérir la capitale et d'arborer ses étendards sur les
forts
> et les sièges des institutions.
>
> Par ailleurs, il ne respecta pas les termes du traité et ne tint pas
tenu
> ses promesses, mettant la main sur les trésors de la Casbah et sur le
> Trésor qui contenait plus de 52 millions de Francs-or.
>
> Parallèlement, il renvoya les éléments de l'armée algérienne à
l'extérieur
> de la capitale et prit possession de leurs biens ainsi que les biens
> habous.
>
> La mosquée Ketchawa fut transformée en église et ce, deux ans seulement
> après l'occupation et après s'être livré au massacre de plus de deux
> milles fidèles enfermés à l'intérieur de la mosquée.
>
> Par ailleurs, l'artillerie de l'ennemi avait démoli les ****tes de la
> villes entre autres Bab el Oued , Bab Azzoun, Bab el Djazira et détruit
> les parcs, les canalisations d'eau et les vergers.
>
> Ils s'étaient répandus sur le sol algérien, semant la désolation et
> défigurant le visage de la capitale.
>
> ....á suivre si tu veux+...
> on ne traite pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages.
> La politesse est un bon signe de l'education
> Si on ignore l'histoire on ne traite pas les gens de bobard
> Aloha
>
>
> "OldFlanker" <yenaplus@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
> news:481a49eb$0$859$ba4acef3@[EMAIL PROTECTED]
>>
>> "Fethi&Di" <fethi.di@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
>> pZqSj.6823$R_4.5405@[EMAIL PROTECTED]
>>> Avant le colonialisme francais en Algerie cad 1830,
>>> ce pays ex****tait du blé et apres sa colonisation ce pays im****te ce
>>> blé.
>>>
>>> Bon nous n'allons pas nous detailler sur d'autres crimes que ce
>>> colonialisme avait commis et continu á le faire en soutenant des
>>> assassins actuellement au pouvoir en algerie et des dictateurs en
>>> afrique du nord.
>>>
>>> Histoire nous le revellera tot ou tard.
>>>
>>
>> Là tu es bonnard toi, les quelques tribus de Bédouins en Algérie avant
>> 1830 ex****tait du blé, pétan là c'est carrément un scoop, des nomades
qui
>> ex****taient leurs maigres récoltes, surtout qu'ils changeaient de
>> pâturages entre temps.
>>
>> Arrêtes de fumer de l'alfa ou du ****, et réfléchis un peu à la bêtise
>> que tu viens de mettre.
>>
>> Dis plutôt, avant 1962; l'Algérie ex****tait pas mal de denrées mais
>> depuis l'indépendance fellouze, ils im****tent presque tout, même des
>> ouvriers Chinois pour leur construire quelque chose de solide, car
c'est
>> la république du néant, malgré les subsides du pétrole et du gaz, un
>> retour en arrière de 180 ans.
>>
>> Là c'est plus clair pour tous.
>
>
|
