Talk About Network



Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Culture > Algeria > =?iso-8859-1?Q?...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 1 of 2 Topic 4672 of 4701
Post > Topic >>

=?iso-8859-1?Q?=28Sahara-Updates=29_Avec_sa_propagande_interne=2C_le_Maro?=

by "boris ryser" <fdccvirus@[EMAIL PROTECTED] > May 4, 2008 at 11:53 PM

le mythe du sahara marocain
05 Mai 2008


Il n'y a pas que l'homme qui peut être sujet à la mythomanie. Certains 
pouvoirs politiques peuvent en être atteints. Le cas du pouvoir marocain 
est, à ce titre, édifiant. Il croit à ses propres mensonges. Il est
persuadé 
que le Sahara occidental lui appartient et croit sérieusement que la 
communauté internationale le soutient dans ses fantasmes. Sinon, comment 
expliquer sa satisfaction de la dernière résolution, de mercredi dernier,
du 
Conseil de sécurité, la 1813, qui consacre clairement, noir sur blanc, le 
droit inaliénable du peuple sahraoui à l'autodétermination? Comment 
expliquer le contenu des manuels scolaires qui enseignent aux enfants 
marocains que la révolution armée algérienne a été menée, pratiquement,
par 
les Marocains et que l'Algérie a acquis son indépendance grâce au Maroc? 
Plus grave, que l'Emir Abd El Kader a trahi le royaume? Le Maroc se ment à

lui-même. Au jour d'aujourd'hui, 80 pays reconnaissent la République arabe

sahraouie démocratique (Rasd) alors qu'il n'y a aucun pays au monde qui 
reconnaît officiellement la marocanité du Sahara. Plus symptomatique, le 
Palais royal négocie avec le Front Polisario, signe des accords, dont ceux

de Houston, par lesquels il s'engage au bout du processus à poser la 
question aux sahraouis sur le choix de leur rattachement au Maroc ou de
leur 
indépendance, puis renie tout et proclame que le Sahara ne peut être que 
marocain. Avouons qu'il y a de quoi perdre sa raison. Sur les écrans de 
télévision du monde entier, le Sahara occidental est montré comme pays 
différent, ne faisant nullement partie du royaume. Y compris les chaînes
de 
télé françaises, dont le gouvernement laisse croire au Maroc son propre 
fantasme. Le pouvoir marocain laisse entendre que la quasi-majorité des 
sahraouis sont pour le rattachement au royaume. Alors pourquoi craint-il
de 
leur poser la question? Une simple question: êtes-vous pour le
rattachement 
au Maroc ou pour l'indépendance? Le ridicule diplomatique marocain ne
s'arrête 
pas là. Il s'emploie à impliquer l'Algérie comme partie prenante à part 
entière dans le conflit qui l'oppose au Front Polisario. Il invite même
l'Algérie 
à négocier directement avec lui pour, pratiquement, une partition du
Sahara 
occidental. Terrible! Au début du mois d'avril dernier, les représentants
du 
Front Polisario ont, avec l'aide d'un grand nombre d'associations 
européennes amies et d'élus, passé trois jours à alerter les responsables 
européens sur l'impatience des jeunes Sahraouis à en découdre, par les 
armes, avec le Maroc. Le Polisario déploie beaucoup d'énergie à calmer la 
fougue de sa jeunesse en mettant en avant sa confiance dans la communauté 
internationale pour l'accompagner dans son processus de décolonisation. 
Jusqu'à quand? L'histoire jugera les moments présents. Enfoncé dans sa 
logique destructrice, le pouvoir marocain commet, encore aujourd'hui, une 
autre calamité dont il sera difficile aux peuples marocain et algérien de
s'en 
sortir sans dégâts: la haine de l'Algérien. La propagande du Palais royal
à 
ce sujet est telle, qu'un récent sondage portant sur la première menace
qui 
guette les Marocains a conclu: l'Algérie! Ce n'est ni l'emploi, la misère,

la maladie, l'injustice, la corruption, l'incertitude de l'avenir, non,
rien 
de cela. La plus grande menace que craignent les Marocains est l'Algérie. 
Rien que ça! Lorsqu'un jour la paix et la liberté s'installeront au Sahara

occidental, combien faudrait-il de générations de Marocains pour guérir du

syndrome algérien? L'obsession du Palais royal pour le Sahara lui fait 
oublier que Ceuta et Melilla sont, elles, marocaines et occupées par
l'Espagne. 
Il suffit de consulter les archives des Nations unies pour découvrir que 
dans les années 60 et 70, le Maroc votait un référendum pour
l'indépendance 
du Sahara, alors sous occupation espagnole. Où était le Palais royal en 
1966, lorsque le Front Polisario fut créé et qu'il annonça le début de sa 
lutte pour l'indépendance? Et puis, mercredi dernier, le vote de la 
résolution 1813 du Conseil de sécurité a été unanime. C'est-à-dire votée 
aussi par la France et les USA dont le Maroc s'enorgueillit de leur
soutien 
dans son projet colonial. Pendant que le Palais royal dépense des
milliards 
pour son occupation du Sahara, les Français, Américains et autres Belges
ont 
fini d'acheter, pour une bouchée de pain, Marrakech, y compris le
patrimoine 
de la vieille ville historique. Il est plus judicieux pour le Palais royal

de distinguer ses amis, de ses ennemis.

bouzinamed@[EMAIL PROTECTED]





 2 Posts in Topic:
=?iso-8859-1?Q?=28Sahara-Updates=29_Avec_sa_propagande_interne=2
"boris ryser" &  2008-05-04 23:53:40 
=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=28Sahara=2DUpdates=29_Avec_sa_propagande_i
elia <salahsbyea@[EMAI  2008-05-05 06:14:47 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan13V112 Fri May 16 6:08:07 CDT 2008.