El divorcio con la clase media
**** Fernando Laborda
Viernes 9 de mayo de 2008 | Publicado en la Edición impresa
Molestó entre hombres del kirchnerismo que un dirigente emblemático como
el ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez hubiera expresado con
particular sinceridad sus diferencias con el rumbo político del país y
presagiara: "Vamos a terminar entregando la clase media a algún otro
proyecto conservador".
Tanto molestó que quien salió a responderle fue el piquetero multiuso
Luis D´Elía, quien calificó al ex líder del Frepaso y actual secretario
político del Mercosur de "o****tunista desleal".
Si el kirchnerismo no tolera fácilmente la disidencia, mucho menos lo
hace con quienes considera parte de su propia tropa, como Alvarez.
Lo cierto es que el ex vicepresidente puso el dedo en la llaga de una
cuestión que aparece en la mayoría de los últimas encuestas.
Una de ellas, finalizada en la tercera semana de abril entre 848
ciudadanos residentes en ciudades de más de 500.000 habitantes, ****
Graciela Römer y Asociados, da cuenta de que si hasta marzo último el
rumbo general de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner gozaba de
la adhesión más fuerte en los sectores sociales bajos (53%) y sufría la
desaprobación más marcada en los sectores medios altos (62%), mientras
los sectores medios se repartían **** mitades, ahora tales diferencias se
diluyen. "En todos los sectores sociales son mayoría quienes creen que el
país va en el camino equivocado", señala la consultora.
Mientras en marzo el 45% de las personas consultadas opinaba que Cristina
Kirchner estaba llevando el país en la dirección correcta, en abril ese
****centaje bajó al 37%. Y quienes creen que la dirección es equivocada
pasaron del 45% en marzo al 53% en abril. Otro dato alarmante para el
Gobierno: aun cuando dos de cada tres votantes de Cristina Kirchner en
las últimas elecciones creen que la Argentina va en la dirección
acertada, casi la cuarta parte de ellos opinan lo contrario.
El deterioro de la relación entre el kirchnerismo y la clase media no se
inició en el último mes, sino en el último tramo del gobierno de Néstor
Kirchner, según la socióloga Graciela Römer. La prueba de ello fue que la
actual Presidenta ganó los comicios con el 45% de los votos y no con
cerca del 50%, como llegó a pronosticarse. Ese deterioro se profundizó a
partir de un estilo de gestión que irrita a los sectores medios y del
aumento de la inflación.
El impacto económico sobre la clase media no sólo puede medirse **** los
aumentos en alimentos, colegios privados, medicina prepaga y expensas.
También, **** el deterioro de sus ahorros en las AFJP. El intervencionismo
del Estado ha forzado a esas entidades a repatriar fondos de Brasil y a
invertirlos en títulos de deuda argentinos. Así, los futuros jubilados se
perdieron la o****tunidad de capitalizar la suba de los activos
brasileños, a partir de la reciente obtención del investment grade **** el
país de Lula, y quedaron invertidos en bonos locales que sufrieron
im****tantes caídas.
La empatía entre los sectores medios y el campo no es menor. En el
imaginario colectivo, la Argentina sigue siendo el granero del mundo,
percepción que ayudó a que la clase media se identificara con la protesta
de los productores agropecuarios, según los datos de Römer. Entre otras
cosas, ésa fue la razón del error de la estrategia del Gobierno que
apuntó al desgaste del campo. Una apuesta que ha devenido en una de las
más absurdas crisis políticas de los últimos tiempos y que no advirtió
que el verdadero desgaste lo seguirán sufriendo la economía y la imagen
de la primera mandataria.
flaborda@[EMAIL PROTECTED]
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org
|
