Re: =?ISO-8859-1?Q?INS=D3LITO=2C_DESOPILANTE=2C_RID=CDCULO=2C?=

JFK escribió:
> **** fin! Hace tiempo que estaba esperando que te pronuncies en este
> tema. Lo que yo veo es el gobierno ha querido sacudirle un impuestazo
> a los productores agricolas aduciendo alegremente redistribucion de la
> riqueza, cesion de la utilidad, comparto de la renta, y hasta pedazos
> de torta **** un tal Moreno cual si el gobierno estuviera actuando en
> base a los postings de Mario Pain de los ultimos diez anios.

No me parece. Mario siempre fue crítico de la política
de alimentos baratos. Estimo que si fuera **** él, eliminaría
las retenciones y nacionalizaría el comercio exterior para
usar las divisas en políticas industrializadoras. Y que
los precios internos... bueno, remember Ucrania bajo Stalin.

> En las reuniones para lograr un acuerdo, esta muy claro lo que paso,
> los productores presentaron sus quejas, y tal vez alguna que otra
> propuesta, y los representantes del gobierno, consumados artistas del
> pedaleo, les hicieron una bicicleta sin fin.
> 
> Que exactamente, en tu opinion, refleja el conflicto de poder? Y el
> conflicto en cuanto a lo impositivo, es solo un sintoma de aquel?

El conflicto de poder es como la llamada paradoja de la
cadena de negocios.

Supongamos que en la localidad de Andinia domina el
comercio la cadena de supermercados PINKO. De pronto,
aparece un almacén RLunfa que comienza a competir con el
PINKO del lugar. Entonces los ejecutivos de la cadena
PINKO, en vez de hacer los números de lo que le conviene
económicamente a PINKO, se embarcan en una guerra de
precios para destruir a RLunfa que termina dejándolo
peor que si lo hubiera dejado competir. Luego se defienden
ante los accionistas diciendo que esta estrategia doblegó
a quien se animó a desafiarlos, "enviando un mensaje" a
todos los que en el futuro osen ingresar en su mercado.

En cuanto a lo impositivo, hay tres cuestiones. Una que
el gobierno necesita dólares para no im****tar inflación.
Segundo, las retenciones no se coparticipan. Tercero,
los pooles en buena parte son fideicomisos que no pagan
ganancias, que sí se coparticipan, entonces el gobierno
**** la vía impositiva liquida al chiquitaje y se hace
socio de tres o cuatro que lleva en la comitiva.

Saludos cordiales

Andy