To whom it may concern. Landsbergis ordered killing of Abromavicius.
Regards,
http://andriusblo.blogspot.com
Seimo Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties tyrimo
aplinkyb=EB=
ms
nustatyti i=F0vados
Juro Abroma=E8iaus nu=FEudymo gijos veda =E1 konservatori=F8 stovykl=E0
Lietuvos Respublikos Seimo laikinoji tyrimo komisija J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBties tyrimo aplinkyb=EBms nustatyti (toliau - Komisija), sudaryta
2006=
m. lapkri=E8io 9 d. Seimo nutarimu Nr. X-891 (=DEin., 2006, Nr. 124-4674,
2007, Nr. 10-387, Nr. 11-428, Nr. 46-1733, Nr. 60-2311, Nr.76-3005) i=F0
12 nari=F8: Komisijos pirminink=EB Loreta Grau=FEinien=EB, pirmininko
pavaduotojas - Vaclovas Karbauskis, Komisijos nariai - Audronius
A=FEubalis (nuo 2007 m. baland=FEio 19 d.), Vytautas =C8epas, Virginijus
Domarkas, Jonas Juozapaitis, Vytautas Kamblevi=E8ius, Valentinas
Mazuronis, Skirmantas Pabedinskas (nuo 2007 m. gegu=FE=EBs 22 d.), Juozas
Palionis, Jurgis Razma, Rimantas Remeika, Romas Venclovas (iki 2007 m.
sausio 18 d.), Algirdas Vrubliauskas (iki 2007 m. baland=FEio 19 d.),
Henrikas =DEukauskas (nuo 2007 m. sausio 18 d. iki 2007 m. gegu=FE=EBs 22
d),
dalyvaujant Seimo kanceliarijos Komisij=F8 biuro patar=EBjui Rolandui
Juknevi=E8iui ir patar=EBjai Birutei P=FBtienei,
konsultuojant Seimo kanceliarijos Teis=EBs departamento Baud=FEiamosios ir
administracin=EBs teis=EBs grup=EBs patar=EBjui Giriui Ivo=F0kai,
buvo =E1pareigota atsakyti =E1 =F0iuos klausimus:
1) kokios buvo J. Abromavi=E8iaus pareigos ir veiklos kryptys Valstyb=EBs
saugumo departamente bei Kra=F0to apsaugos ministerijos strukt=FBrose;
koki=E0 jis tur=EBjo surink=E6s informacij=E0 apie rezonansinius
nusikaltimu=
s,
kam ji buvo pateikta, kaip buvo (ar buvo) realizuojama;
2) kokie buvo 1997 m. vasario 13 d. sudarytos Seimo laikinosios
komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti
rezultatai;
kokios prie=FE
astys ir aplinkyb=EBs l=EBm=EB =F0=E1 rezultat=E0; kada ir kaip buvo
=E1vert=
intas
komisijos atliktas darbas; kada ir kaip buvo realizuojamos laikinosios
komisijos i=F0vados;
3) kuriuose Seimo strukt=FBriniuose padaliniuose buvo nagrin=EBjamos J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBs ir kokie =F0io nagrin=EBjimo
rezulta=
tai;
4) ar buvo atvej=F8, kai teis=EBsaugos institucij=F8 pareig=FBnams,
tiriantiems J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybes, buvo bandoma,
pa=FEeid=FEiant Konstitucij=E0, daryti poveik=E1; jeigu taip, tai koks
buvo =
to
poveikio pob=FBdis ir kas j=E1 dar=EB;
5) kada, kokiu tikslu ir kieno iniciatyva vienas i=F0 minim=F8 J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudymo byloje asmen=F8 A. Petrusevi=E8ius buvo
=E1traukt=
as =E1
1996 m. Seimo rinkim=F8 daugiamandat=EBje apygardoje s=E0ra=F0=E0;
6) ar J. Abromavi=E8iaus byloje minimas asmuo A. Petrusevi=E8ius 1990-2000
m. buvo patek=E6s =E1 teis=EBsaugos institucij=F8 akirat=E1; jei taip, tai
d=
=EBl
koki=F8 veik=F8 ir kokiomis aplinkyb=EBmis;
7) ar vienas i=F0 minim=F8 J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo byloje asmen=F8
A.
Petrusevi=E8ius, b=FBdamas Seimo nariu, Seimo Nacionalinio saugumo
komiteto ar kit=F8 parlamentini=F8 komisij=F8 nariu, tur=EBjo galimyb=E6
gau=
ti
(ar gavo) i=F0 Seimo sudaryt=F8 komisij=F8, teis=EBsaugos ar kit=F8
instituc=
ij=F8
kokios nors informacijos apie J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybes,
atskir=F8 SKAT kari=F0ki=F8 mai=F0t=E0 Kaune bei gele=FEinkelio Kazl=F8
R=FB=
dos
apylink=EBse ir tilto per Bra=FEuol=E6 sprogdinimus;
8) kada kra=F0to apsaugos ministras =C8. Stankevi=E8ius gavo pa=FEym=E0,
kur=
ioje
=E1vardyti karini=F8 strukt=FBr=F8 darbuotojai, galb=FBt susij=E6 su
=E1vykd=
ytais
teroristiniais aktais, ir koki=F8 priemoni=F8 =EBm=EBsi, kad b=FBt=F8
patikr=
inta
=F0i informacija; kada ir kokiomis aplinkyb=EBmis min=EBta pa=FEyma buvo
pateikta teis=EBsaugos institucijoms; ar =F0ioje pa=FEymoje nurodyti
asmenys=
v=EBliau nedirbo Vidaus reikal=F8 ministerijos Vadovyb=EBs apsaugos
departamento Tre=E8iajame skyriuje;
9) kokiomis aplinkyb=EBmis vienas i=F0 minim=F8 J. Abromavi=E8iaus
nu=FEudym=
o
byloje asmen=F8 J. Zajan=E8kauskas =E1sidarbino Kra=F0to apsaugos
ministerij=
os
Antrajame operatyvini=F8 tarnyb=F8 departamente ir iki kada jame dirbo; ar
dirbdamas departamente J. Zajan=E8kauskas tur=EBjo galimyb=E6 gauti (ar
gavo) i=F0 teis=EBsaugos, kit=F8 institucij=F8 ar asmen=F8 kokios nors
informacijos apie J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybes, atskir=F8 SKAT
kari=F0ki=F8 mai=F0t=E0 Kaune bei gele=FEinkelio Kazl=F8 R=FBdos
apylink=EBs=
e ir tilto
per Bra=FEuol=E6 sprogdinimus; kaip Antrajame operatyvini=F8 tarnyb=F8
departamente atrenkamas =E1 tarnyb=E0 personalas; kaip u=FEtikrinamas
departamento veiklos teis=EBtumas, kontrol=EB ir slaptos informacijos
apsauga.
Komisija 2006 m. lapkri=E8io 21, 24, 28 d., gruod=FEio 21 d., 2007 m.
sausio 11, 12, 16, 18, 23, 24 d., vasario 6, 7, 14 d., kovo 13, 14,
21, 28 d., baland=FEio 4,12, 18 d., gegu=FE=EBs 8, 15, 16 d., bir=FEelio
13,=
19, 26, 27, 28 d. pos=EBd=FEiuose, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8
tyrimo
komisij=F8 =E1statymu (=DEin., 1999, Nr. 33-943), Seimo statutu (=DEin.,
199=
9,
Nr. 5-97),
analizavo Lietuvos Respublikos =E1statymus ir kitus teis=EBs aktus,
reglamentuojan=E8ius nusikalstam=F8 veik=F8 tyrim=E0, teis=EBsaugos
instituc=
ij=F8
darb=E0, kra=F0to apsaugos pareig=FBn=F8 =E1darbinimo tvark=E0,
i=F0klaus=EB =E1 Komisijos pos=EBd=FEius kviest=F8 asmen=F8 - buvusios
Savan=
ori=F0kos
kra=F0to apsaugos tarnybos (toliau - SKAT) darbuotojos Kristinos
S=FBd=FEien=EBs, buvusio Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministro
=C8eslovo Stankevi=E8iaus, buvusios SKAT teisinink=EBs Leonardos
Kuodien=EBs=
,
buvusio Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministro Audriaus
Butkevi=E8iaus, 1993 m. Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu
sudarytos darbo grup=EBs vadovo Egidijaus Bi=E8kausko, buvusio T=EBvyn=EBs
s=E0jungos (Lietuvos konservatori=F8) partijos pirmininko ir Seimo nario
(dabar Europos Parlamento nario) Vytauto Landsbergio, J=FBrat=EBs
Abromavi=E8ien=EBs, Lietuvos Respublikos Kra=F0to apsaugos ministerijos
lauko paj=EBg=F8 vado brigados generolo Arvydo Pociaus, Buvusio savanorio
Jono Maskvy=E8io, buvusi=F8 Seimo nari=F8 Algirdo Patacko ir Nikolajaus
Medvedevo, Seimo nario Henriko =DEukausko, buvusio Lietuvos Respublikos
kra=F0to apsaugos ministerijos 2-ojo departamento ir Lietuvos
Respublikos Valstyb=EBs saugumo departamento darbuotojo Rimanto
Bajorino, buvusio savanori=F8 Antano Buroko, Saugumo departamento
darbuotoj=F8, Alvydo Pangonio, Stasio Adomonio, Ar=FBno Sta=F0ai=E8io,
Jono
Juod=FEio, buvusio Seimo nario Liudviko Sabu=E8io, buvusio Lietuvos SKAT
vado Jono Ge=E8o, Seimo nario Sauliaus Pe=E8eli=FBno, buvusio Lietuvos
Respublikos vidaus reikal=F8 ministro Romasio Vaitiek=FBno, buvusio
savanorio ir Seimo nario Algirdo Petrusevi=E8iaus, buvusio savanorio
Virginijaus Vilkelio, Seimo nario, buvusio Lietuvos Respublikos
generalinio prokuroro pavaduotojo Art=FBro Paulausko, Lietuvos
Respublikos generalinio prokuroro Algimanto Valantino, buvusio
specialiojo b=FBrio "Aras" vado, dabar Kra=F0to apsaugos ministerijos
generalinio inspektoriaus brigados generolo =C8eslovo Jezersko, Lietuvos
Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento direktoriaus Arvydo
Pociaus, buvusio savanorio ir Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos
ministerijos 2-ojo operatyvini=F8 tarnyb=F8 departamento darbuotojo Jono
Zajan=E8kausko,
analizavo min=EBt=F8 asmen=F8 ra=F0tu ir =FEod=FEiu pateiktus
paai=F0kinimus=
,
susipa=FEino su 1997 m. vasario 13 d. sudarytos Laikinosios komisijos J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti, 1997 m. rugs=EBjo 23
d.
sudarytos Seimo laikinosios komisijos kai kuri=F8 Kauno savanori=F8 ir
buvusi=F8 savanori=F8 nepaklusnumo bei protesto akcijai 1993 m. ruden=E1
i=F0tirti, 1996 - 2000 m. kadencijos Seimo Nacionalinio saugumo komiteto
med=FEiaga,
analizavo Lietuvos Respublikos generalin=EBs prokurat=FBros, Lietuvos
Respublikos Seimo Pirmininko, Seimo kanceliarijos Priimamojo ra=F0tin=EBs,
Seimo Teis=EBs departamento, Lietuvos Respublikos kra=F0to ministerijos,
Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento, Lietuvos
kariuomen=EBs Kra=F0to apsaugos savanori=F8 paj=EBg=F8, Antrojo
operatyvini=
=F8
tarnyb=F8 departamento prie Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos
ministerijos, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos, Lietuvos
Respublikos vidaus reikal=F8 ministerijos, =D0aki=F8 rajono apylink=EBs
teismo, Lietuvos teismo ekspertiz=EBs centro pateikt=E0 informacij=E0 ir
dokumentus, susijusius su Komisijos tiriamais klausimais, susipa=FEino
su visuomen=EBs informavimo priemoni=F8 publikacijomis ir valstyb=EBs
institucij=F8 pateikta slapta ir vie=F0a informacija apie J.
Abromavi=E8iaus=
=FE=FBties bei kit=F8 rezonansini=F8 nusikaltim=F8 tyrim=E0.
1. Kokios buvo J. Abromavi=E8iaus pareigos ir veiklos kryptys Valstyb=EBs
saugumo departamente bei Kra=F0to apsaugos ministerijos strukt=FBrose;
koki=E0 jis tur=EBjo surink=E6s informacij=E0 apie rezonansinius
nusikaltimu=
s,
kam ji buvo pateikta, kaip buvo (ar buvo) realizuojama.
1. Komisija, atsakydama =E1 =F0=E1 klausim=E0, i=F0analizavo gautus i=F0
Lie=
tuvos
Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento, i=F0 Lietuvos Respublikos
kra=F0to apsaugos ministerijos ra=F0tus ir med=FEiag=E0, i=F0klaus=EB
pos=EB=
d=FEio
metu =E1 Komisijos pos=EBd=E1 kviest=F8 asmen=F8 - buvusios SKAT
darbuotojos=
Kristinos S=FBd=FEien=EBs, buvusio Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos
ministro =C8eslovo Vytauto Stankevi=E8iaus, buvusios SKAT teisinink=EBs
Leonardos Kuodien=EBs, buvusio Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos
ministro Audriaus Butkevi=E8iaus, 1993 m. Lietuvos Respublikos
Prezidento dekretu sudarytos darbo grup=EBs vadovo Egidijaus Bi=E8kausko,
buvusio Seimo Pirmininko (dabar Europos Parlamento nario) Vytauto
Landsbergio, J=FBrat=EBs Abromavi=E8ien=EBs, Lietuvos Respublikos kra=F0to
apsaugos ministerijos lauko paj=EBg=F8 vado brigados generolo Arvydo
Pociaus, buvusio savanorio Jono Maskvy=E8io, buvusi=F8 Seimo nari=F8
Algirdo=
Patacko ir Nikolajaus Medvedevo, Seimo nario Henriko =DEukausko, buvusio
Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministerijos 2-ojo departamento
ir Valstyb=EBs saugumo departamento darbuotojo Rimanto Bajorino,
Lietuvos Respublikos generalin=EBs prokurat=FBros prokuroro Rolando
Stankevi=E8iaus, Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento
darbuotoj=F8, buvusio savanori=F8 Antano Buroko, Alvydo Pangonio, Stasio
Adomonio, Ar=FBno Sta=F0ai=E8io, Jono Juod=FEio, buvusio Seimo nario
Liudvik=
o
Sabu=E8io, buvusio Lietuvos SKAT vado Jono Ge=E8o, Seimo nario Sauliaus
Pe=E8eli=FBno, buvusio Lietuvos Respublikos vidaus reikal=F8 ministro
Romasio Vaitiek=FBno, buvusio savanorio Virginijaus Vilkelio, Seimo
nario, buvusio Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo
Art=FBro Paulausko, buvusio specialiojo b=FBrio "Aras" vado, dabar
Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministerijos generalinio
inspektoriaus brigados generolo =C8eslovo Jezersko, Lietuvos Respublikos
valstyb=EBs saugumo departamento direktoriaus Arvydo Pociaus.
2. Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministerija ra=F0te Nr.
12-01-1135 Komisijai informavo, kad 1991 m. liepos 18 d. SKAT =F0tabo
vir=F0ininko =E1sakymu Nr. 267-K "D=EBl pri=EBmimo =E1 darb=E0 perk=EBlimo
t=
varka"
Juras Abromavi=E8ius buvo priimtas =E1 profesin=E6 karo tarnyb=E0.
1992 m. kovo 2 d. SKAT =F0tabo vir=F0ininko =E1sakymu Nr. 105-S "D=EBl
Kauno=
rinktin=EBs darbuotoj=F8 perk=EBlimo darbui =E1 kitas pareigas" Juras
Abromavi=E8ius buvo perkeltas =E1 Kauno rinktin=EBs vado pavaduotojo
pareigas.
1992 m. bir=FEelio 29 d. SKAT =F0tabo vir=F0ininko =E1sakymu Nr. 374-S
"D=EB=
l J.
Abromavi=E8iaus perk=EBlimo darbui =E1 kitas pareigas" Juras
Abromavi=E8ius
buvo perkeltas =E1 Kauno rinktin=EBs vado pareigas.
1993 m. vasario 11 d. kra=F0to apsaugos ministro =E1sakymu Nr. 63-K "D=EBl
SKA tarnybos apskri=E8i=F8 teritorin=EBs gynybos =F0tabo vir=F0inink=F8
bei
pavaduotoj=F8 paskyrimo pareigoms" Juras Abromavi=E8ius buvo paskirtas
SKAT Kauno apskrities teritorin=EBs gynybos =F0tabo vir=F0ininku.
1993 m. spalio 11 d. kra=F0to apsaugos ministro =E1sakymu Nr. 480-K "D=EBl
kpt. J. Abromavi=E8iaus atleidimo i=F0 tarnybos" Juras Abromavi=E8ius buvo
atleistas i=F0 SKAT Kauno apskrities teritorin=EBs gynybos =F0tabo
vir=F0ininko pareig=F8 pagal Lietuvos Respublikos darbo sutarties
=E1statymo=
28 straipsn=E1 (darbo sutarties nutraukimas darbuotojo parei=F0kimu).
3. 2007 m. sausio 23 d. Komisijos pos=EBdyje Lietuvos Respublikos kra=F0to
apsaugos ministerijos lauko paj=EBg=F8 vado brigados generolas Arvydas
Pocius teig=EB, kad Juras Abromavi=E8ius i=F0 SKAT Kauno apskrities
teritorin=EBs gynybos =F0tabo vir=F0ininko pareig=F8 buvo atleistas u=FE
tai=
,
kad vir=F0ijo savo =E1galiojimus, o tiksliau, "J. Abromavi=E8ius ir
band=EB
sukelti triuk=F0m=E0, sukelti ka=FEkoki=E0 panik=E0 ir v=EBl pakviet=EB
vyru=
s gr=E1=FEti
atgal =E1 mi=F0k=E0"1. A. Pocius tvirtino, kad jis per susirinkim=E0, kai
bu=
vo
pristatytas kaip naujasis SKAT vadas, pri=EBm=EB sprendim=E0 nu=F0alinti
J.
Abromavi=E8i=F8: "Jaunesn=E1 karinink=E0 ir u=FEimant=E1 =FEemesnes
pareigas=
, savo
=E1sakymu nu=F0alinti nuo tuometini=F8 pareig=F8. Tai ir buvo padaryta,
nes
nedaug tr=FBko, kad dalis ten esan=E8i=F8 =FEmoni=F8 b=FBt=F8 jam
paklus=E6 =
ir
i=F0=EBj=E6."2 A. Pocius teig=EB: "A=F0 =FEinau tik tai, kad J.
Abromavi=E8i=
us buvo
pa=F0alintas i=F0 Lietuvos kariuomen=EBs u=FE savo =E1galiojim=F8
vir=F0ijim=
=E0 ir man
jis kaip karininkas nebeegzistavo, kai jis buvo i=F0 kariuomen=EBs
pa=F0alintas."3
2007 m. sausio 24 d. Komisijai liudij=E6s buv=E6s Seimo narys Nikolajus
Medvedevas, dalyvav=E6s A. Pociaus min=EBtame susirinkime, nepatvirtino A.
Pociaus i=F0sakyt=F8 teigini=F8 apie J. Abromavi=E8iaus veiksmus, ketinant
i=
r
raginant savanorius gr=E1=FEti =E1 mi=F0k=E0. N. Medvedevas nurod=EB, kad
"B=
uvo
tokie =FEod=FEiai. Ne Juro, ne Juro...buvo tokie =FEod=FEiai. Ne i=F0
Abromavi=E8iaus."4
N=EB vienas i=F0 Komisijai liudijusi=F8 asmen=F8 nepatvirtino A. Pociaus
teigini=F8, es=E0 J. Abromavi=E8ius ragino savanorius gr=E1=FEt=F8 =E1
mi=F0=
k=E0.
Prie=F0ingai, liudininkai tvirtino, kad J. Abromavi=E8ius d=EBjo visas
pastangas, kad savanoriai gr=E1=FEtu i=F0 mi=F0ko. Tai patvirtina ir
Komisij=
ai
pateikta 1993-09-21 ra=F0tu i=F0d=EBstyta, J. Abromavi=E8iaus pasira=F0yta
i=
r jo
iniciatyva parengta tokio turinio oficiali pozicija: "SKAT Kauno
rinktin=EBs vadovyb=EB, atsi=FEvelgdama =E1 nestabili=E0 situacij=E0
Respubl=
ikoje
d=EBl dalies rinktin=EBs savanori=F8 pasitraukimo su ginklais i=F0
nuolatin=
=EBs
dislokacijos vietos, parei=F0kia: pradiniai savanori=F8 reikalavimai buvo
pribrend=E6 ir turi b=FBti sprend=FEiami neatid=EBliojant =E1statym=F8
numat=
yta
tvarka; ne=FEi=FBrint vis=F8 KAM vadovyb=EBs pastang=F8 incidentas nebuvo
likviduotas d=EBl neatsakingo savanori=F8 noro t=E6sti konflikt=E0;
tolimesn=
is
=FEvanginimas ginklais yra nusikalstamas, kenkia Lietuvos interesams ir
tarptautiniam presti=FEui; dauguma Kauno rinktin=EBs savanori=F8 ir
vadovyb=
=EB
reikalauja nedelsiant nutraukti beprasmi=F0k=E0 konflikt=E0, paklusti
statuto reikalavimams ir vykdyti Lietuvos Respublikos =E1statymus;
kvie=E8iame visas Kra=F0to apsaugos ministerijos karines strukt=FBras
laikytis rimties ir vykdyti tik vadovyb=EBs duotus =E1sakymus."
4. Kapitonas J. Abromavi=E8ius 1993 m. spalio 11 d. i=F0 Savanori=F0kos
kra=F0to apsaugos tarnybos Kauno apskrities teritorin=EBs gynybos =F0tabo
vir=F0ininko pareig=F8 atleistas jo paties pra=F0ymu ir Kra=F0to apsaugos
ministro Audriaus Butkevi=E8iaus, o ne SKA tarnybos =F0tabo vir=F0ininko
pareigas einan=E8io plk. ltn. A. Pociaus pasira=F0ytu =E1sakymu.
5. Juro Abromavi=E8iaus pareigos ir veiklos kryptys, vykdant auk=F0=E8iau
i=F0vardytas pareigas, buvo nustatytos Lietuvos Respublikos Vyriausyb=EBs
1992 m. spalio 28 d. nutarimu Nr. 811 patvirtintame "Tarnybos
statute":
Dalinio =F0tabo vir=F0ininko - "organizuoti =F0tabo darb=E0, nuolat jam
vadovauti, derinti vis=F8 tarnyb=F8 vir=F0inink=F8 darb=E0;
organizuoti nuolatin=E6 =FEvalgyb=E0;
=FEinoti tikr=E0j=E0 pad=EBti padaliniuose, taip pat u=FEduo=E8i=F8
vykdymo =
eig=E0;
dalinio vado nurodymu sudaryti kovin=EBs parengtis plan=E0 ir
kontroliuoti, kaip jis vykdomas;
dalyvaujant dalinio vadui tiesiogiai pavaldiems karininkams ir =F0tabo
karininkams, sudaryti padalini=F8 ir tarnyb=F8 b=FBkl=EBs tikrinimo
plan=E0;=
organizuoti ry=F0=E1 dalinyje, kontroliuoti jo darb=E0, =FEi=FBr=EBti, kad
k=
ariai
laikyt=F8si pasikalb=EBjim=F8 slaptumo reikalavim=F8;
r=FBpintis, kad dalinio vado ir auk=F0tesni=F8 vir=F0inink=F8 =E1sakymai
padaliniams bei tarnyboms b=FBt=F8 perduodami laiku ir tinkamai: ypatingai
svarbius nurodymus perduoti asmeni=F0kai ir kontroliuoti, kaip jie
vykdomi;
vesti pratybas su =F0tabo karininkais, vadovauti batalion=F8 =F0tab=F8 ir
dalinio valdym=E0 u=FEtikrinan=E8i=F8 padalini=F8 pareng=E8iai, nuolat
tikri=
nti
ry=F0i=F8 priemoni=F8 b=FBkl=E6 ir padalini=F8 kovin=E6 parengt=E1;
=FEinoti dalykines ir moralines karinink=F8, liktini=F8 ir kuopinink=F8,
ir
vis=F8 =F0tabe bei jam tiesiogiai pavald=FEiuose padaliniuose esan=E8i=F8
puskarininki=F8 savybes;
i=F0skirstyti naujokus =E1 padalinius;
vesti padalini=F8 kovin=EBs parengties apskait=E0;
pasir=FBpinti tinkamu v=EBliavos ir jos dokument=F8 saugojimu;
organizuoti dalinio dienos tarnyb=E0 ir sargybas ir jas kontroliuoti;
=FEinoti, kiek dalinyje yra kari=F8, ginkluot=EBs, transporto ir kitos
technikos, =F0audmen=F8, kuro ir materialini=F8 vertybi=F8, taip pat
=FEinot=
i j=F8
b=FBkl=E6, vadovauti j=F8 apskaitai: instruktuoti dalinio praleid=FEiamojo
punkto ir =F0tabo bud=EBtojus bei =E1 komandiruot=E6 i=F0vykstan=E8ius
padal=
inio
vadus, tikrinti, ar jie apr=FBpinti viskuo, kas priklauso;
laiku teikti reikiamus duomenis =E1 auk=F0tesn=E1 =F0tab=E0;
ne re=E8iau kaip vien=E0 kart=E0 per tris m=EBnesius tikrinti ginkluot=E6,
transporto prietais=F8, ry=F0i=F8 priemones, kit=E0 technik=E0 ir
materialin=
es
vertybes, j=F8 b=FBkl=E6 ir saugojimo tvark=E0 jam pavald=FEiuose
padaliniuo=
se."
Dalinio vado pavaduotojo - "prisid=EBti prie bendro dalinio kovin=EBs
parengties plano sudarymo ir jo vykdymo;
vesti pratybas su karininkais ir kiltiniais, taip pat mokymus ir
kontrolines pratybas su padaliniais;
=FEinoti karinink=F8, liktini=F8 ir kuopinink=F8 dalykines ir moralines
savybes;
vadovauti k=FBno kult=FBros ir sporto veiklai;
kontroliuoti pavald=FEiuose padaliniuose pratyb=F8 organizavim=E0 ir
eig=E0,=
pad=EBti padalini vadovams organizuoti ir vesti pratybas;
kontroliuoti, kad =F0audymo, mokymo ir pratyb=F8 metu padaliniai
grie=FEtai
laikyt=F8si saugos taisykli=F8;
vadovauti dalinio mokomosios baz=EBs k=FBrimo ir tobulinimo darbams;
r=FBpintis padalini=F8 apr=FBpinimu mokymo priemon=EBmis, j=F8 apskaita ir
tinkamu naudojimu;
vadovauti kandidat=F8 =E1 karo mokyklas ir tarnauti liktiniais atrankai;
tikrinti, kaip dalinio kariai pasiruo=F0=E6 dienos tarnybai ir kaip jie
vykdo savo pareigas."
Dalinio vado - "u=FEtikrinti, kad dalinys visada b=FBt=F8 gerai
pasireng=E6s=
atlikti kovines u=FEduotis ir laiku jas =E1vykdyt=F8, sugeb=EBt=F8
orientuot=
is
ir veikti ekstremaliose situacijose, =E1veikti mar=F0u didelius nuotolius;
vadovauti kari=F8 koviniam parengimui ir aukl=EBjimui, o vykdant kovines
u=FEduotis, sumaniai vadovauti daliniui;
ruo=F0ti dalinio =F0tab=E0 vesti mokymus su padaliniais, pratybas su
batalion=F8 vadais ir j=F8 pavaduotojais, tarnyb=F8 vir=F0ininkais, taip
pat=
kontrolines pratybas su dalinio padaliniais;
vadovauti dalinio mobilizacinio plano sudarymui;
nuolat kelti padalini=F8 kovin=E6 parengt=E1, gr=FBdinti karius fizi=F0kai
i=
r
morali=F0kai;
nustatyti dienotvark=E6 ir reikalauti jos laikytis, u=FEtikrinti tvirt=E0
vidaus tvark=E0 dalinyje;
=FEinoti dalykines ir moralines karinink=F8, liktini=F8 ir kuopinink=F8
savybes;
vadovauti naujok=F8 paskirstymui =E1 padalinius, j=F8 pasirengimui
priesaikai ir prisaikdinimui, kaip nurodyta 2 priede;
tikrinti atrinktus kandidatus tarnauti liktiniais, ar tinka =E1 karo
mokyklas ir mokom=E0j=E1 batalion=E0;
periodi=F0kai tikrinti kovin=E6 parengt=E1 padaliniuose, panaudojant
nustatyt=E0 kiek=E1 ginkluot=EBs ir technikos, =E1vertinti kari=F8
meistri=
=F0kum=E0
ir sugeb=EBjim=E0 veikti ekstremaliomis s=E0lygomis ir per =F0audymo
pratyba=
s;
kontroliuoti ir tvirtinti savait=EBs valgiara=F0t=E1, steb=EBti ir
periodi=
=F0kai
tikrinti gaut=F8 bei paruo=F0t=F8 maisto produkt=F8 kokyb=E6,
=FEi=FBr=EBti,=
ar jie
visi i=F0duodami kariams;
u=FEtikrinti dalinyje reikiam=E0 sanitarinio higieninio ir
prie=F0epideminio=
re=FEimo priemoni=F8 vykdym=E0;
pasir=FBpinti, kad transportas, technika, =F0audmenys, kuras ir kitos
materialin=EBs vertyb=EBs b=FBt=F8 tvarkingai saugomos ir tinkamai
naudojamo=
s,
periodi=F0kai tikrinti, kiek j=F8 yra, kokia j=F8 b=FBkl=EB ir kovin=EB
pare=
ngtis;
tvirtinti metinius ir m=EBnesinius bei kasdienius technikos
eksploatavimo planus; kontroliuoti kaip jie vykdomi;
ne re=E8iau kaip 2 kartus per metus rengti ginkluot=EBs, transporto ir
kitos technikos ap=FEi=FBr=E0, jos rezultatus skelbti =E1sakymu;
r=FBpintis i=F0vengti nusikaltim=F8 ir ypating=F8 =E1vyki=F8, o jiems
=E1vyk=
us,
prane=F0ti vyresniam vir=F0ininkui, prokurat=FBrai, prireikus kelti
baud=FEiam=E0j=E0 byl=E0, asmeni=F0kai dalyvauti tiriant katastrofas,
ypa=E8=
susijusias su =FEmoni=F8 aukomis, ar kitus sunkius nusikaltimus;
nustatyti saugos priemones ir kontroliuoti darb=E0 su technika ir
=F0audmenimis per pratybas, =F0audymus ir mokymus;
organizuoti ir vykdyti kari=F8 ir materialini=F8 vertybi=F8 apsaug=E0 nuo
masinio naikinimo ginklo;
vadovauti finansinei ir =FBkinei dalinio veiklai;
kontroliuoti gyvenam=F8j=F8 ir negyvenam=F8j=F8 patalp=F8 bei kit=F8
=E1reng=
im=F8,
esan=E8i=F8 dalinio teritorijoje, tinkam=E0 prie=FEi=FBr=E0 ir
eksploatacij=
=E0;
pasir=FBpinti, kad dalinyje b=FBt=F8 nustatytos ginkluot=EBs, =F0audmen=F8
i=
r kit=F8
materialini=F8 vertybi=F8 atsargos;
organizuoti dalinio apsaug=E0, kontroliuoti, kaip einama vidaus ir
sargyb=F8 tarnyba ir kaip laikomi are=F0tin=EBje are=F0tuotieji;
kontroliuoti, kaip pavaldiniai laikosi aplinkos apsaugos reikalavim=F8
dirbdami su technika, per pratybas ir kt.;
rengti tarnybose esan=E8i=F8 materialini=F8 vertybi=F8, taip pat pinig=F8
ir=
grie=FEtos apskaitos dokument=F8 neplanuotus patikrinimus.
Dalinio vadas kiekvien=E0 dien=E0 leid=FEia daliniui ra=F0ti=F0kus
=E1sakymu=
s,
prireikus - atskirai kovinei pareng=E8iai, u=FEnugariui ir technikos
tarnybai.
Dalinio vado =E1sakymus pasira=F0o dalinio vadas ir =F0tabo vir=F0ininkas.
Atskir=F8 tarnyb=F8 vir=F0ininkai batalione ir dalinyje eina jiems
pavestas
pareigas ir atsako u=FE savo tarnybos veikl=E0 bei tvark=E0 pagal
pareigybes, kurias nustato dalinio vadas.
Dalinio vadas tarnyb=F8 vir=F0ininkams gali papildomai pavesti ir Statute
nenumatytas pareigas."
6. Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministerija 2007-05-31 ra=F0tu
Nr. 12-01-1135 "D=EBl informacijos pateikimo", informavo, kad "kra=F0to
apsaugos sistema apie Juro Abromavi=E8iaus rinkt=E0 ar surinkt=E0
informacij=E0 apie rezonansinius nusikaltimus duomen=F8 neturi." =D0ie
duomenys neatitinka Komisijai liudijusi=F8 asmen=F8 (V. Vilkelio, A.
Paulausko) pateiktos informacijos, kad po tarnybos VSD J. Abromavi=E8ius
bendradarbiavo su AOTD pareig=FBnais, teik=EB jiems savo surinkt=E0 ir
turim=E0 informacij=E0 apie rezonansinius nusikaltimus ir =E1vykius (SKAT
savanori=F8 "mai=F0t=E0", Bra=FEuol=EBs tilto sprogdinim=E0). V=EBliau
=F0io=
s
informacijos pagrindu AOTD pareng=EB ir Kra=F0to apsaugos ministrui =C8.
Stankevi=E8iui pateik=EB analitin=E6 pa=FEym=E0 Nr. 13s, 1997-01-21 d.
7. Remiantis Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento ra=F0te
Nr. (67)-19-270RN-342RN Komisijai pateikta informacija, J.
Abromavi=E8ius dirbo Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento
Kauno apygardos skyriaus Valstyb=EBs ekonomini=F8 pagrind=F8 apsaugos
grup=
=EBs
inspektoriumi, v=EBliau buvo paskirtas Valstyb=EBs saugumo departamento
Kauno apygardos skyriaus Kontr=FEvalgybos poskyrio inspektoriumi.
8. Atsakydamas =E1 Komisijos 2007-01-12 ra=F0t=E0 Nr. 219-S-04 Lietuvos
Respublikos valstyb=EBs saugumo departamentas pateik=EB Komisijai J.
Abromavi=E8iaus gautos informacijos i=F0ra=F0us i=F0 operatyvini=F8
prane=F0=
im=F8,
esan=E8i=F8 nutrauktose operatyvin=EBse bylose. Taip pat Valstyb=EBs
saugumo=
departamentas pateik=EB operatyvin=EBse bylose esamus dokumentus,
susijusius su J. Abromavi=E8iaus veikla. I=F0 =F0ios med=FEiagos matyti,
kad=
J. Abromavi=E8ius, SKAT =F0tabo vir=F0ininkas kapitonas, 1993 m. rugs=EBjo
2=
9
d. pateik=EB raport=E0 Lietuvos Respublikos Kra=F0to apsaugos ministrui
Audriui Butkevi=E8iui d=EBl 1993 m. rugs=EBjo 16-22 =E1vyki=F8 SKAT Kauno
rinktin=EBje.
9. U=FEdarame Komisijos pos=EBdyje liudij=E6 VSD pareig=FBnai teig=EB, kad
J=
..
Abromavi=E8ius dirbdamas VSD aktyviai rinko ir buvo surink=E6s nema=FEai
operatyvin=EBs informacijos ir pateik=E6s eil=E6 operatyvini=F8
prane=F0im=
=F8 ir
analitini=F8 pa=FEym=F8 apie tuo metu tiriamus bei rezonans=E0
suk=EBlusius
nusikaltimus bei =E1vykius (SKAT savanori=F8 ,,mai=F0t=E0", Bra=FEuol=EBs
ti=
lto
sprogdinim=E0) ir asmenis, vienaip ar kitaip dalyvavusius tuose
=E1vykiuose.
10. Komisija, i=F0nagrin=EBjusi turim=E0 med=FEiag=E0 ir i=F0klausiusi
liudi=
nink=F8
parodymus, gavo informacij=E0, kad 1997 m. sausio 21 d. kra=F0to apsaugos
ministrui =C8eslovui Vytautui Stankevi=E8iui buvo pateikta slapta pa=FEyma
Nr.13s, kurioje nurodyta informacija, pasak liudinink=F8 parodym=F8,
gal=EBjo =E1takoti J. Abromavi=E8iaus =FE=FBt=E1. =D0i pa=FEyma 1999 m.
bala=
nd=FEio 9 d.
buvo i=F0slaptinta. Komisija susipa=FEino su =F0ia pa=FEyma, ta=E8iau joje
esantys duomenys yra ikiteisminio tyrimo duomenimis tiriamose
baud=FEiamosiose bylose.
11. Apie Kra=F0to apsaugos ministrui pateiktos pa=FEymos realizavim=E0 ir
kitas aplinkybes, susijusias su =F0ia pa=FEyma, bus minima aptariant
Komisijai suformuluot=E0 8 klausim=E0.
12. 2007 m. sausio 23 d. pos=EBdyje liudijusi J=FBrat=EB
Abromavi=E8ien=EB,
atsakydama =E1 klausim=E0, kaip J. Abromavi=E8ius vertino kalbas, kad jis
=E1vardijamas kaip GRU ar KGB agentas, nurod=EB "=DEinote, apie tuos
=E1tarin=EBjimus, tai labiausiai Kauno SKAT rinktin=EBje daugiausiai
kalb=EBdavo Adomonis. Jis vis=E0 laik=E0 sakydavo, jeigu, tokia kaip
ragan=
=F8
med=FEiokl=EB u=FEsiima. Kad =E8ia n=EB vieno =F0nipo nei=F0siai=F0kinote,
p=
ana=F0iai ir
paskui jis prad=EBjo jau atviru tekstu, kad reikia i=F0siai=F0kinti, kas
yra=
Abromavi=E8ius, po mi=F0ko =E1vyki=F8. Tai kai mes kalb=EBjome su Juru,
sakydavau, Jurai tu =FEinai, reikia labai gerai pasiai=F0kinti, kas jis
i=F0=
tikr=F8j=F8 yra pats, nes jeigu =FEmogus taip nori priklijuoti etiket=E6
kitam, tai labai =E1tartina, kas jis pats toksai... Juras ka=FEkaip
i=F0siai=F0kino, d=EBl ko j=E1 i=F0met=EB i=F0 tarybin=EBs armijos ir su
gin=
klu
pasi=F0vaist=EB ir paskui u=FE tai, b=FBdamas Saugumo departamento
darbuotojas, kai su=FEinojo, vis tiek ka=FEkiek Kra=F0to apsaug=E0 kuravo
ir=
kai su=FEinojo, kad Adomonis nori vadovaujant=E1 post=E0 Kauno
rinktin=EBje,=
tai pa=FEystant j=E1, =FEinant kaip jis, kaip jis sak=EB, kad vienas
vakaras=
ekstremaliom s=E0lygom atskleid=FEia, kas =F0alia tav=E6s ir su kuo tu
eitum=
=E1
=FEvalgyb=E0, o su kuo ne. Ir matydamas to =FEmogaus asmenin=E6s
savybes...
Adomonis buvo pasidar=E6s net vizitin=E6 su savo pavard=E6, kad jis SKAT
Kauno rinktin=EBs vadas. Juras visais galimais kanalais dav=EB
informacij=E0, kas tai per =FEmogus, kad negalima jo leisti vadovauti, tuo
labiau sukarintai strukt=FBrai. Irgi dar, jeigu tas =FEmogus paskui
su=FEinojo, kad tai Juro prane=F0imai buvo".5
2007 m. sausio 11 d. Laikinosios komisijos pos=EBdyje liudijusi Kristina
S=FBd=FEien=EB, atsakydama =E1 klausim=E0, k=E0 =FEino apie =E1sakym=E0
nu=
=FEudyti J.
Abromavi=E8i=F8, teig=EB, kad " Stanislovas Adomonis dav=EB =E1sakym=E0.
Buv=
o
duotas =FEodinis =E1sakymas. Tiesiogiai sau pavald=FEiam kuopos vadui
Romualdui Petrai=E8iui. =D0itie visi parodymai taip pat yra prokurat=FBrai
pateikti, ra=F0ti=F0kai protokoluoti. Petraitis buvo kviestas =E1
prokurat=FBr=E0. Jis dav=EB parodymus."6
13. 2007 m. sausio 18 d. Komisijai liudij=E6s E. Bi=E8kauskas pateik=EB
komisijai 1992-1996 met=F8 kadencijos Seimo nario Vytauto Algimanto
Buinevi=E8iaus u=FEfiksuotus J. Abromavi=E8iaus parodymus: "Pas mane
apsilank=EB mano senas pa=FE=E1stamas "N" (J. Abromavi=E8ius) ir
papasakojo
savo liudijim=E0 apie savanori=F8 mai=F0t=E0, pra=F0ydamas tik =FEinoti
tikr=
=E0
ties=E0 ir nepra=F0ydamas sau jokios pagalbos.
Nor=EB=E8iau u=FEfiksuoti tik =F0iuos svarbiausius momentus, nes, savaime
ai=F0ku, jokio protokolo nera=F0=EBme:
I. "Iki popie=FEiaus atvykimo" (taip vadinsime =F0i=E0 =E1vyki=F8 faz=E6)
bu=
vo tik
beveik asmeni=F0kas J. Maskvy=E8io mai=F0tas, slapstantis nuo
prokurat=FBros=
..
II. Ta=E8iau pas j=E1 buvo nuvyk=E6 Ge=E8as, Butkevi=E8ius, Saudargas,
Abi=
=F0ala
ir Abromavi=E8ius, kuris tuo laiku dar buvo autoritetas Maskvy=E8iui.
Taigi, reikalai prad=EBjo krypti =E1 "de=F0iniuk=F8" s=E0moksl=E0. "N"
=FEin=
=E0s, kad
po perversmo Saudargas tur=EBjo tapti KAM ministru.
III. "Po popie=FEiaus atvykimo" (taip vadinsime antr=E0j=E0 =E1vyki=F8
faz=
=E6) pas
Maskvyt=E1 buvo atvyk=E6s Patackas ir Ge=E8as bei Abromavi=E8ius. Patackas
atve=FE=EB "mai=F0tinink=F8" reikalavim=F8 tekst=E0, kur=E1 apsvarst=EB su
mai=F0tininkais ir pakoregavo. B=FBtent Patackas nuve=FE=EB =F0iuos
reikalav=
imus
=E1 Vilni=F8 ir =E1 Kaun=E0 ir perdav=EB spaudai. Ge=E8as pareikalavo, kad
a=
pie
tai (Patacko veikl=E0) neb=FBt=F8 prane=F0ta Butkevi=E8iui. Vadinasi,
Patack=
as
ir Ge=E8as yra betarpi=F0ki =F0io mai=F0to organizatoriai. Butkevi=E8ius -
n=
e.
IV. Mai=F0tininkai beveik sutiko su deryb=F8 komisijos pasi=FBlymu
gr=E1=FEt=
i =E1
dislokacijos vietas, bet paskutiniu momentu j=F8 atstovas Pangonis
pareikalavo susiri=F0ti su Landsbergiu. Jis tur=EBj=E6s b=FBti
Ka=E8ergin=EB=
je
(labai netoli nuo mai=F0tinink=F8 b=FBstin=EBs). Neprisimenu pavard=EBs
namo=
savininko Ka=E8ergin=EBje. Ta=E8iau, vis d=EBl to, Pangonis susitiko su
Landsbergiu ne Ka=E8ergin=EBje, o Vilniuje. Tod=EBl reikalai
u=FEsit=E6s=EB =
iki
vakaro, nors buvo planuota apie 13 00 val. dienos.
Landsbergis atsak=EB Pangoniu labai miglotai, kad i=F0 mi=F0ko reikia
i=F0eiti, bet "reikal=E0" t=E6sti toliau. Landsbergis yra fakti=F0kas
mai=F0tinink=F8 =E1kv=EBp=EBjas.
V. Mai=F0tininkai atva=FEiavo =E1 Kaun=E0 ir u=FE=EBm=EB komendant=FBr=E0
Ge=
dimino g-
v=EBje. Tuo laiku su jais buvo Seimo komisijos nariai Medvedevas,
Pe=E8eli=FBnas, Simutis, U=FEdavinys ir Svarinskas. =C1domu tai, kad =E1
komendant=FBros pastat=E0 galim buvo =E1eiti su Pe=E8eli=FBno
i=F0ra=F0omais=
leidimais. Viskas vyko taip, kaip apra=F0yta spaudoje.
VI. I=F0=EBj=E6s i=F0 komendant=FBros Abromavi=E8ius i=F0girdo, kad per
radi=
j=E0
kvie=E8iami prie mai=F0tinink=F8 prisid=EBti kiti Kauno savanoriai. Tada
jis=
perdav=EB per radij=E0 ir radijo stot=E1 "Titanikas" "pavojaus
signal=E0" (neatsimenu kaip jis tiksliai vadinasi).
VII. Lojal=FBs savanoriai (i=F0skyrus tik vien=E0 Kauno kuop=E0) atvyko ir
=E1sitvirtino VII forte. Tokiu b=FBdu Kaune vienu metu veik=EB
mai=F0tinink=
=F8
=F0tabas Gedimino gatv=EBje, kuris =F0auk=EB savanorius sukilti, ir jam
vadovavo J. Maskvytis bei Pe=E8eli=FBnas, o gal ir kiti "komisijos"
nariai, bei teis=EBtas ir lojalus vald=FEiai =F0tabas VII forte, kuriam
vadovavo Abromavi=E8ius. Kadangi fakti=F0kai mai=F0tininkai pralim=EBjo,
nes=
j=F8 nepalaik=EB lojal=FBs vald=FEiai savanoriai (i=F0skyrus vien=E0
kuop=E0=
),
=F0tabas buvo atkurtas Gedimino gatv=EBje, o mai=F0tininkai j=E1 apleido.
Abromavi=E8ius ir kiti gr=E1=FEo =E1 Gedimino g-v=E6.
VIII. 1993.IX.26 d. su=FEinojau, kad Abromavi=E8ius atleistas i=F0
pareig=F8=
..
Jis buvo priverstas para=F0yti parei=F0kim=E0 d=EBl atsistatydinimo nuo
X.1,=
bet naujas SKAT =F0tabo vir=F0ininkas Pocius j=E1 nu=F0alino nu darbo
nelaukiant X.1.
Pociaus elgesys niekaip nepaai=F0kinamas sveiku protu. Tai rei=F0kia, kad
s=E0mokslas t=E6siasi toliau. Ta=E8iau "N" nuomone kraujo praliejimo
netur=EBt=F8 b=FBti. 1993.IX.27"7
14. Su informacija, kuri perduota Lietuvos Respublikos generalinei
prokurat=FBrai ir yra ikiteisminio tyrimo med=FEiagoje, Komisija
netur=EBjo
galimyb=EBs susipa=FEinti.
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
J. Abromavi=E8ius, dirbdamas kra=F0to apsaugos sistemoje, spar=E8iai kilo
karjeros laiptais. Buvo veiklus, aktyvus, tur=EBjo daug informacijos
apie valstyb=EBje vykdomus nusikaltimus. Apie tai kalb=EBjo vie=F0ai,
=FEad=
=EBjo
informuoti atitinkamas valstyb=EBs institucijas. T=E6sdamas tarnyb=E0 VSD,
toliau aktyviai rinko informacij=E0 apie rezonansinius nusikaltimus ir
=E1vykius (SKAT savanori=F8 mai=F0t=E0, Bra=FEuol=EBs tilto
sprogdinim=E0). =
Po
tarnybos VSD J. Abromavi=E8ius toliau bendradarbiavo su AOTD ir kitomis
teis=EBsaugos institucijomis, perdav=EB joms savo surinkt=E0 informacij=E0
apie buvusius ir esamus KAM sistemos kari=F0kius ir asmenis, gal=EBjusius
prisid=EBti prie rezonansini=F8 nusikaltim=F8. D=EBl to =F0i=F8
nusikaltim=
=F8
organizatoriams tapo pavojingi ir tai gal=EBjo lemti jo =FE=FBt=E1. J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0 galima vertinti kaip =FEmog=FEudyst=E6,
=E1vykd=
yt=E0
teroristin=EBs organizacijos po=FEymi=F8 turin=E8ios grup=EBs asmen=F8,
kuri=
e
tur=EBjo ir tebeturi ry=F0i=F8 su kai kuriais politini=F8 T=EBvyn=EBs
s=E0ju=
ngos
(Lietuvos konservatori=F8), Krik=F0=E8ioni=F8 demokrat=F8 ir buvusios
Demokr=
at=F8
partij=F8 tuometin=EBs ir dabartin=EBs vadovyb=EBs bei kitais =F0i=F8
partij=
=F8
nariais.
Komisijai liudij=E6s Kra=F0to apsaugos ministerijos lauko paj=EBg=F8 vadas
brigados generolas Arvydas Pocius tendencingai klaidino komisij=E0, kad
J. Abromavi=E8ius buvo atleistas i=F0 darbo u=FE tai, kad vir=F0ijo savo
=E1galiojimus. Manome, kad Kra=F0to apsaugos ministerijos lauko paj=EBg=F8
vadas brigados generolas Arvydas Pocius tuo gal=EBjo pa=FEeminti karininko
vard=E0.
Kra=F0to apsaugos ministerija, informuodama, kad j=F8 sistemos padaliniai
neturi informacijos apie Juro Abromavi=E8iaus rinkt=E0 ar surinkt=E0
informacij=E0 apie rezonansinius nusikaltimus, d=EBl neai=F0ki=F8
prie=FEas=
=E8i=F8
nepateik=EB jos Komisijai.
2. Kokie buvo 1997 m. vasario 13 d. sudarytos Seimo laikinosios
komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti
rezultatai;
kokios prie=FEastys ir aplinkyb=EBs l=EBm=EB =F0=E1 rezultat=E0; kada ir
kai=
p buvo
=E1vertintas Komisijos atliktas darbas; kada ir kaip buvo realizuojamos
laikinosios komisijos i=F0vados.
1. Komisija, rengdama savo i=F0vad=E0 apie Seimo Laikinosios komisijos J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti darbo rezultatus,
prie=FE=
astis
ir aplinkybes, l=EBmusias =F0iuos rezultatus, apie komisijos darbo
=E1vertinim=E0 ir min=EBtos laikinosios komisijos i=F0vad=F8
realizavim=E0,
vadovavosi Lietuvos Respublikos Seimo statutu ir kitais teis=EBs aktais,
reglamentuojan=E8iais Seimo laikin=F8j=F8 komisij=F8 darb=E0, r=EBm=EBsi
Sei=
mo
Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms
i=F0tirti
archyvine med=FEiaga, Seimo plenarini=F8 pos=EBd=FEi=F8 stenogramomis ir
=E1=
Komisijos pos=EBd=FEius kviest=F8j=F8 asmen=F8 pateikta informacija ir
paai=F0kinimais.
2. 1997 m. vasario 13 d. Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Nr.VIII-
108 buvo sudaryta Laikinoji komisija J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms i=F0tirti (toliau - Laikinoji komisija). =D0io nutarimo 3
straipsnyje nurodyta, kad "Laikinoji komisija su atliktu darbu
supa=FEindina Seim=E0 ne v=EBliau kaip per m=EBnes=E1 nuo komisijos
sudarymo=
.."
Lietuvos Respublikos Seimo statuto (=DEin., 1994, Nr. 15-249) nuo
1996-11-26 iki 1997-06-30 aktualios redakcijos 228 straipsnio 4 dalyje
nurodoma, kad kontrol=EBs arba tyrimo laikin=F8j=F8 komisij=F8 darbo
trukm=
=EB -
iki 6 m=EBnesi=F8.
3. Lietuvos Respublikos Seimo statuto 1997 m. aktualios redakcijos 231
straipsnyje buvo reglamentuota, kad "Kontrol=EBs arba tyrimo laikinoji
komisija, atlikusi pavest=E0 darb=E0, surinktus ir apibendrintus duomenis,
gautas i=F0vadas ir parengt=E0 nutarimo projekt=E0 pateikia Seimui. D=EBl
kontrol=EBs arba tyrimo laikinosios komisijos nagrin=EBto klausimo Seimo
pos=EBdyje priimamas nutarimas."
4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo archyvui pateikta med=FEiaga
nustatyta, kad Laikinoji komisija i=F0 viso sureng=EB 13 pos=EBd=FEi=F8,
i=
=F0
kuri=F8 a=F0tuonis 1997 metais, vien=E0 1998 metais ir du 1999 metais.
1997
m. pateikti 8 =E1vykusi=F8 pos=EBd=FEi=F8 protokolai, o 1997 m.
gegu=FE=EBs =
5 d.,
1997 m. gegu=FE=EBs 19 d. ir 1997 m. spalio 15 d. yra tik pos=EBd=FEi=F8
darbotvark=EBs. Gegu=FE=EBs 5 d. ir gegu=FE=EBs 19 d. darbotvark=EBs
analogi=
=F0kos,
tod=EBl manytina, kad planuoti pos=EBd=FEiai gal=EBjo ne=E1vykti. Kit=F8
duo=
men=F8,
patvirtinan=E8i=F8, kad =F0ie pos=EBd=FEiai =E1vyko, n=EBra pateikta.
Laikin=
oji
komisija savo pos=EBd=FEiuose i=F0klaus=EB Valstyb=EBs saugumo
departamento
direktoriaus Jurgio Jurgelio, Lietuvos Respublikos generalinio
prokuroro pavaduotojo Art=FBro Paulausko, Lietuvos Respublikos Vidaus
reikal=F8 ministerijos Organizuot=F8 nusikaltim=F8 tyrim=F8 tarnybos vyr.
komisaro Benedikto Lazutkos, komisaro inspektoriaus V. Pogarelskio,
Lietuvos Respublikos kra=F0to apsaugos ministro =C8eslovo Vytauto
Stankevi=E8iaus, Lietuvos Respublikos Vidaus reikal=F8 ministerijos
generalinio komisaro K. =D0alkausko, Lietuvos Respublikos Valstyb=EBs
saugumo departamento skyriaus vir=F0ininko L. Petronio, Lietuvos
Respublikos valstyb=EBs saugumo departamento generalinio direktoriaus
pavaduotojo Andriaus Tekoriaus, Lietuvos Respublikos generalinio
prokuroro Vlado Nikitino, Lietuvos Respublikos vidaus reikal=F8 ministro
Vidmanto =DEiemelio, Lietuvos Respublikos Kra=F0to apsaugos ministerijos
2-
ojo departamento vadovo Mindaugo Ravinsko, Lietuvos Respublikos Kra=F0to
apsaugos ministerijos 2-ojo departamento skyriaus vir=F0ininko
Virginijaus Vilkelio, Seimo nario Egidijaus Bi=E8kausko, Seimo nario
=C8eslovo Jur=F0=EBno, Seimo Pirmininko Vytauto Landsbergio, Seimo nario
Audriaus Butkevi=E8iaus pateikt=E0 informacij=E0 ir paai=F0kinimus.
Laikinoj=
i
komisija i=F0nagrin=EBjo ra=F0tu pateikt=E0 Lietuvos Respublikos
generalin=
=EBs
prokurat=FBros, Lietuvos Respublikos Vidaus reikal=F8 ministerijos
vadovyb=EBs apsaugos departamento, Lietuvos Respublikos Valstyb=EBs
saugumo departamento, Lietuvos Respublikos Kra=F0to apsaugos
ministerijos, Lietuvos Respublikos Vidaus reikal=F8 ministerijos ir
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikal=F8
ministerijos informacij=E0.
5. Laikinoji komisija 1997 metais pareng=EB 9 ra=F0tus ir gavo 11
ra=F0t=F8;=
1998 metais pareng=EB - 7, gavo - 6, 1999 metais pareng=EB - 2, gavo - 3.
6. 1997 m. baland=FEio 3 d. Seimo plenariniame pos=EBdyje buvo pateikta
Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms
i=F0tirti
informacija, kuri=E0 pateik=EB Laikinosios komisijos pirmininkas Sigitas
Kaktys. Informacija buvo tokio turinio: " Politikai =E1vairiai vertino
komisijos sudarymo aplinkybes, jai keliamas u=FEduotis. Trumpai
nor=EB=E8iau=
pasakyti, kad R.Rastauskien=EB, pavyzd=FEiui, sak=EB, jog =F0ios bylos
tyrim=
as
ne=E1vyks laisvai ir viskas nebus i=F0tirta iki galo. =C8.Jur=F0=EBnas
sak=
=EB, kad
tai yra politin=EB =FEmog=FEudyst=EB, ir Seimo sudarytas laikinosios
komisij=
os
garb=EBs reikalas visk=E0 nuodugniai i=F0tirti ir surasti si=FBlo gal=E0,
vedant=E1 =E1 kai kuri=F8 politik=F8 kabinetus. A.Butkevi=E8ius sak=EB,
kad =
Seimo
komisijos yra skirtos "numuilinti" vis=E0 reikal=E0. Komisijoje paprastai
esti =FEmon=EBs, kurie suinteresuoti, kad byla tur=EBt=F8 politin=E1 arba
atvirk=F0=E8iai - tik kriminalin=E1 atspalv=E1. O A.Akstinavi=E8ius
sak=EB, =
kad
motyvas, jog ji pad=EBs teis=EBsaugos institucijoms, yra juokingas. Jo
=E1sitikinimu, tokia komisija tik trukdys =E1sigilinti =E1 darb=E0, bus
tik
daugiau painiavos.
J=FBs=F8 d=EBmesiui yra pateikta informacija. Jinai, man atrodo,
nuosekliai
atspindi, kiek komisija padar=EB. Ji parengta vadovaujantis Generalin=EBs
prokurat=FBros suvestine med=FEiaga, taip pat i=F0 kit=F8 speciali=F8j=F8
ta=
rnyb=F8
gauta med=FEiaga. =C1vyko a=F0tuoni komisijos pos=EBd=FEiai, j=F8 metu mes
i=F0klaus=EBme tarp=FEinybin=EBs darbo grup=EBs, vadovaujamos generalinio
prokuroro pavaduotojo A. Paulausko, kit=F8 speciali=F8j=F8 tarnyb=F8, t.
y.
Vidaus reikal=F8 ministerijos, Valstyb=EBs saugumo departamento, Kra=F0to
apsaugos ministerijos vadov=F8 informacij=E0. Vyko =E1vair=FBs
individual=FB=
s
pokalbiai su =F0i=F8 ir kit=F8 institucij=F8 vadovais, politikais. Kaip
matote, pa=FEymoje yra pamin=EBta, kad mes kalb=EBjom=EBs ir su E.
Bi=E8kaus=
ku,
taip pat su =C8. Jur=F0=EBnu, V. Landsbergiu, A. Butkevi=E8iumi.
Nor=EB=E8iau pasakyti, kad komisija, deja, negal=EBjo i=F0girsti
reik=F0ming=
o
ir, man atrodo, svarbaus Seimo nario S.Bu=F0kevi=E8iaus =FEod=FEio.
Nei=F0gi=
rdo
d=EBl to, kad jis pats nesiteik=EB atvykti. Keturis kartus mes kviet=EBme,
ir Seimo narys negal=EBs pasakyti, kad jis nebuvo kvie=E8iamas. Taip pat
neatvyko ir generalinis prokuroras V.Nikitinas, ta=E8iau a=F0 jo neteisiu,
nes i=F0 esm=EBs visuose komisijos pos=EBd=FEiuose dalyvavo generalinio
prokuroro pavaduotojas.
Man, kaip komisijos pirmininkui, teko bendrauti ir atskirai kalb=EBtis
su =E1vairiais pareig=FBnais, kadangi vien tik komisijos pos=EBdis
negal=EBj=
o
apr=EBpti visos problematikos. Pa=FEymoje yra pateikta ir =E1vairios
med=FEiagos, kuri=E0 yra gavusi Seimo komisija, t. y. ir i=F0
Generalin=EBs
prokurat=FBros, i=F0 Valstyb=EBs saugumo departamento, i=F0 Vidaus
reikal=F8=
ministerijos, i=F0 Kra=F0to apsaugos ministerijos. Suvestin=EBje yra
pa=FEym=EBta, kad negauta informacijos apie ginkluot=EBs, =F0audmen=F8 ir
sprogmen=F8 apskait=E0 Savanori=F0kojoje kra=F0to apsaugos tarnyboje,
ta=E8i=
au
=F0iandien =F0i pa=FEyma komisij=E0 pasiek=EB. Yra tokia, ir jeigu kils
Seim=
o
nariams koki=F8 nors klausim=F8, a=F0 gal=EB=E8iau =E1 juos atsakyti.
=D0iandien mus pasiek=EB dar viena pa=FEyma d=EBl asmen=F8, kurie yra
minimi=
byloje ir su kuriais atliekami ka=FEkokie tardyminiai ar operatyviniai
veiksmai, t. y. j=F8 buvimas Seime, lankymasis pas politikus. Toki=E0
pa=FEym=E0 a=F0 =F0iandien gavau i=F0 apsaugos tarnybos.
Komisijos darbo problemos yra =E1vardytos dvi, nors smulkesni=F8 buvo ir
daugiau. Viena i=F0 j=F8 - kad Statute n=EBra apibr=EB=FEti laikinosios
komisijos =E1galiojimai, ir a=F0 tikiu, kad Seimas neprat=E6s t=F8
=E1galioj=
im=F8
toliau. Ta=E8iau jeigu taip b=FBt=F8, tai reikalingas specialus Seimo
nutarimas d=EBl komisijos darbo reglamento, kad mes =FEinotume, k=E0 ir
kaip=
daryti. =C1statymas taip pat neapibr=EB=FEia laikinosios komisijos darbo
funkcij=F8, t. y. =E1 k=E0 ir kaip mes tur=EBtume orientuotis - =E1
informac=
ijos
i=F0klausym=E0 ar kokius nors konkre=E8ius tyrimo veiksmus. Ai=F0ku, mes
tardymo ar kit=F8 veiksm=F8 neatlikome, bet vis d=EBlto yra darbas ir su
dokumentacija. Kaip matote, komisija gavo slapt=F8 dokument=F8 ir dabar
tur=EBs nema=FE=E0 na=F0t=E0. Apie =E8ia minim=E0 informacij=E0, apie
tyrimo=
eig=E0 a=F0
daug nenor=EB=E8iau kalb=EBti. Min=EBjau apie sudaryt=E0 tarp=FEinybin=E6
da=
rbo
grup=E6, taip pat prie Saugumo departamento Kauno apygardos skyriuje yra
suformuota operatyvin=EB grup=EB, atitinkamai prie Vidaus reikal=F8
ministerijos sudaryta darbo grup=EB ir yra =E1vardyti =E1vair=FBs
pavedimai,=
darbai, operatyviniai veiksmai, kuriuos tam tikros institucijos
atliko. Taip pat yra =E1vardytos versijos, kurios yra i=F0 tardymo kvotos
arba suformuluotos prokurat=FBros. Tam tikros =FEinybos vertina =F0iek
tiek
kitaip, galb=FBt labiau specifi=F0kiau arba specialiau, tiek Vidaus
reikal=F8 ministerija, tiek Saugumo departamentas, kaip min=EBjau, turi
atskiras u=FEduotis ir nagrin=EBja atskiras versijas.
Toliau apie tai, kas buvo daryta, a=F0 irgi nenoriu d=EBstyti, =E8ia yra
gana nuoseklu arba tiesiog galima ir paklausti. Nor=EB=E8iau pakalb=EBti
apie komisijos i=F0vadas, kurios buvo padarytos. Manau, pirmoji i=F0vada
yra apibendrinta, ai=F0ki visiems Seimo nariams, bet komisija tur=EBjo
konstatuoti, kad =FE=FBties aplinkybi=F8 tyrimas tebet=E6siamas,
nusikaltima=
s
iki =F0iol nei=F0ai=F0kintas.
Antroji i=F0vada. Tiriant =F0i=E0 byl=E0 buvo atnaujintos kai kurios
sprogdinimo bylos, tai yra gele=FEinkelio per Bra=FEuol=EBs upel=E1
sprogdinimo byla, ji gal neatnaujinta, bet ji gavo post=FBm=E1, taip pat
sprogimas gele=FEinkelyje tarp Bagotosios ir Alksn=EBn=F8 stoteli=F8. Yra
tre=E8ioji i=F0vada apie tai, kad tiriant byl=E0 kai kurie su ja susij=E6
=E1vykiai i=F0skirti =E1 atskiras bylas, tai ne tik pagal Baud=FEiamojo
kodekso 73 straipsnio pirm=E0j=E0 dal=E1 "Valstyb=EBs paslapties
atskleidimas", bet galb=FBt bus i=F0skirtos ir kitos bylos, kaip da=FEnai
b=FBna tokiose sud=EBtingose bylose.
Ketvirtoji i=F0vada - "D=EBl J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybi=F8".
Me=
s
konstatuojame, kad tyrimas teis=EBsaugos institucij=F8 vykdomas
nuosekliai, ta=E8iau matome, kad tyrimo prad=FEioje tarp prokurat=FBros ir
kit=F8 speciali=F8j=F8 tarnyb=F8 nebuvo reikiamos koordinacijos, buvo
pastebima =FEinybi=F0kumo element=F8. Kai kuriais atvejais nevykdomi,
nesant=
pavedimo ra=F0tu, Generalin=EBs prokurat=FBros =FEodiniai pavedimai.
Vidaus
reikal=F8 ministerijoje, Valstyb=EBs saugumo departamente, netgi
komisijoje buvo gin=E8ijamasi d=EBl to, kas daroma, ta=E8iau jeigu
klaustum=EBte detaliau, galima b=FBt=F8 pakalb=EBti, jeigu nor=EBtum=EBte.
Penktoji i=F0vada. Matome, kad stokojama speciali=F8j=F8 tarnyb=F8
operatyvumo, darbo intensyvumo. Daugiausia mes =E8ia minime pirotechnin=E6
ekspertiz=E6. Ekspertiz=EBs i=F0vada gauta tik kovo 4 dien=E0 ir komisija
niekaip nesuprato, kaip sunku yra parinkti automobil=E1 susprogdinti
arba kaip sunku sutvarkyti dokumentus, kad tai gal=EBt=F8 atlikti ir
pana=F0iai. Daiktinis =E1rodymas pateiktas tik vasario 12 dien=E0, t.y.
atrasta virvut=EB, ir dar neai=F0ku, ar jinai susijusi, ar ne, bet vis
d=EBlto, manome, jos ekspertiz=EB gal=EBjo b=FBti padaryta ir anks=E8iau.
=D0e=F0toji i=F0vada. =D0iuo metu byloje negauta duomen=F8, k=E0 komisija
at=
sako
tiems politikams arba tiems, kurie =F0it=E0 byl=E0 sieja su politika, apie
organizuotas politines j=EBgas, politines organizacijas, galb=FBt
tur=EBjusias =E1takos J.Abromavi=E8iaus susprogdinimui.
Kita i=F0vada. Konstatuojame, kad gauta med=FEiaga i=F0 Valstyb=EBs
saugumo
departamento ir Vidaus reikal=F8 ministerijos rodo, jog Savanori=F0kojoje
kra=F0to apsaugos tarnybos sistemoje pasitaiko ginkl=F8, =F0audmen=F8,
sprogmen=F8 dingimo, j=F8 pardavimo atvej=F8, kai kurie SKAT'o
pareig=FBnai
u=FEsiima =F0ios srities nusikalstama veikla. Mes nekaltiname SKAT'o kaip
sistemos, bet i=F0 operatyvini=F8 duomen=F8 matome, kad vis d=EBlto tarp
vis=
=F8
kit=F8 ginkl=F8 arba sprogmen=F8 patekimo apskritai =E1 nusikalt=EBli=F8
rin=
k=E0
=F0altini=F8 yra ir =F0itas.
Kita i=F0vada yra svarbi ir manome, kad tai yra labai didel=EB blogyb=EB -
speciali=F8j=F8 tarnyb=F8 blogas darbas su slaptais ir visi=F0kai slaptais
dokumentais. Yra nesilaikoma nustatyt=F8 ir patvirtint=F8 ra=F0tvedybos
taisykli=F8, t. y. kai dokumentai patenka =E1 vie=F0um=E0 ir paskui
=E1vairi=
ai
interpretuojami, traktuojami, juos ne=F0iojasi netgi =E1vair=FBs
darbuotojai, i=F0ne=F0a i=F0 savo darbo viet=F8 ir paskui netgi
=FEurnalista=
i
naudojasi ta med=FEiaga. Tai yra blogai, tai kenkia valstyb=EBs
presti=FEui,=
geram valstyb=EBs =E1vaizd=FEiui ir =F0ito netur=EBt=F8 b=FBti.
Kita i=F0vada. Manome, kad b=FBtina gerinti operatyvini=F8 ir slapt=F8j=F8
tarnyb=F8 darb=E0. Netoleruotina, kai asmuo, komisija yra keli=F8
tarnyb=F8
informacijos =F0altinis. Specialiosios tarnybos mano, kad tai yra gerai,
ta=E8iau mes manome, kad gali b=FBti prielaida, d=EBl ko vienas =FEmogus,
b=FBdamas keli=F8 institucij=F8, =FEinyb=F8 =F0altinis, gali tada tur=EBti
j=
oms
=E1takos, gali formuoti tam tikr=E0 nuomon=E6 ir paskui d=EBl to gali
b=FBti=
ir
pana=F0i=F8 aplinkybi=F8. Kra=F0to apsaugos ministerijoje (pa=FEym=EBjome
atskirai) b=FBtina stiprinti kontr=FEvalgybos ir imuniteto (o Valstyb=EBs
saugumo departamente ypa=E8 matome i=F0 Bajorino atvejo ir i=F0skirtos
atskiros bylos) tarnyb=F8 darb=E0. Apie tai galima b=FBt=F8 kalb=EBti
detali=
au,
bet n=EBra laiko. Atskirai pa=FEym=EBjome, jog yra padid=EBj=E6s kai
kuri=F8=
operatyvini=F8 darbuotoj=F8 suinteresuotumas renkant tai =FEinybai
neb=FBtin=
=E0
slapt=E0 informacij=E0 be specialaus pavedimo. Tai i=F0 tikr=F8j=F8 yra
rimt=
a ir
galima =E1vardyti konkre=E8iu faktu, t.y. informacijos rinkimas apie
Lietuvos kariuomen=EBs, pavyzd=FEiui, Kauno apygardoje dislokavim=E0, apie
j=F8 mobilizacines galimybes ir visa kita. Be to, kad kit=F8 kra=F0t=F8
specialiosioms tarnyboms =F0ita informacija b=FBtina, komisijai neai=F0ku,
kod=EBl =F0ita med=FEiaga ir kokiais tikslais renkama. Taip pat manome,
kad
b=FBtina nustatyti re=FEim=F8 sistem=E0, kada ir kaip viena =FEinyba
teikia
kitai informacij=E0. Akivaizdus yra nevienodas informacijos vertinimas,
=E1slaptinimas arba tos med=FEiagos ne=E1slaptinimas ir atvirk=F0=E8iai.
D=
=EBl to
netolygumo paskui kyla =E1vairi=F8 (susijusi=F8 su =F0itais slaptais arba
visi=F0kai slaptais dokumentais) vertinim=F8 ir galimybi=F8 patekti =E1
spau=
d=E0
ar kitur. Manome, kad reik=EBt=F8 atkreipti Vyriausyb=EBs d=EBmes=E1 =E1
lei=
dim=F8
elektros ry=F0i=F8, mobili=F8 telefon=F8 tinklams kurti i=F0davimo
tvark=E0.=
I=F0
dalies tai jau yra daroma. Operatyvin=EBs veiklos =E1statymas, Radijo
ry=F0io =E1statymas bus priimamas, ir manome, kad =F0iuo metu esanti
tvarka,=
kai licencijos OMNITEL, "Bitei GSM" dar yra nei=F0duotos (yra tik
laikini leidimai), leid=FEia =F0it=E0 srit=E1 sutvarkyti, kad tie, kurie
nor=
=EBs
kurti mobili=F8 telefon=F8 tinklus, tur=EBs numatyti ir patys savo
l=EB=F0om=
is
=E1rengti tam tikr=E0 =E1rang=E0, kad operatyvin=EBs tarnybos gal=EBt=F8
pas=
inaudoti
galimybe, kai yra =E1vair=FBs (kaip =F0iuo atveju) nusikaltimai. Taip pat
atkreipiame Vidaus reikal=F8 ministerijos ministro V.=DEiemelio d=EBmes=E1
=
=E1
pad=EBt=E1 tiriant sprogmenis, sprogstam=E0sias med=FEiagas ir =E1vykius
po
sprogimo. Nenormalu, kad =F0is darbas u=FEsit=E6sia, kaip ir =F0ituo
atveju,=
j=E1 atlieka ekspertai netur=EBdami net specialios laboratorijos. J=F8
kr=FBvis yra gana didelis ir jiems daug ko reikia, bet apie tai galb=FBt
galima kalb=EBti atskirai. Taip pat atkreipiame (jau dabar ai=F0ku, kieno)
generalinio prokuroro K.P=EBdny=E8ios d=EBmes=E1, kad d=EBl neperduot=F8
tei=
smams
jau i=F0tirt=F8 sprogdinim=F8 byl=F8 atsiranda nepagr=E1st=F8 politini=F8
ve=
rtinim=F8,
t.y. d=EBl Kry=FEkalnio paminklo susprogdinimo, sprogim=F8 arba toki=F8
sprogim=EBli=F8 (...) ir LDDP miting=F8 vietose Kaune, =D0iauliuose.
Neai=F0=
ku,
kas sprogdina, kas u=FEsako, bet triuk=F0mas kyla didelis, vertinimai irgi
=E1vair=FBs, ir manome, kad jeigu tai netrukdo =E1vairi=F8 sprogdinim=F8
=F0=
iuo
metu atliekamam operatyviniam tyrimui, tai =F0itos bylos turi patekti =E1
teism=E0, turi b=FBti svarstomos, tada ma=FEiau b=FBt=F8 toki=F8
politini=F8=
insinuacij=F8. Byl=E0 tiriantys pareig=FBnai pa=FEymi, kad politinio
spaudim=
o
valstyb=EBs politikai ar pareig=FBnai nedar=EB, o taip pat Seimo sudaryta
laikinoji komisija irgi nedar=EB. Tiriant J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkybes persipina kai kuri=F8 =FEmoni=F8 veiklos kriminaliniai,
politiniai, speciali=F8j=F8 tarnyb=F8 veiklos atskiri ypatumai, tod=EBl
komisijos vertinimas rodo vis=E0 =F0i=F8 aplinkybi=F8 spektr=E0. Komisijos
d=
arb=E0
toliau tikslinga t=E6sti, manome, tik paai=F0k=EBjus =F0ioje byloje
naujoms
aplinkyb=EBms d=EBl valstyb=EBs politik=F8 ar pareig=FBn=F8 dalyvavimo
tiesi=
ogiai
nusikalstamoje arba susijusioje su ja veikloje. Tai tiek trumpai."
=D0iame pos=EBdyje Laikinosios komisijos pirmininkas, atsakydamas =E1
klausim=E0, pa=FEym=EBjo, kad "=D0iandien n=EBra atsakymo, a=F0 manau, jog
=
=F0io
atsakymo niekas nesitiki, kad jis gal=EBt=F8 b=FBti toks, bet yra
papildomai=
padaryta daug darbo. Kad komisija nedav=EB pagrindinio atsakymo, kaip
j=FBs nor=EBtum=EBte, k=E0 padarysi, a=F0 kitaip vertinti negaliu, tik
kaip
nei=F0tirta, sakykim, kad neatsakyta =E1 t=E0 klausim=E0."8
Pirmininkaujantis =F0iam Seimo pos=EBd=FEiui primin=EB, kad pagal 230 ir
231=
Seimo statuto straipsnius d=EBl kontrol=EBs arba tyrimo laikinosios
komisijos nagrin=EBto klausimo Seimo pos=EBdyje priimamas nutarimas ir
pasi=FBl=EB Laikinajai komisijai "apsispr=E6sti ir pasi=FBlyti Seimui
tolesnius sprendimo b=FBdus. Ar komisija toliau turi t=E6sti darb=E0, ar
komisija turi baigti darb=E0 ir pateikti tokiu atveju nutarim=E0, ir
si=FBlyti Seimui priimti ka=FEkokias i=F0vadas. Bet =F0iandien to nedarom.
Lauksim i=F0 j=FBs=F8 tolesn=EBs informacijos."9
7. Seimo nutarimo projektas d=EBl Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti i=F0vad=F8 Lietuvos respublikos Seime
neb=
uvo
u=FEregistruotas.
8. 1997 m. spalio 16 d. Seimo pos=EBdyje laiku, skirtu Seimo nari=F8
parei=F0kimams, Seimo narys Sigitas Kaktys, remdamasis Lietuvos
Respublikos Seimo statuto (1997 metais aktualios redakcijos) 95
straipsnio nuostata, numatan=E8ia, kad "Kiekvienos dienos vakarinio
pos=EBd=FEio paskutin=EBs 20 minu=E8i=F8 skiriamos Seimo nari=F8
pasisakymam=
s d=EBl
svarbi=F8 valstyb=EBs problem=F8. Tai transliuojama per valstyb=EBs
radij=E0=
..",
kreip=EBsi =E1 Lietuvos Respublikos Seim=E0, pateikdamas Laikinosios
komisijos informacij=E0: "Baud=FEiamojoje byloje Nr.20-9-002-97 "D=EBl
J.Abromavi=E8iaus 1997 m. sausio 31 d. =FE=FBties aplinkybi=F8 tyrimo",
atlikus pirmin=E6 ir papildomas =E1vykio vietos ap=FEi=FBras, teismo
medicinin=E6, pirotechnin=E6, trasologines ekspertizes, apklausus
liudytojus, atlikus tardymo eksperiment=E0, taip pat pritaikius
operatyvines priemones, =F0iuo metu nustatyta: nu=FEudant panaudotas
sprogmuo, jo pritvirtinimo prie J.Abromavi=E8iaus automobilio
"Volkswagen Passat" laikas ir vieta, sprogdinimo mechanizmas, asmenys,
kurie gali b=FBti =E1tariami tur=EBj=E6 prie=FEas=E8i=F8 organizuoti J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0 ir j=E1 =E1vykdyti. =D0iuo metu tr=FBkstant
tie=
siogini=F8
=E1rodym=F8 konkretiems asmenims pareik=F0ti kaltinimus tardymo ir
operatyviniai veiksmai t=E6siami, nuolatos organizuojami prokurat=FBros,
Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato ir Valstyb=EBs saugumo
departamento Kauno apygardos skyriaus pareig=FBn=F8, dalyvaujan=E8i=F8
tardy=
mo
grup=EBje, pasitarimai, analizuojama gauta operatyvin=EB informacija ir
derinami tolesni veiksmai.
I=F0vados. Komisija pa=FEymi, kad: 1. J.Abromavi=E8iaus nu=FEudymas - tai
kryptingai suplanuota, i=F0 anksto parengta, profesionaliai =E1vykdyta
akcija.
2. J. Abromavi=E8iaus ty=E8inio nu=FEudymo aplinkyb=EBs i=F0tirtos dar ne
vi=
sos.
Nusikaltimas lieka nei=F0ai=F0kintas, nusikaltim=E0 =E1vykd=E6 asmenys
nenustatyti.
3. Nerezultatyviam tyrimui =E1takos tur=EBjo:
3.1. Tardymo grup=EBs, atlikusios =F0ioje byloje pirminius
neatid=EBliotinus=
tardymo veiksmus bei =E1vykio vietos ap=FEi=FBr=E0, veiksm=F8
nei=F0baigtuma=
s,
koordinacijos ir tyrimo kryptingumo stoka.
3.2. Operatyvini=F8 tarnyb=F8 tam tikr=F8 veiksm=F8 derinimo stoka,
=FEinybi=F0kumas.
3.3. Operatyvini=F8 tarnyb=F8, prokurat=FBros, Vidaus reikal=F8
ministerijos=
tarnyb=F8 vadov=F8 iniciatyvumo stoka mobilizuojant savo tarnybas
kryptingai ir nuosekliai ie=F0koti informacijos apie nusikaltimo
organizatorius ir vykdytojus.
3.4. Silpna speciali=F8j=F8 ekspertizi=F8 tyrimo baz=EB, nevisi=F0kai
panaud=
otos
specialist=F8 =FEinios, j=F8 silpnas pasiruo=F0imas dirbti sud=EBtingomis
s=E0lygomis.
4. Tiriant nusikaltim=E0 Generalin=EBs prokurat=FBros, Valstyb=EBs saugumo
departamento vadovai nei=F0veng=EB i=F0ankstinio =E1vykio vertinimo,
visuomen=EBs nuomon=EBs formavimo. Tai sudar=EB prielaidas politizuoti
tyrimo aplinkybes, formuoti niekuo nepagr=E1stus kaltinimus kai kurioms
organizacijoms bei asmenims.
Pasi=FBlymai: 1. B=FBtina =E1kurti sprogdinim=F8 ir sprogmen=F8,
=F0aunam=F8=
j=F8
ginkl=F8 panaudojimo nusikalstamiems tikslams, organizuot=F8 nusikaltim=F8
prie=F0 valstybines, teis=EBsaugos institucijas tyrimo specializuotas
grupes, dirban=E8ias apygardose ir turin=E8ias pakankam=E0
kvalifikacij=E0.
2. Prie Vidaus reikal=F8 ministerijos b=FBtina =E1kurti specializuot=E0,
apr=FBpint=E0 =F0iuolaikine =E1ranga speciali=F8 ekspertizi=F8
laboratorij=
=E0.
3. Laikinajai komisijai pavestas nusikaltimo d=EBl J.Abromavi=E8iaus
=FE=FBties aplinkybi=F8 tyrimas netikslingas.
4. Tolesn=E6 teis=EBsaugos institucij=F8 veiklos, tiriant =F0i=E0 byl=E0,
ko=
ntrol=E6
perduoti Lietuvos Respublikos Seimo Teis=EBs ir teis=EBtvarkos ir
Nacionalinio saugumo komitetams.
5. Komisija si=FBlo i=F0vadas ir pasi=FBlymus aptarti Lietuvos Respublikos
Seimo Nacionalinio saugumo komitetui, Lietuvos Respublikos
Vyriausybei.
Papildomai nor=EB=E8iau pasakyti: 1. Komisija mano, kad teis=EBsaugos
institucij=F8 tardymo ir operatyviniai veiksmai t=E6siami i=F0 inercijos.
2. Netiki, kad nusikaltimas bus greitai i=F0ai=F0kintas, =E1vardija
prie=FEastis, kod=EBl, jos manymu, taip yra. Taip pat pabr=EB=FEia, kad
nusikaltimo tyrimo prad=FEioje Generalin=EBs prokurat=FBros ir, kaip
min=EBjau, Valstyb=EBs saugumo departamento vadovai nei=F0veng=EB
dviprasmi=
=F0k=F8
vertinim=F8, i=F0provokavo kaltinimus =E1vardintiems pareig=FBnams ir
asmenims. D=EBl =F0io politizavimo net teko Seimui =E1kurti speciali=E0
laikin=E0j=E0 tyrimo komisij=E0.
Taip pat kartu komisija si=FBlo, k=E0 =F0iuo metu aktualu ir b=FBtina
daryti=
valstyb=EBs mastu, nes sprogdinimams, organizuotam nusikalstamumui galo
nematyti. Netgi turime konstatuoti tam tikr=E0 teis=EBsaugos institucij=F8
bej=EBgi=F0kum=E0. Tuo Seimo laikinoji komisija savo, kaip Seimo
detektyv=F8=
,
darb=E0 baig=EB".10
9. Po auk=F0=E8iau pateiktos Laikinosios komisijos informacijos nebuvo
patektas Seimui Seimo nutarimo projektas d=EBl Laikinosios komisijos J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti i=F0vad=F8. Toks
nutarimo=
projektas nebuvo pateiktas iki 1996 - 2000 met=F8 Lietuvos Respublikos
Seimo kadencijos pabaigos.
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
Lietuvos Respublikos Seimo 1997 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. VIII-108
"D=EBl laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms
i=
=F0tirti
sudarymo" sudaryta komisija sureng=EB 13 pos=EBd=FEi=F8, i=F0 kuri=F8 1997
m=
.. -
a=F0tuonis, 1998 m. - vien=E0, 1999 m. - du. Pateikti 11 pos=EBd=FEi=F8
protokolai, o trij=F8 pos=EBd=FEi=F8 numatytos tik darbotvark=EBs.
J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBs daugiausia nagrin=EBtos =F0iam
ti=
kslui
sudarytoje Laikinojoje komisijoje J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBm=
s
i=F0tirti (komisijos pirmininkas - Sigitas Kaktys). Komisija dirbo 1997
m., kuri=F8 pabaigoje pateik=EB prane=F0im=E0, ta=E8iau 1998 m. - 1999 m
komisijos darbas buvo fragmenti=F0kas, o 2000 m. darbas nevyko Seimui
nepateikus galutini=F8 i=F0vad=F8 ir nutarimo projekto d=EBl komisijos
veikl=
os
pabaigos.
1997 m. spalio 16 d. Seimo pos=EBdyje laiku, skirtu Seimo nari=F8
pasisakymams, Seimo narys Sigitas Kaktys, vadovaudamasis tuo metu
galiojusio Seimo statuto 95 straipsnio nuostata, kreip=EBsi =E1 Seim=E0,
pateikdamas informacij=E0 apie komisijos darb=E0.
1997 02 13 Seimo nutarimu sudaryta komisija J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms tirti veik=EB formaliai ir pavir=F0utini=F0kai. Savo
veikloje
netgi nesiek=EB i=F0siai=F0kinti ir atsakyti =E1 pateiktus Seimo
klausimus,
nepateik=EB Seimui joki=F8 i=F0vad=F8 ir net ne=E1registravo Seimo
nutarimo
projekto. Tod=EBl =F0i komisija Seimo pavestos funkcijos ne=E1vykd=EB, o
jos=
sudarymas ir veikla vertintina tik kaip to meto formali politin=EB
vie=F0=F8j=F8 ry=F0i=F8 akcija. I=F0analizavus netgi formaliai ir
neatsaking=
ai
dirbusios komisijos dokumentacij=E0, nustatyta, kad jau tuo metu =F0i
komisija konstatavo, jog "J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymas - tai kryptingai
suplanuota, i=F0 anksto parengta, profesionaliai =E1vykdyta akcija".
Ta=E8iau komisija nepakankamai naudojosi ir nepakankamai siek=EB
pasinaudoti parlamentin=EBs kontrol=EBs suteiktomis galimyb=EBmis tirti
nusikaltimo nei=F0ai=F0kinimo prie=FEastis, taip pat nepakankamai tyr=EB
neigiamus politinio suinteresuotumo d=EBl nusikaltimo nei=F0tyrimo
veiksnius, nors jau tuo metu ir vie=F0ojoje informacijoje buvo minimos
politik=F8 pavard=EBs, galb=FBt susijusios su J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBtimi =
ir
kit=F8 rezonansini=F8 nusikaltim=F8 =E1vykdymo politine motyvacija,
prie=FEastimis ir pasekm=EBmis. B=FBtent =F0ios aplinkyb=EBs ir l=EBm=EB
199=
7 02 13
sudarytos Seimo laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms i=F0tirti neveiklum=E0, darbo pavir=F0utini=F0kum=E0 ir
Seimo
pavedimo ne=E1vykdym=E0.
3. Kuriuose Seimo strukt=FBriniuose padaliniuose buvo nagrin=EBjamos J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBs ir kokie =F0io nagrin=EBjimo
rezulta=
tai.
1. Komisija, siekdama atsakyti =E1 =F0=E1 klausim=E0, i=F0analizavo
Lietuvos=
Respublikos Seimo Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms i=F0tirti, Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo
komiteto Seimo archyvui pateikt=E0 med=FEiag=E0 bei susipa=FEino su
Lietuvos=
Respublikos Seimo plenarini=F8 pos=EBd=FEi=F8 stenogramomis.
2. 1991 - 1993 m. SKAT Kauno rinktin=EBs savanoris, =F0tabo vir=F0ininkas,
kapitonas, 1996 m. baland=FEio - spalio m=EBnesiais Valstyb=EBs saugumo
departamento Kauno apygardos skyriaus operatyvinis darbuotojas, v=EBliau
UAB "Asista" vadovas Juras Abromavi=E8ius =FEuvo 1997 m. sausio 31 d.
Kaune, Kur=F0i=F8 gatv=EBje sprogus po automobiliu pritvirtintam
sprogmeniui.
3. Nacionalinio saugumo komitetas 1997 m. vasario 7 d. i=F0klaus=E6s
Valstyb=EBs saugumo departamento, Generalin=EBs prokurat=FBros ir Kra=F0to
apsaugos ministerijos vadov=F8 informacij=E0 apie J.Abromavi=E8iaus
=FEuvimo=
aplinkybi=F8 tyrimo eig=E0 vienbalsiai nutar=EB si=FBlyti sudaryti
laikin=E0=
j=E0
Seimo tyrimo komisij=E0 =F0ioms aplinkyb=EBms i=F0tirti.
4. 1997 m. vasario 13 d. Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Nr.VIII-
108 buvo sudaryta Laikinoji komisija J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms i=F0tirti. =D0i komisija dirbo iki 1996-2000 met=F8 Lietuvos
Respublikos Seimo kadencijos pabaigos.
5. 1997 m. spalio 16 d. Seimo plenariniame pos=EBdyje Laikinosios
komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms i=F0tirti
pirmininkas
Sigitas Kaktys paskelb=EB, kad "Seimo laikinoji komisija savo, kaip
Seimo detektyv=F8, darb=E0 baig=EB."11
6. Reaguojant =E1 tok=E1 Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBties=
aplinkyb=EBms i=F0tirti pirmininko parei=F0kim=E0, 1997 m. gruod=FEio 1 d.
S=
eimo
nacionalinio saugumo komiteto pos=EBdyje buvo i=F0keltas klausimas d=EBl
tolimesnio J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties tyrimo. Buvo pasi=FBlyta, vykdant
parlamentin=E6 kontrol=E6, Nacionalinio saugumo komitetui, kaip
Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms
i=F0tirti
iniciatoriui ir tarsi ir reikal=F8 per=EBm=EBjui, toliau kontroliuoti J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties tyrim=E0. Komiteto pirmininkas Juozapas
Algirdas
Katkus pasteb=EBjo, kad to daryti nereikia, nes vis=F8 pirma Laikinosios
komisijos pirmininkas turi pateikti Seimui ataskait=E0, nes Seimas
pri=EBm=EB nutarim=E0 =E1steigti Laikin=E0j=E0 komisij=E0. Komiteto
pirminin=
kas
pa=FEym=EBjo, kad jei bus tikslinga, ateityje kontroliuos J.
Abromavi=E8iaus=
=FE=FBties tyrim=E0.
7. Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo komitetas iki
1996-2000 met=F8 kadencijos pabaigos nebek=EBl=EB klausimo d=EBl J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties tyrimo kontrol=EBs.
8. Laikinoji komisija J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBms
i=F0tirti
nepateik=EB Lietuvos Respublikos Seimui nutarimo d=EBl =F0ios komisijos
i=F0vad=F8, tod=EBl oficialiai Laikinosios komisijos darbas nenutr=FBko
iki
1996-2000 met=F8 kadencijos pabaigos. Paskutinis Laikinosios komisijos
pos=EBdis =E1vyko 1999 m. kovo 29 d. 2000 m. Laikinoji komisija n=EB karto
nepos=EBd=FEiavo, bet Laikinosios komisijos pirmininkas d=EBl J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybi=F8 tyrimo eigos 2000-02-17 ra=F0tu
Nr.
230-08-01 yra kreip=E6sis =E1 Lietuvos Respublikos Generalin=E6
prokurat=FBr=
=E0,
2000-02-17 ra=F0tu Nr. 230-08-03 =E1 Lietuvos Respublikos Valstyb=EBs
saugumo departament=E0 ir 2000-02-17 ra=F0tu Nr. 230-08-02 =E1 Lietuvos
Respublikos Vidaus reikal=F8 ministerij=E0 d=EBl J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBti=
es
aplinkybi=F8 tyrimo eigos.
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
Komisijos duomenimis J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkyb=EBs buvo du
kart=
us
nagrin=EBjamos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete 1)
inicijuotas Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBm=
s
i=F0tirti sudarymas; 2) konstatuota, kad darb=E0 turi t=E6sti sudaryta
komisija.
Komisijos nuomone, Laikinosios komisijos J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
aplinkyb=EBms i=F0tirti pirmininkas Sigitas Kaktys, neinformav=E6s
komisijos=
nari=F8, savo iniciatyva dom=EBjosi bylos tyrimu j=E1 atlikusiose
institucijose.
I=F0 pateiktos med=FEiagos galima konstatuoti, kad komisijos i=F0vados
Seimui pateiktos nebuvo. D=EBl to, tyrimas nebuvo baigtas ir
pasitvirtino anks=E8iau komisijos nari=F8 pasakyti =FEod=FEiai: "Byla
i=F0ti=
rta
nebus".
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto 1996-2000 m. atliekama
parlamentin=EB kontrol=EB =F0iais klausimais buvo nepakankama.
Tuometin=EB Seimo vadovyb=EB nesi=EBm=EB joki=F8 priemoni=F8, kad b=FBt=F8
=E1gyvendintas Seimo nutarimas ir d=EBl to J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties
tyr=
imo
eigos problemos nebuvo nagrin=EBjamos.
4. Ar buvo atvej=F8, kai teis=EBsaugos institucij=F8 pareig=FBnams,
tiriantiems J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybes, buvo bandoma,
pa=FEeid=FEiant Konstitucij=E0, daryti poveik=E1; jeigu taip, tai koks
buvo =
to
poveikio pob=FBdis ir kas j=E1 dar=EB.
1. Komisijai VSD pareig=FBnai pateik=EB 1996-2000 met=F8 kadencijos
Lietuvos=
Respublikos Seimo Pirmininko Vytauto Landsbergio 2000 m. spalio 17 d.
ra=F0to, adresuoto Lietuvos Respublikos Generaliniam prokurorui Kaziui
P=EBdny=E8iai, kopija. Vytautas Landsbergis ra=F0=EB: "Esu gav=E6s
informaci=
jos,
kad kai kurie VSD pareig=FBnai neteis=EBtai prievartauja pilie=E8ius,
reikalaudami duoti "parodymus", neva Seimo Pirmininkas ir Seimo narys
V. Landsbergis yra u=FEsak=E6s Bra=FEuol=EBs tilto sprogdinim=E0 ir J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0. Vienas toki=F8 atvej=F8 turi konkre=E8i=F8
bru=
o=FE=F8 bei
duomen=F8. Kauno apylink=EBse gyvenantis pil. Dud=EBnas (atrodo, buv=E6s
savanoris) buvo prievartaujamas VSD darbuotojo "Raimio", kuris jam
paliko savo telefon=F8 numerius <...>. Pra=F0au J=FBs=F8 tirti =F0ios
veiklo=
s
faktus ir inicijuoti baud=FEiam=E0j=E0 byl=E0."
2. Seimo Pirmininkas Vytautas Landsbergis =F0=E1 ra=F0t=E0 i=F0siunt=EB
kaip=
Seimo
Pirmininkas, t. y. ra=F0tas para=F0ytas ant Lietuvos Respublikos Seimo
Pirmininko blanko. Ta=E8iau min=EBtas ra=F0tas neu=FEfiksuotas Seimo
Pirmininko siun=E8iam=F8 dokument=F8 registre. Vadovaujantis Lietuvos
archyv=F8 generalin=EBs direkcijos 1994 m. sausio 14 d. =E1sakymu Nr.7
"D=EB=
l
Ra=F0tvedybos taisykli=F8 tvirtinimo" Lietuvos Respublikos Seime 2000
metais galiojo 1999 met=F8 spalio 28 d. Seimo kanclerio Jurgio Razmos
patvirtinta byl=F8 nomenklat=FBra, kurioje numatyta, kad Seimo Pirmininko
sekretoriate turi b=FBti pildomas siun=E8iam=F8 dokument=F8 registracijos
=FEurnalas(saugomas 10 met=F8). Toks registracijos =FEurnalas Seimo
Pirmininko Vytauto Landsbergio sekretoriate buvo pildomas, bet
auk=F0=E8iau min=EBtas ra=F0tas Siun=E8iam=F8 dokument=F8 registracijos
=FEu=
rnale
ne=E1ra=F0ytas. =D0io ra=F0to n=EBra ir Seimo Pirmininko
susira=F0in=EBjimo =
su
=E1staigomis ir organizacijomis byloje.
3. Kaip matyti i=F0 Lietuvos Respublikos Generalin=EBs prokurat=FBros
2007-03-19 (Nr.8.2-794(01) Komisijai pateiktos 2000 m. lapkri=E8io 6 d.
Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo K=E6stu=E8io
Betingio atsakymo Vytautui Landsbergiui kopijos Nr.8/2-02-1375,
kuriame jis informavo, kad Generalin=EBje prokurat=FBroje atliktas
patikrinimas d=EBl 2000-10-17 paklausimo apie valstyb=EBs saugumo
departamento pareig=FBn=F8 veiksmus. Asmuo pavarde Dud=EBnas, kaip
nurodyta
Vytauto Landsbergio ra=F0te Lietuvos Respublikos generalinei
prokurat=FBrai, Generalin=EBs prokurat=FBros ir Valstyb=EBs saugumo
departamento pareig=FBnams ne=FEinomas. Generalin=EBs prokurat=FBros
pavedim=
u
valstyb=EBs saugumo departamento pareig=FBnai tikrindami operatyvin=E6
informacij=E0 bendravo su Mykolu D=FBdoniu. Pagiri=F8 kaimo gyventojas
savanoris Mykolas Dudonis Generalin=EBs prokurat=FBros pareig=FBnams
kategori=F0kai paneig=EB neva tai Valstyb=EBs saugumo departamento
pareig=FBnai vert=EB j=E1 apkalb=EBti Vytaut=E0 Landsberg=E1 ar kitus
asmeni=
s. Tai
patvirtino ir kita patikrinimo metu surinkta med=FEiaga. Patikrinimo
metu taip pat negauta joki=F8 kit=F8 duomen=F8 apie gele=FEinkelio tilto
per=
Bra=FEuol=E6 susprogdinimo bei J. Abromavi=E8iaus ty=E8inio nu=FEudymo
aplinkybes tirian=E8i=F8 pareig=FBn=F8 kokius nors neteis=EBtus veiksmus.
4. Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamente, tiriant J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0 ir tilto per Bra=FEuol=E6 sprogdinim=E0, buvo
fiksuoti keleto asmen=F8 susijusi=F8 su politine partija T=EBvyn=EBs
s=E0jun=
ga
(Lietuvos konservatoriai) bandymai sekti bylos tyrimo eig=E0,
i=F0siai=F0kinti Algirdo Petrusevi=E8iaus sulaikymo pagrindus ir tikslus,
surinkti informacij=E0 apie byl=E0 nagrin=EBjan=E8ius teis=EBjus ir net
apie=
nusikalstamos veikos imitacijos modelio taikym=E0.
5. Komisijai 2007 m. vasario 13 d. liudijusi=F8 VSD pareig=FBn=F8
parodymuose (pos=EBd=FEio stenograma su =FEyma "Riboto naudojimo") ir
kitoje=
med=FEiagoje, saugomoje pas vyr. Specialist=E6, atsaking=E0 u=FE
=E1slaptint=
os
informacijos administravim=E0 Seimo kanceliarijoje, nurodoma, kad tyrimo
veiksmus atliekan=E8ius pareig=FBnus =E1vairiais b=FBdais buvo bandoma
pag=E0sdinti, pvz. perduodant =E1sp=EBjimus arba net po to, kai buvo
suaktyvinti J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo tyrimo veiksmai, =E1 Valstyb=EBs
saugumo departamento Kauno apygardos skyriaus kiem=E0 =E1metant
u=FEtaisyt=
=E0
granatsvaid=E1. Apie tokius ir kitus bandymus paveikti ir grasinti J.
Abromavi=E8iaus =FE=FBties ir kit=F8 rezonansini=F8 nusikaltim=F8 tyrim=E0
atliekantiems pareig=FBnams buvo informuoti ir apie juos =FEinojo
baud=FEiam=F8j=F8 byl=F8 tyrim=E0 atliekantys ir jam vadovaujantys
Generalin=
=EBs
prokurat=FBros pareig=FBnai.
6. Komisijai liudijusi=F8 teis=EBsaugos institucijos pareig=FBn=F8
nuomone,
bet koks politik=F8 bandymas dom=EBtis ikiteisminio tyrimo med=FEiaga ar
konkret=F8 ikiteismin=E1 tyrim=E0 atliekan=E8iais asmenimis, sukelia
teis=EBsaugos institucijos pareig=FBnams papildom=E0 =E1tamp=E0.
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
Komisija pa=FEymi, kad jai nesuteikti =E1galiojimai vertinti, ar
teis=EBsaugos institucij=F8 pareig=FBnams, tiriantiems J. Abromavi=E8iaus
=FE=FBties aplinkybes, buvo bandoma daryti poveik=E1, pa=FEeid=FEiant
Konstitucij=E0.
Komisija nustat=EB, kad buv=E6s Seimo Pirmininkas Vytautas Landsbergis,
neteis=EBtu, nustatyta tvarka Seimo Pirmininko siun=E8iam=F8 dokument=F8
registre neregistruotu ra=F0tu, sura=F0ytu ant Seimo Pirmininko blanko, t.
y. kreipdamasis ne savo asmeniniu vardu, nurod=EB prokurorams inicijuoti
baud=FEiam=E0j=E0 byl=E0 VSD pareig=FBnams, atliekantiems tyrim=E0 d=EBl
Bra=
=FEuol=EBs
tilto susprogdinimo ir J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo.
Kai kurie politin=EBs partijos - T=EBvyn=EBs s=E0jungos (Lietuvos
konservatori=F8) buvusieji ir dabartiniai vadovai siek=EB ir tebesiekia
daryti poveik=E1 teis=EBsaugos institucijoms ir pareig=FBnams, kurie
tyr=EB =
J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0 organizavusios ir =E1vykd=FEiusios
teroristin=
=EBs
organizacijos po=FEymi=F8 turin=E8ios grup=EBs asmen=F8 veikl=E0.
Tyrimo veiksmus atliekantiems pareig=FBnams buvo grasinama =E1vairiais
b=FBdais, net bandant juos g=E0sdinti. Apie tai buvo informuoti ir
=FEinojo
baud=FEiam=F8j=F8 byl=F8 tyrim=E0 atliekantys ir jam vadovaujantys
Generalin=
=EBs
prokurat=FBros pareig=FBnai, ta=E8iau nesi=EBm=EB joki=F8 priemoni=F8
=F0iom=
s galimai
nusikalstamoms veikoms i=F0tirti.
Atsi=FEvelgiant =E1 tai, galima teigti, kad J. Abromavi=E8iaus
nu=FEudym=E0 =
ir
kitus sunkius rezonansinius nusikaltimus suplanav=E6 ir =E1vykd=E6, taip
pat=
pareig=FBnams grasin=E6 asmenys, jausdami ir =FEinodami apie tam tikr=F8
asmen=F8 ir politini=F8 j=EBg=F8 param=E0, jaut=EBsi nebaud=FEiami, tai
laba=
i
sunkino minim=F8 nusikaltim=F8 tyrim=E0.
5. Kada, kokiu tikslu ir kieno iniciatyva vienas i=F0 minim=F8 J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudymo byloje asmen=F8 A. Petrusevi=E8ius buvo
=E1traukt=
as =E1
1996 m. Seimo rinkim=F8 daugiamandat=EBje apygardoje s=E0ra=F0=E0.
1. Lietuvos Respublikos Seimo spaudos tarnybos 1998 metais i=F0leistame
leidinyje "Lietuvos Respublikos Seimas 1996 - 2000" pateiktoje Algirdo
Petrusevi=E8iaus biografijoje nurodoma, kad jis yra Lietuvos politini=F8
kalini=F8 ir tremtini=F8 s=E0jungos tarybos narys ir T=EBvyn=EBs
s=E0jungos
(Lietuvos konservatori=F8) narys12.
2. Algirdas Petrusevi=E8ius 1996 met=F8 Seimo rinkimuose dalyvavo kaip
kandidatas, =E1trauktas 48 numeriu =E1 daugiamandat=EBs apygardos
T=EBvyn=EB=
s
s=E0jungos (Lietuvos konservatori=F8) partijos s=E0ra=F0=E0.13
3. Komisija 2006 m. lapkri=E8io 27 d. ra=F0tu Nr. 219-S-03 kreip=EBsi =E1
T=EBvyn=EBs s=E0jungos partij=E0, pra=F0ydama nurodyti nuo kada iki kada
Algirdas Petrusevi=E8ius buvo T=EBvyn=EBs s=E0jungos (anks=E8iau -
T=EBvyn=
=EBs
s=E0jungos (Lietuvos konservatori=F8) partijos nariu ir kada bei kieno
iniciatyva 1996 m. jis buvo =E1trauktas =E1 Seimo rinkim=F8
daugiamandat=EBj=
e
apygardoje T=EBvyn=EBs s=E0jungos (Lietuvos konservatori=F8) s=E0ra=F0=E0.
T=
=EBvyn=EBs
s=E0junga 2006-12-07 ra=F0te Komisijai Nr. S-70 nurod=EB, kad A.
Petrusevi=E8ius buvo T=EBvyn=EBs s=E0jungos nariu nuo 2000 met=F8 iki
T=EBvy=
n=EBs
s=E0jungos ir Lietuvos politini=F8 kalini=F8 ir tremtini=F8 s=E0jungos
susijungimo, t. y. iki 2004 met=F8. Per partij=F8 susijungimo dokumentuose
nustatyt=E0 laik=E0 jis nepersiregistravo, taip jo naryst=EB nutr=FBko.
=D0i=
uo
metu A. Petrusevi=E8ius n=EBra T=EBvyn=EBs s=E0jungos narys.
1996 met=F8 T=EBvyn=EBs s=E0jungos Seimo rinkim=F8 s=E0ra=F0o 48 vietoje
A.
Petrusevi=E8ius buvo =E1ra=F0ytas 1996 m. rugs=EBjo 11 d. T=EBvyn=EBs
s=E0ju=
ngos
(Lietuvos konservatori=F8) valdybos nutarimu Nr. 90, rekomendavus
Lietuvos kariuomen=EBs k=FBr=EBj=F8 - savanori=F8 s=E0jungai, kurios
vadovu =
tuo
metu jis pats ir buvo.
4. 2007 m. kovo 28 d. Komisijos pos=EBdyje, atsakydamas =E1 klausim=E0,
kada=
ir kokiomis aplinkyb=EBmis jis pateko =E1 T=EBvyn=EBs s=E0jungos (Lietuvos
konservatori=F8) partijos 1996 met=F8 rinkim=F8 s=E0ra=F0=E0, Algirdas
Petrusevi=E8ius nurod=EB, kad j=E1 rekomendavo eil=EB visuomenini=F8
pilieti=
ni=F8
organizacij=F8 Lietuvos kariuomenei remti ir Lietuvos politini=F8
kalini=F8
ir tremtini=F8 bendrija. Jam pa=E8iam prane=F0ta tik tada, kai buvo
=E1trauktas kaip kandidatas =E1 Lietuvos Respublikos Seim=E0 T=EBvyn=EBs
s=E0jungos (Lietuvos konservatori=F8) daugiamanda=E8iame rinkim=F8
s=E0ra=F0=
e:
" Eil=EBs visuomenini=F8 pilietini=F8 organizacij=F8 Lietuvos kariuomenei
remti ir Lietuvos politini=F8 kalini=F8, tremtini=F8 bendrijos
rekomendacija. Kokie ten asmenys buvo nu=EBj=E6 =E1 t=E0 =F0tab=E0 a=F0
tikr=
ai
nepamenu ir man tikrai nesak=EB. A=F0 =FEinau, kai vyko pats
prie=F0rinkimin=
is
ar porinkiminis ir buvau pakviestas ir tai =E1vyko teatro sal=EBje, ir man
buvo prane=F0ta, kad a=F0 esu =E1trauktas =E1 daugiamandat=E1 rinkim=F8
s=E0=
ra=F0=E0 47
numeriu, jei neklystu. Rinkimai buvo s=EBkmingi ir a=F0 papuoliau."14
Pasak Algirdo Petrusevi=E8iaus, jis i=F0 anksto ne=FEinojo, kad yra
traukiamas =E1 rinkim=F8 s=E0ra=F0=E0, nes =F0iuos reikalus derino ne jis
pa=
ts, o
"savanori=F8 k=FBr=EBjai, Lietuvos laisv=EBs kov=F8 s=E0jungos atstovai,
bi=
=E8iuli=F8
klubai, visuomenin=EBs organizacijos. Jie tarp sav=E6s suderino,
susitar=EB
ir nu=EBjo ir rekomendavo. Ta rekomendacija, matyt buvo priimta".15
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
1990 - 2000 m. A. Petrusevi=E8ius kelet=E0 kart=F8 buvo patek=E6s =E1
teis=EBsaugos =E1staig=F8 akirat=E1 d=EBl =E1tarim=F8 j=E1 neteis=EBtu
ginkl=
=F8 laikymu ar
perdirbimu.
A. Petrusevi=E8i=F8 T=EBvyn=EBs s=E0junga (Lietuvos konservatoriai)
=E1trauk=
=EB =E1
1996 m. Seimo rinkim=F8 daugiamandat=EBje apygardoje s=E0ra=F0=E0 kaip
aktyv=
=F8
=F0ios partijos =FEmog=F8. Jis buvo T=EBvyn=EBs s=E0jungos (Lietuvos
konservatori=F8) deleguotas =E1 keturias Seimo komisijas ir Nacionalinio
saugumo komitet=E0. Taigi visa naudinga informacija jam buvo prieinama.
Ja A. Petrusevi=E8ius gal=EBjo pasinaudoti ir asmeni=F0kai, kad
=FEinot=F8,
kokius =E1kal=E8ius gali tur=EBti teis=EBsaugos pareig=FBnai.
6. Ar J. Abromavi=E8iaus byloje minimas asmuo A. Petrusevi=E8ius 1990-2000
m. buvo patek=E6s =E1 teis=EBsaugos institucij=F8 akirat=E1; jei taip, tai
d=
=EBl
koki=F8 veik=F8 ir kokiomis aplinkyb=EBmis.
1. Komisija, kad gal=EBt=F8 pateikti atsakymus =E1 =F0iuos klausimus,
kreip=
=EBsi
=E1 Lietuvos Respublikos generalin=E6 prokurat=FBr=E0 ir Lietuvos
Respubliko=
s
valstyb=EBs saugumo departament=E0.
2. Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo departamentas 2006-12-18
ra=F0te Nr.(08)-18-1427-1017nurod=EB, kad informacij=E0 apie tai, ar
Algirdas Petrusevi=E8ius buvo patek=E6s =E1 teis=EBsaugos institucij=F8
akir=
at=E1,
d=EBl koki=F8 veik=F8 ir kokiomis aplinkyb=EBmis, pateiks tik tuomet, kai
ga=
us
Lietuvos Respublikos generalin=EBs prokurat=FBros leidim=E0 rengiant
atsakym=E0 Komisijai panaudoti ikiteisminio tyrimo metu surinkt=E0
med=FEiag=E0.
3. Lietuvos Respublikos generalin=EB prokurat=FBra 2006-12-15 ra=F0te Nr.
8.2-3195(01) Komisijai pa=FEym=EBjo, kad spr=E6sti d=EBl informacijos
pateikimo, ar 1990-2000 m. Algirdo Petrusevi=E8iaus at=FEvilgiu buvo
atliekamas operatyvinis tyrimas, gali tik teis=EBsaugos institucijos,
kurios yra operatyvin=EBs veiklos subjektai (Valstyb=EBs saugumo
departamentas, Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos
vidaus reikal=F8 ministerijos ir kt.).
4. Lietuvos Respublikos Generalin=EB prokurat=FBra 2006-12-15 ra=F0te Nr.
8.2-3195(01) nurod=EB, kad 1993 m. lapkri=E8io Kauno miesto
prokurat=FBroje
buvo i=F0kelta baud=FEiamoji byla pagal nusikaltimo, numatyto Lietuvos
Respublikos Baud=FEiamojo kodekso 234 str. 2d. po=FEymius d=EBl
=F0aunam=F8j=
=F8
ginkl=F8 ir =F0audmen=F8 grobimo i=F0 Kauno m. Vyriausiojo policijos
komisariato ginkl=F8 sand=EBlio. 1994 m. rugs=EBjo 1 d. buvo priimtas
nutarimas nutraukti byl=E0 Algirdo Petrusevi=E8iaus at=FEvilgiu dalyje
d=EBl=
didelio kiekio =F0aunam=F8j=F8 ginkl=F8, =F0audmen=F8 laikymo, =E1gijimo,
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baud=FEiamojo kodekso 15 str.
(b=FBtinas reikalingumas) ir Lietuvos Respublikos Baud=FEiamojo proceso
kodekso 5 str. 1 d. 2 p. (nesant nusikaltimo sud=EBties). Buvo
konstatuota, kad ginklai ir =F0audmenys buvo =E1gyti ir laikomi ry=F0ium
su
Algirdo Petrusevi=E8iaus darbu Valstybin=EBs eksperimentin=EBs =E1mon=EBs
"Vytis" ginkl=F8 baro vir=F0ininku - konstruktoriumi, konstruojant ir
gaminant ginklus Lietuvos valstyb=EBs reikm=EBms.
5. Toliau buvo t=E6siamas tyrimas Algird=E0 Petrusevi=E8i=F8 =E1tarus
d=EBl
septyni=F8 dujini=F8 revolveri=F8 neteis=EBto perdirbimo =E1 kovinius ir
j=
=F8
realizavimo su =F0oviniais bei karin=EBs pramonin=EBs gamybos pistoleto
"Minta" remontavimo. Tyrimo metu nesurinkus objektyvi=F8 duomen=F8, Kauno
miesto prokurat=FBros tardytojas 1995 m. sausio 27 d. pri=EBm=EB
nutarim=E0
nutraukti baud=FEiam=E0j=E0 byl=E0 Algirdo Petrusevi=E8iaus at=FEvilgiu,
ne=E1rod=FEius jo dalyvavimo min=EBto nusikaltimo padaryme.
6. 1997 m. lapkri=E8io 14 d. Kauno mieste prie Dainavos policijos
komisariato buvo susprogdintas sprogmuo, ko pasakoje buvo apgadintas
komisariato pastatas bei aplinkiniai gyvenamieji namai. 1997 m.
lapkri=E8io 15 d. buvo i=F0kelta baud=FEiamoji byla d=EBl ty=E8inio
svetimo
turto sunaikinimo visuotinai pavojingu b=FBdu. 1997 m. lapkri=E8io 20 d.
buvo priimtas nutarimas daryti krat=E0 pas Algird=E0 Petrusevi=E8i=F8 jo
gyvenamojoje vietoje tikslu surasti sprogmenis, ginklus ir kitus
daiktinius =E1rodymus. Krata pas Algird=E0 Petrusevi=E8i=F8 sankcionuota
remiantis byloje u=FEfiksuotu anoniminiu telefoniniu prane=F0imu, kad
Algirdas Petrusevi=E8ius savo gyvenamojoje vietoje laiko, gamina ginklus
ir sprogmenis. Tarnybiniame prane=F0ime buvo si=FBloma atlikti krat=E0
Algird=E0 Petrusevi=E8iaus gyvenamojoje vietoje, nes jis gali b=FBti
susij=
=E6s
su sprogimu prie Dainavos policijos komisariato. 1997 m. lapkri=E8io 20
d. atlikus krat=E0 pas Algird=E0 Petrusevi=E8i=F8 , buvo rasta ir paimta
pistoletas "Sig Sauer", dvi apkabos su 13 =F0ovini=F8, trys d=EB=FEut=EBs
7,=
65
mm kalibro =F0ovini=F8.
Tyrimo metu nustatyta, kad Algirdas Petrusevi=E8ius tur=EBjo leidim=E0
laikyti ir ne=F0ioti vardin=E1 ginkl=E0 "Sig Sauer", 9 mm kalibro, kuriuo
buvo apdovanotas Kra=F0to apsaugos ministro 1997-02-21 =E1sakymu, o taip
pat leidimus =E1sigyti, laikyti ir ne=F0ioti savigynai pistolet=E0
(revolver=E1) "Walter - PPK", 7,65 mm kalibro bei =F0ovinius.
1997 m. lapkri=E8io 21 d. Kauno miesto Vyriausiojo policijos komisariato
Tardymo valdybos tardytojas pri=EBm=EB nutarim=E0 nutraukti
baud=FEiam=E0j=
=E0 byl=E0
Algirdo Petrusevi=E8iaus at=FEvilgiu. Nutarime konstatuota, kad Algirdas
Petrusevi=E8ius tur=EBjo leidimus ginklui ir =F0oviniams laikyti ir
ne=F0iot=
i.
Tardymo metu nepasitvirtino, kad Algirdas Petrusevi=E8ius b=FBt=F8
=E1vykd=
=E6s
sprogim=E0 prie Dainavos policijos komisariato ar kaip kitaip b=FBt=F8 su
juo susij=E6s.
7. 1997 m. lapkri=E8io 24 d.Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio
saugumo komitete buvo nagrin=EBjamas klausimas d=EBl Seimo nario Algirdo
Petrusevi=E8iaus bute atliktos kratos teis=EBtumo.16
8. 1997 m. gruod=FEio 17 d. Lietuvos Respublikos Seimo nacionalinio
saugumo komitetas pri=EBm=EB nutarim=E0 "D=EBl krat=F8, susijusi=F8 su
Kauno=
miesto Dainavos policijos komisariato sprogdinimu", kuriame teigiama:
"Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo komitetas 1997 12 17
d. pos=EBdyje i=F0analizavo Vidaus reikal=F8 ministerijos, Tardymo
departamento prie Vidaus reikal=F8 ministerijos ir generalin=EBs
prokurat=FBros prane=F0imus apie teis=EBsaugos institucij=F8 veiksmus
nusikaltimui, susijusiam su Kauno m. Dainavos policijos komisariato
sprogdinimu 1997 m. lapkri=E8io m=EBn. 14 d., atskleisti.
D=EBl =F0io sprogdinimo i=F0kelta baud=FEiamoji byla Nr.20-1-578-97 pagal
Lietuvos Respublikos baud=FEiamojo kodekso 278 straipsnio 2-oje dalyje
numatyto nusikaltimo po=FEymius. Kadangi =F0is nusikaltimas priskiriamas
prie sunki=F8j=F8, Vidaus reikal=F8 ministerijos Tardymo valdybos prie
Kauno=
m. VPK vir=F0ininko nutarimu buvo sudaryta tardytoj=F8 grup=EB, =E1
kuri=E0
paskirti Tardymo skyriaus pareig=FBnai N. =C8erniauskas, A. Raudys, R.
Kumeta, taip pat Kriminalin=EBs policijos komisaras inspektorius A.
Ostreika, jaunesnysis inspektorius V. Drutelis, komisarai I.
=D0estakovas, A. Pampu=F0=E8enko ir kriminalistini=F8 ekspertizi=F8 tyrimo
skyriaus vyr. Ekspertas D. Suslavi=E8ius.
Kauno m. VPK, siekdamas sudaryti spartaus tyrimo =E1vaizd=E1, pri=EBm=EB
51
nutarim=E0 kratoms daryti. Atlikta 39 kratos, kuri=F8 metu nerasta
konkre=E8i=F8 =E1kal=E8i=F8 ir daiktini=F8 =E1rodym=F8, svarbi=F8
baud=FEiam=
osios bylos
tyrimui.
11 krat=F8 sankcionavo Kauno m. apylink=EBs prokuroras P. Kulbis,
15 krat=F8 - Kauno apygardos vyriausias prokuroras G. Jasaitis,
13 krat=F8 - Kauno m. apylink=EBs vyriausiojo prokuroro pavaduotojas K.
Gudynas.
Remiantis Vidaus reikal=F8 ministerijos pa=FEyma Nr. 5/8-281, galima
konstatuoti:
1. 17 krat=F8 atlikta be pagrindo, nes nebuvo duomen=F8, numatyt=F8
=E1statyme.
2. Atskirais atvejais kratos remiantis tardytojo nutarimais buvo
atliktos skubotai, nepasirengus, ne=E1vertinus ir nei=F0analizavus turimos
med=FEiagos.
3. Daugeliu atvej=F8 operatyvin=EB informacija ne=E1forminta VRM
operatyvin=
=E6
veikl=E0 reglamentuojan=E8i=F8 normini=F8 akt=F8 nustatyta tvarka.
4. Prokurat=FBros pareig=FBnai, sankcionav=E6 krat=F8 atlikim=E0,
ne=E1sigil=
ino,
nei=F0nagrin=EBjo ir ne=E1vertino ar pakanka gaut=F8 duomen=F8 kratai
daryti=
..
5. Aplaid=FEiai ir atlaid=FEiai atliktus tardymo veiksmus vertino kratas
atlikusi=F8 pareig=FBn=F8 vadovai.
Nacionalinio saugumo komitetas si=FBlo:
1. Vidaus reikal=F8 ministerijai ir Generalinei prokurat=FBrai =E1vertinti
pareig=FBn=F8, susijusi=F8 su be =E1statymo pagrindo atliktomis kratomis,
veiksmus ir spr=E6sti klausim=E0,ar jie tinka eiti u=FEimamas pareigas.
2. Vidaus reikal=F8 ministerijai ir Generalinei prokurat=FBrai imtis
priemoni=F8, kad ateityje neb=FBt=F8 pa=FEeid=FEiamos BPK nuostatos d=EBl
kr=
at=F8.
3. Seimo teis=EBs ir teis=EBtvarkos komitetui inicijuoti BPK straipsni=F8,
reglamentuojan=E8i=F8 kratas, per=FEi=FBr=EBjim=E0, kad b=FBt=F8
i=F0vengta
dviprasmybi=F8, leid=FEian=E8i=F8 =E1vairiai interpretuoti
=E1statym=E0."17
9. Komisijai u=FEdarame pos=EBdyje liudij=E6 VSD pareig=FBnai, kartu su
Generalin=EBs prokurat=FBros pareig=FBnais dalyvav=E6 J. Abromavi=E8iaus
=FE=
=FBties
tyrime, paai=F0kino, kad j=F8 kaip tyrim=E0 betarpi=F0kai atlikusi=F8
pareig=
=FBn=F8
manymu, tyrimo metu buvo gauta svarbi=F8 duomen=F8, kad A. Petrusevi=E8ius
yra prisid=EBj=E6s prie J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo, taip pat duomen=F8
ap=
ie
tai , kad J. Abromavi=E8ius buvo nu=FEudytas d=EBl savo veiklos tiriant ir
renkant duomenis apie =E1vykdytus rezonansinius nusikaltimus, o ne
kokiais nors kitais motyvais. Jiems ne=FEinoma apie jokius konkre=E8ius
=F0iuo metu ar per pastar=F8j=F8 vieneri=F8 met=F8 laikotarp=E1
atliekamus, =
ar
atliktus ikiteisminio tyrimo veiksmus baud=FEiamojoje byloje d=EBl J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudymo. Taip pat ne=FEinoma apie jokias kitas, nei
auk=F0=E8iau min=EBt=E0, J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo versijas, kurios
=F0i=
uo metu
tiriamos. Tod=EBl jie nors ir negin=E8ija sprendimo, priimto ikiteisminiam
tyrimui vadovaujan=E8i=F8 Generalin=EBs prokurat=FBros pareig=FBn=F8,
nepate=
ikti
Komisijai su A. Petrusevi=E8iumi ir J. Zajan=E8kausku susijusios
ikiteisminio tyrimo med=FEiagos i=F0 J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo
baud=FEiamosios bylos, ta=E8iau mano, kad jis yra formalus ir beprasmis.
Juo labiau, kad, kiek jiems =FEinoma, prakti=F0kai visa su A.
Petrusevi=E8iumi ir J. Zajan=E8kausku susijusi med=FEiaga i=F0 min=EBtos
baud=FEiamosios bylos yra skelbta visuomen=EBs informavimo priemon=EBse ir
tapo =FEinoma bei prieinama kiekvienam besidomin=E8iam.
10. A. Petrusevi=E8ius neteis=EBt=F8 =F0aunam=F8j=F8 ginkl=F8 ir j=F8
dispon=
avimu
u=FEsiimin=EBjo s=E0moningai ir i=F0 anksto numan=EB to pasekmes. Tai
patvir=
tina
ir apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo jis pripa=FEintas kaltu d=EBl
neteis=EBto disponavimo ginklais ir nuteistas kriminaline bausme.
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
1990 - 2000 m. A. Petrusevi=E8ius buvo teis=EBsaugos =E1staig=F8 akiratyje
d=
=EBl
=E1tarim=F8 neteis=EBtu =F0aunam=F8j=F8 ginkl=F8, =F0audmen=F8,
sprogmen=F8 =
disponavimu,
taip pat d=EBl =E1tarim=F8, kad jis prisid=EBjo prie J. Abromavi=E8iaus
nu=FEudymo.
Komisija negin=E8ija Generalin=EBs prokurat=FBros sprendimo, priimto
vadovaujantis galiojan=E8iais teis=EBs aktais, nepateikti Komisijai
med=FEiagos i=F0 J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo tyrimo bylos, kuri yra
susiju=
si
su A. Petrusevi=E8iumi, ta=E8iau mano, kad =F0is sprendimas yra formalus.
Komisija, remdamasi vie=F0a med=FEiaga i=F0 anks=E8iau min=EBtos
baud=FEiamo=
sios
bylos, paskelbtos =FEiniasklaidoje, ir atsi=FEvelgdama =E1 tai, kad =F0ie
duomenys Generalin=EBs prokurat=FBros nebuvo paneigti, kad n=EB vienas
i=F0
minim=F8 asmen=F8 nesikreip=EB d=EBl =F0mei=FEto, gali daryti prielaid=E0,
k=
ad
pakanka duomen=F8, jog A. Petrusevi=E8ius gali b=FBti susij=E6s su J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudymu.
7. Ar vienas i=F0 minim=F8 J. Abromavi=E8iaus nu=FEudymo byloje asmen=F8
A.
Petrusevi=E8ius, b=FBdamas Seimo nariu, Seimo Nacionalinio saugumo
komiteto ar kit=F8 parlamentini=F8 komisij=F8 nariu, tur=EBjo galimyb=E6
gau=
ti
(ar gavo) i=F0 Seimo sudaryt=F8 komisij=F8, teis=EBsaugos ar kit=F8
instituc=
ij=F8
kokios nors informacijos apie J. Abromavi=E8iaus =FE=FBties aplinkybes,
atskir=F8 SKAT kari=F0ki=F8 mai=F0t=E0 Kaune bei gele=FEinkelio Kazl=F8
R=FB=
dos
apylink=EBse ir tilto per Bra=FEuol=E6 sprogdinimus.
1. Komisija, siekdama atsakyti =E1 =F0=E1 klausim=E0, kreip=EBsi =E1 Seimo
Pirminink=E0, kaip Lietuvos Respublikos Seimo paslap=E8i=F8 subjekt=E0,
turint=E1 teis=E6 suteikti leidim=E0 dirbti su (i=F0 ra=F0to Seimo
Pirminink=
ui),
i=F0analizavo Lietuvos Respublikos valstyb=EBs paslap=E8i=F8 =E1statym=E0
(=
=DEin.,
1995, Nr.96-2146), galiojus=E1 1996 2000 met=F8 Seimo kadencijos metu,
susipa=FEino su Seimo darbu 1996-2000 metais.
2. Seimo pirmininkas 2006 m. gruod=FEio 6 d. ra=F0tu Nr. 010-S-361/450-
S-2162/40(V-28) "D=EBl informacijos pateikimo" informavo:
1996 m. - 2000 m. Lietuvos Respublikos Seimo kadencijos veiklos metu
galiojo Lietuvos Respublikos valstyb=EBs paslap=E8i=F8 ir j=F8 apsaugos
=E1statymas (=DEin. 1995, Nr.96-2146), kurio 10 straipsnio 4 dalyje buvo
nustatyta, kad pagal pareigas teis=E6 susipa=FEinti su valstyb=EBs
paslapt=
=E1
sudaran=E8iomis =FEiniomis, nevir=F0ydami =E1statym=F8 nustatyt=F8
=E1galioj=
im=F8,
turi Lietuvos Respublikos Seimo nariai.
3. 1996 m. - 2000 m. kadencijos Seimo narys A. Petrusevi=E8ius, kaip ir
visi kiti tos kadencijos Seimo nariai, pasira=F0ytinai (1998 m. vasario
14 d.) buvo persp=EBtas apie Lietuvos Respublikos =E1statym=F8 nustatyt=E0
atsakomyb=E6 u=FE valstyb=EBs paslap=E8i=F8 atskleidim=E0 ar praradim=E0
ir
supa=FEindintas su Lietuvos Respublikos valstyb=EBs paslap=E8i=F8 ir j=F8
apsaugos =E1statymo ir kit=F8 teis=EBs akt=F8, reglamentuojan=E8i=F8
valstyb=
=EBs
paslap=E8i=F8 apsaug=E0, reikalavimais.
4. Pagal tuo metu galiojusius teis=EBs aktus 1996 m. - 2000 m.
kadencijos Seimo narys A. Petrusevi=E8ius tur=EBjo teis=E6 susipa=FEinti
su
valstyb=EBs paslapt=E1 sudaran=E8iomis =FEiniomis pagal savo u=FEimamas
pareigas.
5. A. Petrusevi=E8ius 1996 m. - 2000 m. Lietuvos Respublikos Seimo
kadencijoje buvo:
- Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariu;
- Seimo Pasiprie=F0inimo okupaciniams re=FEimams dalyvi=F8 ir nuo
okupacij=
=F8
nukent=EBjusi=F8 asmen=F8 teisi=F8 ir reikal=F8 komisijos nariu;
- Seimo laikinosios komisijos i=F0kilusiems vie=F0umon Seimo nari=F8
s=E0moningo bendradarbiavimo su kit=F8 valstybi=F8 specialiosiomis
tarnybomis faktams i=F0tirti nariu;
- Seimo laikinosios atsinaujinan=E8i=F8 energijos =F0altini=F8 bei
energijos=
tausojimo komisijos nariu;
- Seimo specialiosios komisijos operatyvin=EBs veiklos =E1statymo
=E1gyvendinimui pri=FEi=FBr=EBti pirmininko pavaduotoju.
6. Buv=E6s Seimo narys Algirdas Petrusevi=E8ius, dirbdamas 1996-2000
met=F8
Lietuvos Respublikos Seimo kadencijos Nacionalinio saugumo ir gynybos
komitete, tur=EBjo galimyb=E6 susipa=FEinti su visa med=FEiaga, kuri buvo
pateikiama =F0iam komitetui ir gauti vis=E0 informacij=E0, kuri buvo
pateikiama =F0io komiteto pos=EBd=FEiuose.
7. 2007 m. kovo 28 d. Komisijai liudij=E6s A. Petrusevi=E8iaus nurod=EB:
"A=F0, kaip sakant buvau tas =FEmogus, kuris nepraleid=FEia
pos=EBd=FEi=F8. =
Tiek
kiek buvo nagrin=EBjama, kas buvo ka=FEkas i=F0 prokurat=FBros ar i=F0
kit=
=F8
teis=EBsaugos institucij=F8, ka=FEkokia informacij=E0 atne=F0a, dalyvauja
komiteto pos=EBdy, visa tai, kaip ir visi a=F0 gird=EBdavau. Bet a=F0 ten
t=
=F8
detali=F8 neatsimenu. B=FBdavo =E1vairios versijos, pasisako komiteto
nariai=
k=E0 galvoja apie tai. Visa tai a=F0 gird=EBjau, kaip ir visi, tur=EBjau
slaptumo (kaip =E8ia pasakyti) leidim=E0 dirbti su slapta informacija.
<...> Dom=EBjom=EBs, tod=EBl ir i=F0kviet=EBme prokuror=E0 ir klaus=EBme.
Pa=
skui dar
ka=FEkas buvo i=F0kviestas."18
Komisija, vadovaudamasi Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 8
straipsnio 1 dalimi, daro =F0ias i=F0vadas:
A. Petrusevi=E8ius, b=FBdamas Seimo nariu ir tur=EBdamas leidim=E0 dirbti
su=
slapta informacija, tur=EBjo galimyb=E6 gauti ir gavo vis=E0
informacij=E0,
kuri buvo teikiama Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui.
8. Kada kra=F0to apsaugos ministras =C8. Stankevi=E8ius gavo pa=FEym=E0,
kur=
ioje
=E1vardyti karini=F8 strukt=FBr=F8 darbuotojai, galb=FBt susij=E6 su
=E1vykd=
ytais
teroristiniais aktais, ir koki=F8 priemoni=F8 =EBm=EBsi, kad b=FBt=F8
patikr=
inta
=F0i informacija; kada ir kokiomis aplinkyb=EBmis min=EBta pa=FEyma buvo
pateikta teis=EBsaugos institucijoms; ar =F0ioje pa=FEymoje nurodyti
asmenys=
v=EBliau nedirbo Vidaus reikal=F8 ministerijos Vadovyb=EBs apsaugos
departamento Tre=E8iajame skyriuje.
1. Komisija, atsakydama =E1 =F0=E1 klausim=E0, i=F0analizavo gautus i=F0
Lie=
tuvos
Respublikos kra=F0to apsaugos ministerijos, Lietuvos Respublikos
generalin=EBs prokurat=FBros, Antrojo operatyvini=F8 tarnyb=F8 prie
Lietuvos=
Respublikos kra=F0to apsaugos ministerijos ra=F0tus ir med=FEiag=E0,
i=F0kla=
us=EB
=E1 Komisijos pos=EBd=FEius kviest=F8 asmen=F8: buvusio Lietuvos
Respublikos=
kra=F0to apsaugos ministro =C8eslovo Stankevi=E8iaus, buvusios kra=F0to
apsaugos tarnybos darbuotojos Kristinos S=FBd=FEien=EBs, buvusio Lietuvos
Respublikos kra=F0to apsaugos ministro Audriaus Butkevi=E8iaus, Lietuvos
Respublikos Prezidento dekretu sudarytos darbo grup=EBs buvusio vadovo
Egidijaus Bi=E8kausko, Lietuvos Respublikos generalin=EBs prokurat=FBros
prokuroro, Valstyb=EBs saugumo departamento pareig=FBn=F8, Seimo nario,
buvusio Generalinio prokuroro pavaduotojo Art=FBro Paulausko.
2. Kra=F0to apsaugos ministerija 2006 m. gruod=FEio 14 d. ra=F0tu Nr.
12-01-3120 "D=EBl informacijos pateikimo" informavo, kad Kra=F0to apsaugos
ministerija, susipa=FEinusi su Administracijos departamento ir Antrojo
operatyvini=F8 tarnyb=F8 departamento prie Kra=F0to apsaugos ministerijos
(toliau - AOTD) saugomais dokumentais, daro prielaid=E0, kad =C8.
Stankevi=E8iui pateikta pa=FEyma yra 1997 m. sausio 21 d. AOTD pa=FEyma
Nr.
13s.
Pagal =E1ra=F0us ant pa=FEymos kopijos ir ra=F0tus, liudijan=E8ius apie
pa=
=FEymos
jud=EBjim=E0, Kra=F0to apsaugos ministerija negal=EBjo nustatyti, kuri=E0
tiksliai dien=E0 =C8. Stankevi=E8ius gavo pa=FEym=E0 ir koki=F8
konkre=E8i=
=F8
priemoni=F8 =EBm=EBsi.
3. 2007 m. sausio 11 d. Komisijai liudij=E6s =C8. Stankevi=E8ius nurod=EB:
"Ne, atsipra=F0au, prie=F0 ka=FEkiek laiko, prie=F0 t=E0 tragi=F0k=E0
=E1vyk=
=E1 a=F0 esu
gav=E6s Kra=F0to apsaugos ministerijos AOTD direktoriaus M. Ravinsko
pa=FEym=E0, kuri, jeigu gerai prisimenu, kurioje buvo informacija apie
trimis ar dviem bent temomis. Tarp j=F8 vienoje pastraipoje buvo, kiek
prisimenu, minima, kad, dabar nepamenu, kas, yra gird=EBj=E6s, kad
ka=FEkokius =FEmones sakant, kad jie turi =FEini=F8 apie vykdytus
teroristinius aktus anks=E8iau, bet ten nebuvo jokios konkre=E8ios
informacijos. Ir t=E0 pa=FEym=E0 a=F0 pad=EBjau =E1 seif=E0, o po kiek
laiko=
,
nepamenu po kiek, a=F0 j=E0 perdaviau savo viceministrui E. Simanai=E8iui.
Ta=E8iau po nu=FEudymo a=F0 su=FEinojau t=E0 informacij=E0, kad Kaune yra
nu=FEudytas =FEmogus. Buvo teigiama, kad jis kra=F0to apsaugos sistemos
darbuotojas, savanoris, ta=E8iau i=F0 tikr=F8j=F8 jis buvo valstyb=EBs
saugu=
mo
darbuotojas, o labai seniai buv=E6s savanoriu. Bet prokuroras A.
Paulauskas mane pakviet=EB parodymams =E1 Prokurat=FBra, ten jau buvo
i=F0kviesta "Respublika" prie dur=F8, toks =F0ou padarytas ir i=F0 man=E6s
b=
uvo
reikalaujama J. Abromavi=E8iaus perduotos informacijos. A=F0 t=E0 pat=E1,
k=
=E0
ir dabar sakau, pasakiau, kad i=F0 J. Abramovi=E8iaus jokios informacijos
a=F0 netur=EBjau ir i=F0 to kilo tam tikras nesusipratimas. O kai man M.
Ravinskas, AOTD direktorius, pateik=EB t=E0 ra=F0tel=E1, jis tikriausiai
buv=
o
pavadintas "pa=FEyma", tai apie tai, kad tai yra gauta i=F0 J.
Abromavi=E8iaus ar i=F0 kokio kito =F0altinio, nebuvo nei kalbos, nei tame
ra=F0te para=F0yta. A=F0 dabar nepamenu pavard=FEi=F8 =FEmoni=F8, kurie
buvo=
minimi,
bet turb=FBt Komisija turi t=E0 tekst=E0 ir jie gali pasi=FEi=FBr=EBti.
A=F0=
niekada
nedariau jokios ... n=EBra u=FEra=F0=F8 d=EBl to ir, esu =E1sitikin=E6s,
kad=
ten ma=FE=F8
ma=FEiausiai buvo bent keli =FEmon=EBs, kurie tikrai nedirbo kra=F0to
apsaug=
os
sistemoje arba gal buvo kokia pavard=EB, kuris gal ir dirbo, bet man
apie tai nebuvo =FEinoma. Ir baig=E8iau pasakydamas, kad per visus
ketverius metus nuo pat prad=FEios laikiausi nuostatos, kad ministras
yra politin=EB fig=FBra, =E1 specialios kontr=FEvalgybos ir =FEvalgybos
tarn=
ybos
veikl=E0, =E1 operatyvin=E6 veikl=E0 nesiki=F0a, joki=F8 direktyv=F8 d=EBl
t=
os veiklos
neduoda. Ta veikla vykdoma, sankcionuojant nustatyta =E1statymo tvarka,
prokuror=F8. To a=F0 laikiausi vis=E0 laik=E0, tod=EBl nemanau, kad
tur=EBja=
u
koki=F8 nors veiksm=F8 imtis.
Ta=E8iau v=EBliau, kada buvo nagrin=EBjami =F0ie klausimai Seimo komitete,
kolegos Seimo nariai, pavyzd=FEiui ponas =C8. Jur=F0=EBnas, mane kaltino,
ka=
d,
es=E0, gav=E6s =FEinias apie =FEmoni=F8 minimas pavardes, neprane=F0iau
Prezidentui, Ministrui Pirmininkui, Seimo Pirmininkui. Man susidar=EB
=E1sp=FBdis, kad buvo ka=FEkoks scenarijus, kuriuo nor=EBta, kad a=F0
gav=E6=
s
toki=E0 nekonkre=E8i=E0 informacij=E0 apie asmenis, be joki=F8
=E1rodym=F8, =
galb=FBt
kam nors prane=F0=E8iau ir kas nors gal=EBt=F8 imtis koki=F8 veiksm=F8.19
Bet vis=E0 laik=E0 buvo akcentuojama, kod=EBl a=F0 nusl=EBpiau
informacij=E0=
gaut=E0
i=F0 J.Abromavi=E8iaus. Visada a=F0 atsakiau, kad i=F0 J. Abromavi=E8iaus
jo=
kios
informacijos niekada nebuvau gav=E6s. Tada v=EBliau, svarstant, oponentai,
tuometin=EBs opozicijos atstovai, labai akcentavo, kod=EBl i=F0gird=E6s
apie=
ka=FEkokias pavardes neprane=F0ei Prezidentui, Seimo Pirmininkui ir
Ministrui Pirmininkui. Tai yra prokurat=FBros tiriamas nusikaltimas ir
galb=FBt reik=EBjo, a=F0 dar manau, kad galb=FBt ka=FEkam reik=EBjo
pretekst=
o
imtis ar krat=F8, ar sulaikym=F8, kad b=FB=E8iau dav=E6s tam
prie=FEast=E1. =
Galb=FBt
tokia versija, bet =E8ia tik mano prielaidos.20
Tai a=F0 pad=EBjau =E1 seif=E0 ir pa=FEyma ten pagul=EBjo. Dabar, kada
a=F0
perdaviau viceministrui, a=F0 negaliu pasakyti, reikia pa=FEi=FBr=EBti,
reik=
ia
pa=FEi=FBr=EBti registracij=E0, kada buvo gauta, a=F0 nepamenu, o
viceminist=
rui
perdaviau v=EBliau. Perdaviau u=FEvizav=E6s v=EBliau, a=F0 ne=FEinau kada,
g=
alb=FBt
po to, kai prokurat=FBra prad=EBjo j=E0 dom=EBtis, ar anks=E8iau. A=F0
gerai=
neprisimenu. Bet tuo metu, kai prokuroras A. Paulauskas j=E0 nor=EBjo
paimti, t=E0 pa=FEym=E0, tai ji buvo tuo metu pas E. Simanait=E1. Ji buvo
atiduota prokurat=FBrai, kod=EBl a=F0 tur=EBjau toliau dom=EBtis, a=F0
nebuv=
au
toks smalsus, kad dom=EB=E8iausi kas toliau vyksta, nes tai tiesiogiai
neliet=EB Kra=F0to apsaugos sistemos. A=F0 nepamenu, kad ten b=FBt=F8 kuri
n=
ors
pavard=EB, kuri b=FBt=F8 susijusi su =FEmogumi, kur=E1 reikia skirti =E1
par=
eigas,
ar susij=E6 su tarnyba ir pana=F0iai. Ir kitose pa=FEymose kartais
b=FBdavo,=
nes matyt operatyviai kontr=FEvalgybos tarnyba gaudavo informacijos
=E1vairios, tai nuspr=E6sdavo direktorius, apie k=E0 duoti ministrui
=FEini=
=E0.
Nes =FEinias, reikia ministrui kai kurias tur=EBti, kad nepadaryt=F8
koki=F8=
klaiding=F8 paskyrim=F8, =E1sakymus pasira=F0ant ar pana=F0iai. A=F0
nepamen=
u, kad
ten b=FBt=F8 toki=F8 pavard=FEi=F8, kurios b=FBt=F8 svarbios kra=F0to
apsaug=
os
sistemai. Buvo civili=F8 asmen=F8 pavard=EBs."21
=C8. Stankevi=E8ius, paklaustas apie tai, ar auk=F0=E8iau min=EBtoje
pa=FEym=
oje
buvo gerai =FEinom=F8 visoje valstyb=EBje ar jam asmeni=F0kai
pa=FE=E1stam=
=F8
asmen=F8, atsak=EB: "manau, kad buvo".22
Atsakydamas =E1 klausim=E0, kod=EBl nedav=EB =F0iai pa=FEymai eigos, =C8.
Stankevi=E8ius pa=FEym=EBjo: " Nesureik=F0minau pa=FEymos, nes joje nebuvo
informacijos. Tiktai tam tikras prane=F0imas apie esamus tam tikrus
gandus. Kadangi a=F0 =FEinojau, kad vyksta tyrimas t=F8 =E1vyki=F8, t=F8
div=
ersij=F8
ir t=E0 tiria prokurat=FBra, tai nemaniau ir dabar esu =E1sitikin=E6s, kad
nieko netur=EBjau daryti ir ne=E1sitraukti =E1 tyrim=E0 b=FBdamas
ministras.=
<...>
Matyt, i=F0 tikr=F8j=F8, tokios pa=FEymos pateikimas, matyt, tur=EBjo
tiksl=
=E0. A=F0
manau, kad tas tikslas buvo kaip nors =E1velti mane =E1 koki=E0 nors
istorij=E0, kuri gal=EBt=F8 diskredituoti. Tik taip a=F0 tada supratau ir
dabar taip suprantu. =C1 niekas a=F0 netur=EBjau reaguoti. Prokurat=FBra
buv=
o
gavusi, kaip v=EBliau buvo spaudoje pla=E8iai paskelbta, a=F0 esu mat=E6s
laikra=F0=E8i=F8 straipsnius, kad prokurat=FBra buvo gavusi informacij=E0
i=
=F0
VSD, konkre=E8iai i=F0 J. Abromavi=E8iaus. Prokuroras A. Paulauskas man
pats=
pasak=EB, kad jis buvo gav=E6s informacij=E0 ir J.Abromavi=E8iaus, tik
ka=FEkod=EBl reik=EBjo, kad t=E0 informacij=E0 pasi=F8sti per AOTD.
Ne=FEina=
u kod=EBl,
nesu gird=EBj=E6s, kad J. Abromavi=E8ius b=FBt=F8 dirb=E6s ir AOTD tas
=FEmo=
gus."23
Yra jau visuotinai paskelbta per tuos metus, kad v=EBliau VSD Kauno
apygardos darbuotojas J. Abramavi=E8ius teik=EB informacij=E0
Prokurat=FBrai=
ir ji j=E0 tur=EBjo. Bet a=F0 netur=EBjau imtis joki=F8 veiksm=F8. A=F0
net =
ir
=F0iandien ne=FEinau koki=F8 tur=EBt=F8 imtis veiksm=F8 ministras, kuris
...=
kai
Prokurat=FBra tiria kriminalinius nusikaltimus."24
4. Atsakant =E1 klausim=E0, kada ir kokiomis aplinkyb=EBmis min=EBta
pa=FEym=
a
buvo pateikta teis=EBsaugos institucijoms, Kra=F0to apsaugos ministerija
2006 m. gruod=FEio 14 d. ra=F0tu Nr. 12-01-3120 "D=EBl informacijos
pateikimo" informavo, kad AOTD, kaip pa=FEymos reng=EBjas, 1997 m. vasario
11 d. pagal =FEodin=E1 u=FEklausim=E0 pateik=EB pa=FEymos original=E0
Lietuv=
os
Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojui A. Paulauskui.
5. 1999 m. baland=FEio 9 d. AOTD specialiosios ekspert=F8 komisijos
nutarimu, suderintu su Lietuvos Respublikos valstyb=EBs saugumo
departamentu ir patvirtintu kra=F0to apsaugos ministro =C8. V.
Stankevi=E8iaus, pa=FEyma buvo i=F0slaptinta, apie tai 1999 m. baland=FEio
1=
5
d. AOTD direktorius informavo Generalin=E6 prokurat=FBr=E0.
6. 2007 m. sausio 11 d. Komisijai liudij=E6s =C8. Stankevi=E8iaus
nurod=EB,
kad: "Bet tuo metu, kai prokuroras A. Paulauskas j=E0 nor=EBjo paimti,
t=E0
pa=FEym=E0, tai ji buvo tuo metu pas E. Simanait=E1. Ji buvo atiduota
prokurat=FBrai, kod=EBl a=F0 tur=EBjau toliau dom=EBtis, a=F0 nebuvau toks
smalsus, kad dom=EB=E8iausi kas toliau vyksta, nes tai tiesiogiai
neliet=EB
Kra=F0to apsaugos sistemos.25 <...>
V=EBliau a=F0 buvau pra=F0=E6s, kad AOTD direktorius i=F0slaptint=F8 t=E0
pa=
=FEym=E0 ir
paskelbt=F8, kad baigt=F8si insinuacijos, kas joje buvo, bet a=F0
ne=FEinau,=
ar buvo tas padaryta.26 <...>
7. 2007 m. vasario 6 d. u=FEdarame pos=EBdyje Komisijai liudij=E6s
Generalin=EBs prokurat=FBros prokuroras informavo, kad dien=E0 prie=F0 J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudym=E0, Generalin=EB prokurat=FBra darbo metu gavo
fak=
s=E0,
kuriame J. Abromavi=E8ius rekomendavo i=F0sireikalauti pa=FEym=E0 i=F0
Kra=
=F0to
apsaugos ministerijos, bet Generalin=EB prokurat=FBra tuo metu nesp=EBjo
i=F0sireikalauti pa=FEymos, nes baig=EBsi darbo laikas. Kit=E0 dien=E0 J.
Abromavi=E8ius buvo nu=FEudytas. Kit=E0 dien=E0 nuvykus =E1 Kra=F0to
apsaugo=
s
ministerij=E0 daryti pa=FEymos po=EBm=E1, ji buvo atiduota. Generalin=EBs
prokurat=FBros prokuroras nurod=EB, kad pa=FEymoje minimi tyrimai
nebaigti,
tod=EBl jis neturi teis=EBs atskleisti ar komentuoti koki=E0 nors
med=FEiago=
s
dal=E1. Pa=FEyma gauta operatyviniu b=FBdu, ji vis=E0 laik=E0 tikrinama ne
t=
ik
Generalin=EBje prokurat=FBroje, bet prie=F0 priimant sprendim=E0 bus
tikrina=
ma
ir teisme. Pa=FEyma yra i=F0imta i=F0 Bra=FEuol=EBs bylos pagal J.
Abromavi=
=E8iaus
rekomendacijas, bet ji buvo naudojama ir tiriant J. Abromavi=E8iaus
byl=E0. Pa=FEyma yra dviejose bylose, kadangi tai buvo paskutinis
persp=EBjimas prie=F0 J. Abromavi=E8iaus mirt=E1. Tod=EBl tyrimas taip pat
dom=EBjosi =F0ia pa=FEyma. Prokuroras pa=FEym=EBjo, kad negali pateikti
viso=
s
informacijos, nes tai yra operatyvin=EB informacija, kuri i=F0 dalies
nepatikrinta kitais duomenimis, ir teisme nepripa=FE=E1stama kaip
=E1rodymas=
be kitos, tai patvirtinan=E8ios, med=FEiagos.
2007 m. bir=FEelio 27 d. u=FEdarame pos=EBdyje Komisijai liudij=E6s
Generalin=EBs prokurat=FBros prokuroras informavo, kad "=D0itos
informacijos=
i=F0 esm=EBs byloje n=EBra, nes i=F0 kur =F0ita, =E8ia n=EBra
pasira=F0iusio=
asmens.
Penktadien=E1 vakare, ten tiesiai =E1 tas datas, kurios yra fakso, nelabai
reik=EBt=F8 kreipti d=EBmes=E1, gal sutampa siuntimo data, nes valanda,
ten
faksas buvo labai nusimu=F0=E6s ir rod=EB k=E0 nor=EBjo. Bet i=F0
tikr=F8j=
=F8 gauta 29
d., buvo penktadienis ir J. Abromavi=E8ius paskambino telefonu nor=EBdamas
pateikti informacij=E0 d=EBl Bra=FEuol=EBs ir pasak=EB, paklaus=EB man=E6s
f=
akso
numerio ir sako ar galite priimti faks=E0, informacij=E0. A=F0 pasakiau
jam
numer=E1 ir jis atsiunt=EB mums t=E0 faks=E0. Paai=F0kinim=F8 daugiau
nebuvo=
, buvo
ketinta pirmadien=E1 su juo sutarti, sekmadien=E1 jis negyvas, atrodo
sekmadien=E1. O jau sekmadien=E1, kadangi negyvas, jau t=E0 faks=E0 mat=EB
tuometinis generalinis prokuroras ir kreip=EBsi su tuometiniu
organizuot=F8 nusikaltim=F8 tyrimo skyriaus vyriausiuoju prokuroro
pavaduotoju pas tuometin=E1 ministr=E0 =C8. Stankevi=E8i=F8 d=EBl to
dokumen=
to
gavimo. V=EBl =FEinau tik i=F0 =FEod=FEi=F8, kadangi tame kontakte
nedalyvav=
au,
kad buvo neigiamas tos pa=FEymos buvimas. Tada ai=F0ku buvo bandyta per
AOTD gauti kopij=E0."27
8. Atsakant =E1 klausim=E0, ar =F0ioje pa=FEymoje nurodyti asmenys
v=EBliau
nedirbo Vidaus reikal=F8 ministerijos Vadovyb=EBs apsaugos departamento
Tre=E8iajame skyriuje, Lietuvos Respublikos Kra=F0to apsaugos ministerija
2006 m. gruod=FEio 14 d. konfidencialiame ra=F0te Nr. 12-01-3120 Komisijai
informavo apie kai kuri=F8 pa=FEymoje minim=F8 asmen=F8 duomenis apie
=F0i=
=F8
asmen=F8 tarnyb=E0 kra=F0to apsaugos sistemoje.
Apie nurodyt=F8 atleist=F8 i=F0 tarnybos kra=F0to apsaugos sistemoje
asmen=
=F8
tolesn=E6 karjer=E0 Kra=F0to apsaugos ministerija duomen=F8 neturi.
(med=FEi=
aga,
gauta i=F0 Kra=F0to apsaugos ministerijos, su kuria gali susipa=FEinti
asmenis, turintys leidimus dirbti su slapta informacija, saugoma Seimo
specialiajame archyve).
9. Komisijai papra=F0ius Lietuvos Respublikos Generalin=EBs prokurat=FBros
pateikti vis=E0 turim=E0 informacij=E0 apie asmenis, minimus 1997 m.
sausio
21 d. AOTD pa=FEymoje pateiktoje kra=F0to apsaugos ministrui =C8.
Stankevi=E8iui, ir nurodyti, ar =F0ie asmenys v=EBliau nedirbo Vidaus
reikal=F8 ministerijos Vadovyb=EBs apsaugos departamento Tre=E8iajame
skyriuje, Generalin=EB prokurat=FBra 2007 m. bir=FEelio 14 d. ra=F0tu Nr.
8.2-1674(01) Komisij=E0 informavo, kad n=EBra duomen=F8, jog 1997 m.
sausio
21 d. ra=F0te Nr. 13s minimi asmenys dirbo Vidaus reikal=F8 ministerijos
Vadovyb=EBs apsaugos departamento Tre=E8iajame skyriuje.
10. Komisija 2007 m. sausio 12 d. kreip=EBsi =E1 AOTD, pra=F0ydama
pateikti
auk=F0=E8iau min=EBt=E0 pa=FEym=E0. AOTD 2007 m. sausio 16 d. ra=F0tu Nr.
IS=
-67
atsak=EB, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baud=FEiamojo proceso
kodekso 177 straipsnio 1 dalies reikalavimais, 2007 m. sausio 16 d.
ra=F0tu Nr. IS-66 jie kreip=EBsi =E1 Generalin=E6 prokurat=FBr=E0 d=EBl
leid=
imo
pateikti pa=FEym=E0, kadangi pa=FEyma gali b=FBti ikiteisminio tyrimo
med=FE=
iaga
ir tik gav=E6 Generalin=EBs prokurat=FBros atsakym=E0 informuos
Komisij=E0.
AOTD 2007 m. sausio 29 d. ra=F0tu Nr. IS-139" informavo, kad 2007 m.
sausio 26 d. gautas Lietuvos Respublikos Generalin=EBs prokurat=FBros 2007
m. sausio 24 d. ra=F0tas Nr. 187(01) kuriame prane=F0ama, kad pa=FEyma yra
ikiteisminio tyrimo med=FEiagos dalis, o =F0ioje pa=FEymoje esantys
duomenys=
yra ikiteisminio tyrimo duomenys tiriamose baud=FEiamosiose bylose Nr.
09-2-062-94 ir Nr. 20-9-002-97, tod=EBl gali b=FBti tiriami ir skelbiami
tik Baud=FEiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Generalin=EB
prokurat=FBra taip pat informavo, kad bus sprend=FEiamos galimyb=EBs kaip
pateikti pa=FEym=E0 Komisijai, ar kitaip supa=FEindinti Komisij=E0 su
pa=FEy=
mos
turiniu.
11. Komisija 2007 m. sausio 17 d. ra=F0tu Nr. 219-S-10 pati kreip=EBsi =E1
Lietuvos Respublikos generalin=E6 prokurat=FBr=E0, pra=F0ydama pateikti
pa=FEym=E0.
Generalin=EB prokurat=FBra 2007 m. vasario 1 d. ra=F0tu Nr. 8.2-281(01)
Komisij=E0 informavo, kad pa=FEyma yra dokumentas, turintis reik=F0m=EBs
nusikalstamai veikai i=F0tirti (Baud=FEiamojo proceso kodekso 95 ir 96
straipsniai), prijungtas prie Generalin=EBje prokurat=FBroje tiriamos
baud=FEiamosios bylos Nr. 09-2-062-94 d=EBl gele=FEinkelio tilto per
Bra=FEuol=EBs upel=E1 susprogdinimo, kurioje ikiteisminis tyrimas n=EBra
baigtas. Aplinkyb=EBs, susijusios su pa=FEymos parengimo aplinkyb=EBmis ir
jos turiniu, tiriamos ir baud=FEiamojoje byloje Nr. 20-9-002-97 d=EBl J.
Abromavi=E8iaus nu=FEudymo, kurioje ikiteisminis tyrimas taip pat
nebaigtas. =D0is dokumentas yra ikiteisminio tyrimo med=FEiagos dalis, o
dalis joje i=F0d=EBstytos informacijos yra ikiteisminio tyrimo duomenys,
kurie tikrinami Baud=FEiamojo proceso kodekso numatytais proceso
veiksmais. D=EBl =F0i=F8 aplinkybi=F8 AOTD neturi teis=EBs be prokuroro
leid=
imo
skelbti pa=FEymoje i=F0d=EBstyt=F8 aplinkybi=F8 ar jos kopij=E0 pateikti
Kom=
isijai
vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8
=E1statymo 4 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punkt=F8 nuostatomis.
Baud=FEiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalis nustato, kad
ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. =D0ie duomenys iki bylos
nagrin=EBjimo teisme gali b=FBti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik
tiek, kiek pripa=FE=E1stama leistina. Seimo laikin=F8j=F8 tyrimo
komisij=F8
=E1statymo 4 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad Komisija turi
teis=E6, suderinusi su Generaline prokurat=FBra, =E1statym=F8 nustatyta
tvar=
ka
susipa=FEinti su jos =FEinioje esan=E8ia byla ar kita med=FEiaga,
dokumentai=
s.
Vadovaujantis Baud=FEiamojo proceso kodekso 177 straipsniu, Seimo
laikin=F8j=F8 tyrimo komisij=F8 =E1statymo 4 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
Generalin=EBs prokurat=FBros Organizuot=F8 nusikaltim=F8 ir korupcijos
tyrim=
o
departamento prokuroras Komisijos nurodytu laiku ir vietoje gali
pateikti Komisijai susipa=FEinti pa=FEym=E0, nedarant jos kopijos.
Atsi=FEvelgiant =E1 tai, kad pa=FEymos, parengtos naudojantis
operatyvin=EBs=
veiklos metu gauta nepatikrinta informacija, duomenys yra ikiteisminio
tyrimo duomenys, kurie n=EBra pilnai patikrinti Baud=FEiamojo proceso
kodekso numatytais proceso veiksmais, ikiteisminis tyrimas dar
nebaigtas, o ar gauti duomenys laikytini =E1rodymais, kiekvienu atveju
gali nuspr=E6sti tik teismas, =F0ie duomenys negali b=FBti skelbiami.
12. Komisija 2007 m. bir=FEelio 20 d. kreip=EBsi =E1 AOTD, pra=F0ydama
pateikti vis=E0 turim=E0 informacij=E0 nuo 1997 m. apie tam tikr=F8
asmen=F8=
darb=E0 Vidaus reikal=F8 ministerijos Vadovyb=EBs apsaugos departamento
Tre=E8iajame skyriuje. Vadovyb=EBs apsaugos departamentas prie Vidaus
reikal=F8 ministerijos 2007 m. bir=FEelio 26 d. ra=F0tu Nr.
(20/1.16)S-1073
"D=EBl informacijos pateikimo" Komisij=E0 informavo, kad Komisijos ra=F0te
minimi asmenys Vadovyb=EBs apsaugos departamente prie Vidaus reikal=F8
ministerijos nedirbo.
13. 2007 m. sausio 11 d. Komisijai liudijusi K. S=FBd=FEien=EB nurod=EB,
kad=
:
"Tod=EBl, kad pa=FEymoje ir buvo tame s=E0ra=F0e buvo politik=F8
pavard=EBs.=
Mano
jau min=EBt=F8 politik=F8 pavard=EBs buvo. Tie patys =FEmon=EBs: A.
Patackas=
, L.
Simutis, V. Landsbergis, L. Kuodien=EB, A. Sta=F0aitis, S. Adamonis, A.
Pangonis."28
Komisijai nagrin=EBjant papildomus dokumentus, buvo nustatyta, kad ne
visos K. S=FBd=FEien=EBs minimos pavard=EBs buvo pa=FEymoje.
14. 2007 m. sausio 16 d. Komisijai liudij=E6s A. Butkevi=E8iaus pateik=EB
toki=E0 informacij=E0: "A=F0 =FEinau, nes 3 dienos prie=F0 susprogdinant,
J.=
Abromavi=E8ius buvo atva=FEiav=E6s pas mane. Tuo metu Vilniuje a=F0 buvau
=E1k=FBr=E6s strateginio vystymo centr=E0, t. y. ne pelno organizacij=E0,
ir=
jis
atva=FEiavo pas mane ir papasakojo apie tai, kad jis yra surink=E6s tuos
duomenis ir kad jis netyl=EBs ir para=F0ys =E1 visas institucijas, k=E0
jis =
ir
padar=EB. Ir vienas i=F0 toki=F8 dokument=F8 atsid=FBr=EB pas tuometin=E1
kr=
a=F0to
apsaugos ministr=E0 =C8. Stankevi=E8i=F8. =C8. Stankevi=E8ius ka=FEkod=EBl
t=
ai
neatsimena, kad toks dokumentas yra atsirad=E6s, bet, mano supratimu, ta
informacija apie tai, kad jis gavo tok=E1 dokument=E0, i=F0 karto
pasiek=EB
pon=E0 A. Patack=E0, kuris tuo metu dirbo ne kur kitur, o Kra=F0to
apsaugos
departamento karin=EBje =FEvalgyboje, Antrajame departamente.29 <...>
Bet a=F0 esu =E1sitikin=E6s, kad politikai, kurie inspiravo Bra=FEuol=EBs
ti=
lto
sprogdinim=E0, o mano supratimu tai buvo V. Landsbergio =FEaidim=F8 su
bombik=EBmis ir jo ignorantinio po=FEi=FBrio =E1 Seimo nari=F8 but=F8
sprogdinimus, turiu omenyje Bendinsko buto sprogdinimo rezultatus, tai
buvo jo bandymo panaudoti tokius politinius argumentus rezultatas. A=F0
manau, kad =F0itas po=FEi=FBris prived=EB iki situacijos, kada eil=EB
=FEmon=
i=F8
dalyvav=E6 vykdant tokius politinius u=FEsakymus staiga tapo
kriminaliniais nusikalt=EBliais ir padarius =FEingsn=E1 A, reik=EBjo
padaryt=
i
=FEingsn=E1 B, t. y. i=F0sivaduoti i=F0 =FEmogaus, kuris j=F8 supratimu
tur=
=EBjo
pakankamai =E1rodym=F8, kaip j=FBs kitaip paai=F0kinsite, kod=EBl kra=F0to
apsaugos ministras, turiu omenyje =C8. Stankevi=E8i=F8, staiga nusl=EBp=EB
parodymus, J. Abromavi=E8iaus pateiktus dokumentus ir juos atne=F0a tik
tada, kai generalinis prokuroras pagrasina krata."30
(Komisija pa=FEymi, kad A. Patackas 1997 m. buvo Seimo narys, o AOTD
prad=EBjo dirbti tik nuo 2000 m., kai buvo nei=F0rinktas =E1 Seim=E0).
15. 2007 m. sausio 18 d. Komisijai liudij=E6s E. Bi=E8kauskas nurod=EB,
kad
jis nemat=EB, kokius dokumentus, galimai pateiktus J. Abromavi=E8iaus,
tur=EBjo =C8. Stankevi=E8ius: "Pakartosiu, kad a=F0 pono =C8.
Stankevi=E8iau=
s
turim=F8 dokument=F8 nema=E8iau, negaliu pasakyti."31
16. 2007 m. vasario 13 d. u=FEdarame pos=EBdyje Komisijai liudijusio VSD
atstovo informacija:
VSD atstovas teig=EB, kad teis=EBjui pa=FEyma gal=EBt=F8 tikti tik
pradiniam=
tyrimui, o politikui (ministrui) - pa=FEyma labai svarbi, nes tai
apibendrinta informacija, parodoma kas darosi jo vadovaujamoje
srityje, nes pa=FEymoje apra=F0yti dalykai keliantys susir=FBpinim=E0,
informacija verta r=FBpes=E8i=F8 ir veiksm=F8. Jis teig=EB, kad pa=FEymoje
t=
r=FBksta
teisinio pob=FBd=FEio ir pagal j=E0 b=FBt=F8 nelengva gauti sankcij=E0
teism=
e,
ta=E8iau organizacini=F8 veiksm=F8, kas darosi minimoje kuopoje, galima
buvo=
imtis.
VSD atstovas teig=EB, kad J. Abromavi=E8ius labai daug dirbo, ta=E8iau
dar=
=EB
didel=E6 klaid=E0 - jis gyr=EBsi daug kam, kad daug =FEino. Atitinkami
=FEmo=
n=EBs
su=FEinojo, kad jo informacijos pagrindu buvo paruo=F0ta pa=FEyma su
faktais=
Kra=F0to apsaugos ministerijai. J. Abromavi=E8ius buvo ne teisininkas ir
jam buvo sud=EBtinga vertinti surinkus faktus teisiniu po=FEi=FBriu. Jis
pervertino savo informacij=E0, leido suprasti, kad jis =FEino daugiau.
17. 2007 m. baland=FEio 12 d. Komisijai liudij=E6s A. Paulauskas pateik=EB
toki=E0 informacij=E0:
"Galiu prad=EBti nuo to, kad, kaip j=FBs =FEinote, sausio 31 d. J.
Abromavi=E8ius =FEuvo ir buvo sudaryta, netrukus, galb=FBt a=F0 t=F8
dat=F8 =
taip
tiksliai neprisimenu. Kiek mano atmintis leid=FEia, a=F0 bandysiu datomis
kalb=EBti, bet ne visk=E0.
Netrukus buvo sudaryta operatyvin=EB tardytoj=F8 grup=EB, kuriai buvo
pavesta i=F0siai=F0kinti kas padar=EB =F0it=E0 nusikaltim=E0 ir nu=FEud=EB
J=
..
Abromavi=E8i=F8. =D0itai grupei buvo pavesta vadovauti man, a=F0 tuo metu
dirbau generalinio prokuroro pavaduotoju ir grup=EBs nariai buvo
deleguoti i=F0 Saugumo departamento, i=F0 Vidaus reikal=F8 ministerijos,
Policijos departamento, Prokurat=FBros ir visos kitos operatyvin=EBs
tarnybos tur=EBjo mums talkinanti, ai=F0kinantis d=EBl =F0io nusikaltimo.
K=E0 mums pavyko nustatyti? Kad J. Abromavi=E8ius i=F0 tikr=F8j=F8 buvo
nu=FEudytas t=E0 vakar=E0 padedant sprogmen=E1 po jo automobiliu. Sprogo
automobilis, kartu =FEuvo ir J. Abromavi=E8ius.
Prad=EBjome ai=F0kintis ir su=FEinojome, kad sausio 29 d., tai yra prie=F0
d=
vi
paras, J. Abromavi=E8ius para=F0=EB lai=F0k=E0, arba faksogram=E0, kaip
tada=
buvo
teigiama, kreip=EBsi =E1 Generalin=E6 prokurat=FBr=E0, kurioje jis
pamin=EBj=
o, kad
Kra=F0to apsaugos ministerijoje yra pa=FEyma, kuri pateikta AOTD ir, kad
toje pa=FEymoje yra nurodyti SKAT, tai buvo institucijos sutrumpinimas,
pareig=FBn=F8 nusikalstama veikla ir, b=FBtent, kad =F0itie pareig=FBnai,
ku=
rie
=E1vardinti toje pa=FEymoje, gal=EBjo b=FBti prisid=EBj=E6, a=F0 taip i=F0
a=
tminties
tekst=E0 sakau, prie nusikaltim=F8, sprogdinant tilt=E0 per Bra=FEuol=E6,
pr=
ie
kit=F8 teroristini=F8 akt=F8. Kitaip sakant, d=EBl vis=F8 nusikalstam=F8
vei=
kl=F8,
padaryt=F8 1994 - 1996 m. Ir dar buvo toje faksogramoje para=F0yta, kad
pa=FEym=E0 reikia paimti ry=FEtingai ir neprane=F0ti Konservatori=F8
partijo=
s
vadovybei (Komisija su =F0ios faksogramos kopija susipa=FEino v=EBliau).
Ai=F0ku, kad gavus t=E0 faksogram=E0, kol ji apkeliavo per visus
pareig=FBnu=
s,
ji buvo v=EBliau surasta ir prijungta prie bylos. Mums, kaip ir
padiktavo toki=E0 pirm=E0j=E0 versij=E0, arba pirm=E0j=E1 operatyvin=E1
=FEi=
ngsn=E1, kad
reik=EBt=F8 susipa=FEinti su ta pa=FEyma, nes prakti=F0kai po dviej=F8
par=
=F8 J.
Abromavi=E8ius =FEuvo.
A=F0 kreipiausi =E1 tuometin=E1 Kra=F0to apsaugos ministr=E0 =C8.
Stankevi=
=E8i=F8
pra=F0ydamas pateikti t=E0 pa=FEym=E0. Peripetijos buvo labai
sud=EBtingos,
prad=FEioje jis neig=EB, apskritai, kad turi toki=E0 pa=FEym=E0, kad gavo
t=
=E0
pa=FEym=E0, kad jis j=E0 turi. Tada mes kitais kanalais vis d=EBlto
i=F0siai=F0kinome, kad pas ministr=E0 yra ta pa=FEyma, kad jis j=E0 gavo
ir =
tada
a=F0, nuvyk=E6s pasakiau, kad mums tikrai =FEinoma, kad jis turi t=E0
dokument=E0 ir jeigu jis mums jo neatiduos, mes b=FBsim priversti daryti
krat=E0 jo kabinete ir paimti t=E0 pa=FEym=E0. Tada jis pasak=EB, kad jis
i=
=F0duos
ir i=F0 tikr=F8j=F8 atve=FE=EB =E1 prokurat=FBr=E0 pa=FEym=E0 su
lydin=E8iu =
ra=F0tu, j=E0
pateik=EB ir buvo apiformintas kaip po=EBmis =F0itas ra=F0tas. Jeigu mano
atmintis neklysta, tas =E1vyko vasario 10 d., po 10 dien=F8.
Toje pa=FEymoje, ne=FEinau kiek j=FBs esate susipa=FEin=E6, kiek a=F0
galiu
kalb=EBti, buvo i=F0d=EBstyti, a=F0 taip supratau i=F0 J. Abromavi=E8iaus
at=
likt=F8
tyrim=F8, duomenys, kas gal=EBjo sprogdinti Bra=FEuol=EBs tilt=E0, kas
gal=
=EBjo
vykdyti kitus nusikaltimus, kas organizavo i=F0=EBjim=E0 =E1 mi=F0k=E0,
Paka=
un=EBs
tie visi gars=FBs =E1vykiai.
Ai=F0ku, ta pa=FEyma buvo iliustruota konkre=E8iomis pavard=EBmis
savanori=
=F8 ir
konkret=FBs asmenys buvo pamin=EBti, ir net, jeigu a=F0 prisimenu, buvo
pasakyta, kai kurie jau yra i=F0 j=F8 karjeros laiptais pakankamai
auk=F0tai=
pakil=E6, kai kurie dar rengiami paauk=F0tinti, o kai kurie net
siun=E8iami
=E1 mokslus, =E1 u=FEsien=E1, kad tokie =FEmon=EBs gali atne=F0ti daug
=FEal=
os m=FBs=F8
valstybei.
Ai=F0ku, kol vyko su ministru =E1vair=FBs pokalbiai, kol mes i=F0gavome
t=E0=
pa=FEym=E0, mums pavyko nustatyti, kad ta pa=FEyma tikrai buvo pas
ministr=
=E0
gauta, j=E0 pareng=EB AOTD direktoriaus pavaduotojas V. Vilkelis ir, kad
ta pa=FEyma buvo ne tik i=F0 J. Abromavi=E8iaus =FEod=FEi=F8, bet ir
daugiau=
operatyvini=F8 duomen=F8 buvo apibendrinta ir pateikta ministrui, kaip
naujam ministrui, kuris tur=EBt=F8 prad=EBti valym=E0 arba prad=EBti
kokius =
tai
darbus, kad =F0itie =FEmon=EBs ne=E1gaut=F8 didesn=EBs =E1takos karin=EBse
strukt=FBrose, nes i=F0 karto buvo ai=F0ku, ir specialist=F8 nuomon=EB ir
kriminalin=EBs paie=F0kos darbuotoj=F8, kad =F0itas nusikaltimas padarytas
pakankamai profesionaliai, niekur nebuvo u=FEtikta fakt=F8, kad b=FBt=F8
pad=EBtas sprogmuo.
Mes susipa=FEinom su ta pa=FEyma ir pasidom=EBjome, kas dar skait=EB t=E0
pa=FEym=E0. Tai buvo i=F0ai=F0kinta, kad ta pa=FEyma, kol gul=EBjo pas
minis=
tr=E0,
buvo prieinama jo adjutantui, dabar pavard=EBs neprisimenu, toks jaunas
vaikinas. Kitiems jo artimos aplinkos pareig=FBnams ir mes nustat=EBme,
kad b=FBtent tas adjutantas ne kart=E0, jau kaip pa=FEyma gul=EBjo pas
ministr=E0, vyko =E1 Kaun=E0 ir tur=EBjo tam tikrus susitikimus Kaune.
Ai=F0=
ku,
=E8ia galima daryti prielaid=E0, nes jisai neig=EB vis=E0 =F0it=E0, kad
galb=
=FBt i=F0
dalies jis ir informavo =FEmones apie tokios pa=FEymos atsiradim=E0.
Ai=F0ku, ir toj pa=FEymoj, kaip sakiau, buvo tam tikros pavard=EBs, bet,
taip turb=FBt po koki=F8 de=F0imt dien=F8 ar savait=EBs, prasid=EBjo
=E1vair=
=FBs
trukdymai ir, atvirai kalbant, visi suprato, kad mes susid=FBr=EBme su tam
tikra ir politine j=EBga. Jeigu, kaip min=EBjau, 10 dien=E0 buvo atiduoda
pa=FEyma, tai jau 13 dien=E0, po keli=F8 dien=F8, Seime buvo sukurta
special=
i
komisija =F0itam =E1vykiui tirti.
Jau i=F0 pirmos dienos mes supratome, kad =F0itos komisijos tikslas yra ne
ka=FEk=E0 ai=F0kintis, nustatyti, bet tiesiog =FEinoti, kokia linkme
vyksta
tyrimas, gauti informacij=E0 apie tyrim=E0 ir, galb=FBt, =E1vairiais
b=FBdai=
s
=E1takoti t=E0 tyrim=E0, nes pirmas susitikimas su komisijos nariais buvo
pakankamai toks nedraugi=F0kas, nes a=F0 at=EBj=E6s =E1 komisij=E0
pasakiau,=
kad
j=FBs savo tyrimu tikrai nei=F0siai=F0kinsite nieko, bet sutrukdyti j=FBs
galite. Vadovavo =F0itai komisijai S. Kaktys - Seimo narys, kuris,
pasaky=E8iau, band=EB tokius lyg tai darbinius santykius u=FEmegzti, lyg
ta |
