Kas bendro tarp Lietuvos ir Pakistano? Kodel Adamkui buvo reikalingi
savi teisejai?
http://andriusblo.blogspot.com
Pakistano diktat=FBra vs. teisininkai
02 December, 2007 02:39:00 Povilas =DEUMBAKIS
Font size: Decrease font Enlarge font
"The first thing we do, is kill all the lawyers" /William Shakespeare,
Henrikas VI, 2 dalis/
Generolas Pervez Musharraf Pakistano "prezidentu" tapo 1999-aisiais
"coup d'etat" b=FBdu. Tap=E6s prezidentu, valdan=E8iu kariuomen=E6, jis
pasiliko ir galingoje kariuomen=EBs vado vietoje. Vakaruose jis buvo
smerkiamas d=EBl neteis=EBto vald=FEios per=EBmimo bei grie=FEto
diktat=FBri=
=F0ko
valdymo. Bet kadangi Pakistanas buvo kriti=F0kos geopolitin=EBs pad=EBties
kovai su terorizmu kra=F0tas, nei diktatorius, nei Pakistanas ne tik
nebuvo baud=FEiamas, bet susilauk=EB visuotin=EBs JAV ir kit=F8
demokratini=
=F8
valstybi=F8 paramos.
Nesvarbu, k=E0 kalba demokratini=F8 valstybi=F8 vadovai apie =FEmoni=F8
teis=
es.
Ai=F0ku yra viena - tikslas pateisina priemones. Vakarams naudingas
Pakistanas. =DEmogus ir jo teis=EBs gali palaukti.
Naujasis diktatorius po 8 met=F8 sureng=EB rinkimus. Ai=F0ku, jis
laim=EBjo.=
Musharraf toliau vykdo abi savo "pareigas" - prezidento bei generolo.
Disidentai nenusileido, prad=EBjo reikalauti prezidento atsistatydinimo
ir vieno i=F0 jo titul=F8 - prezidento arba generolo - at=EBmimo.
Nor=EBdamas nuraminti Vakar=F8 bei vidaus kritikus, P. Musharraf 2008 m.
saus=E1 vis d=EBlto paskelb=EB rinkimus. Tokie veiksmai kra=F0to
inteligentijos netenkino. Jie =FEinojo, kad rinkim=F8 rezultatai tokiomis
kompromituojan=E8iomis s=E0lygomis gali b=FBti neteis=EBti. Kai
=FEiniasklai=
da
tyli (arba yra nutildyta), diktatoriai nebijo rinkim=F8. Partijos
u=FEdaromos, kandidatai g=E0sdinami, balsai skai=E8iuojami "pagal
u=FEsakym=
=E0",
tod=EBl prana=F0umas diktatoriaus partijai garantuojamas.
Visgi =F0=E1 kart=E0 radosi rimta opozicin=EB partija, rimta kandidat=EB -
Benazir Bhutto, buvusi Pakistano ministr=EB pirminink=EB. Istorijai
=FEinoma, kad Islamo kra=F0te moteris tokias pareigas u=FEima pirm=E0
kart=
=E0.
Ji ne kart=E0 buvo are=F0tuota, kalinta, jai buvo grasinama ir ne kart=E0
bandyta nu=FEudyti (paskutin=E1 kart=E0 prie=F0 kelias savaites, kai
=FEuvo =
daug
nekalt=F8 =FEmoni=F8, bet ji nebuvo su=FEeista). Vis tik ji sutiko
kandidatuoti prie=F0 diktatori=F8.
Disidentai prie=F0 diktatori=F8 - teismuose
=D0=E1 kart=E0 disidentai netyl=EBjo, kreip=EBsi =E1 Vyriausi=E0j=E1
Pakista=
no teism=E0.
Vyriausiasis teismas pri=EBm=EB konstitucin=E1 skund=E0, prad=EBjo
svarstyti=
kebliausius klausimus: ar neseniai =E1vyk=E6 rinkimai buvo teis=EBti? ar
gali P. Musharraf eiti abi pareigas - prezidento bei generolo, kra=F0to
kariuomen=EBs vado? ar tai n=EBra Pakistano konstitucijos pa=FEeidimas?
Diktatorius padedant =FEvalgybos =F0nipams su=FEinojo, kad Vyriausiasis
teismas =FEada paskelbti jam nepalank=F8 sprendim=E0. Diktat=FBrai ir jos
=F0alininkams tokie svarstymai bei galimas sprendimas buvo nepriimtini.
Buvo skubiai imtasi priemoni=F8 - nu=F0alintas Vyriausiojo teismo
vyriausias teis=EBjas. Teis=EBjas nesutiko pasitraukti i=F0 pareig=F8 ir
i=
=F0
teismo pastato. Nelaukdamas sprendimo, P. Musharraf atleido dar ir
visus Vyriausiojo teismo bei kitus auk=F0tus teis=EBjus ir =E1 j=F8 vietas
prad=EBjo skirti "patikimesnius".
=D0ie =EBjimai suvienijo Pakistano teisininkus, advokatus. Teisinink=F8
vie=F0a bei principinga reakcija =E1 tokius veiksmus diktatoriui buvo
netik=EBta. Jis neman=EB, kad kra=F0te, kur =FEiniasklaida ir teismai yra
priversti paklusti bei veikia pagal valdan=E8i=F8j=F8 u=FEsakymus, kas
nors
dr=E1st=F8 stoti prie=F0 j=E1, protestuoti. Nesuvok=EB, kaip galima
nebijoti=
,
kai svarbiausia j=EBga - policija, kariniai vienetai, gaujos ir pan. yra
jam pavald=FEios ir gali nesunkiai "susidoroti" su "prie=F0u".
I=F0 prad=FEi=F8 Pakistano advokatai band=EB pasyviai ir civilizuotai, per
spaud=E0 bei kitas =FEiniasklaidos priemones, protestuoti prie=F0 tokius
konstitucinius pa=FEeidimus. Teismuose jie nesutiko nagrin=EBti byl=F8,
kur
teis=EBjavo naujai skirti diktatoriaus teis=EBjai. Kai =F0i=F8 veiksm=F8
neu=FEteko ir buvo matyti, kad diktatorius savivaliauja toliau,
teisininkai prad=EBjo vie=F0as demonstracijas.
Demonstracijos bei protestai vis did=EBjo. Diktatoriui pasidar=EB neramu,
tod=EBl gelb=EBdamasis kra=F0te jis paskelb=EB "kriti=F0k=E0 pad=EBt=E1".
Ta=
ip
"laikinai" at=F0auk=EB konstitucij=E0, sustabd=EB teismo proces=E0,
konstitucijos pa=FEeidim=F8 svarstym=E0, =E1ved=EB cenz=FBr=E0,
u=FEdraud=EB=
priva=E8i=F8
televizij=F8 transliacijas. Karinei grupuotei =E1sak=EB j=EBga u=FEimti
Vyriausiojo teismo pastat=E0.
Pakistano vald=FEia ai=F0kina, kad tai n=EBra karo pad=EBtis ("martial
law")=
,
argumentuodama tuo, kad neatleistas parlamentas. Vis d=EBlto, kadangi
diktatorius =F0iais =E1sakymais sustabd=EB konstitucij=E0 bei pagrindines
=FEmogaus teises ir t.t. bei =F0iuos =E1sakymus paskelb=EB vilk=EBdamas
savo=
generolo uniforma, tai "de facto" yra karin=EBs pad=EBties =E1statymas,
pagrindini=F8 pilie=E8i=F8 teisi=F8 suvar=FEymas.
Advokatai prie barikad=F8
Kai diktatorius atleido Vyriausi=E0j=E1 teism=E0 ir pasiunt=EB
kariuomen=EBs=
dalinius i=F0varyti teis=EBjus, Pakistano advokatai sulipo ant teismo
stogo, nor=EBdami j=E1 apginti, m=EBt=EB akmenis =E1 puolan=E8ius karius.
Po=
licija
bei kariuomen=EBs daliniai are=F0tavo =F0imtus demonstracij=F8 vadov=F8 -
teisinink=F8 ir =FEurnalist=F8. Daug buvo su=FEeist=F8, primu=F0t=F8.
Su=FEe=
ist=F8
demonstrant=F8 skai=E8ius ne=FEinomas, nes =FEiniasklaida neteko
telefoninio=
ry=F0io. Kiti sukil=EBliai buvo nutildyti pritaikius "nam=F8 are=F0t=E0".
Be=
t ir
to neu=FEteko. Demonstracijos vis dar t=E6siasi. Advokatai bei j=F8
r=EBm=EB=
jai
nerimsta.
Politikai elgiasi kaip politikai
=C1domu, kad iki =F0iol (lapkri=E8io 6-osios) tik viena politin=EB partija
=FEad=EBjo demonstracijas (bet j=F8 neprad=EBjo). Visos kitos laukia. Prie
teisinink=F8 demonstracij=F8 politin=EBs partijos apskritai nenor=EBjo
prisid=EBti, bent kol nebus ai=F0ku, kas laim=EBs. Galima sp=EBti, kad jos
y=
ra
pripratusios kompromituoti savo principus, prisitaikyti prie
diktat=FBros, "akimirksniu" kovoti u=FE =FEmogaus teises bei
konstitucij=E0.=
Ar n=EBra pana=F0i=F8 situacij=F8 kituose kra=F0tuose? Lietuvoje?
Pana=F0i=F8 sukilim=F8 prie=F0 diktat=FBras yra buv=E6, =FEinoma, ir
kituose=
kra=F0tuose. Ta=E8iau =F0is sukilimas =E1domus tuo, kad pagrindiniai
sukil=EBliai, pasirink=E6 vie=F0=E0 demonstracijos b=FBd=E0, yra
teisininkai=
,
advokatai! Jie supranta, kad kra=F0tas be pagarbos =E1statymui (rule of
law) negali =FEengti =E1 civilizuot=F8 kra=F0t=F8 =F0eim=E0. Jie =FEino,
kad=
n=EBra
demokratijos ateities be teis=EBs, be teisingumo. =DEino, kad =FEmogaus
teis=EBs gali b=FBti ribojamos, net atimamos =E1vairiais b=FBdais vardan
taikos, tvarkos, kra=F0to ramyb=EBs. Diktatoriai teises gali suvar=FEyti
j=EBga. Bet dar pavojingiau ir efektyviau =FEmoni=F8 teis=EBs suvar=FEomos
skiriant nekompetentingus, bet klusnius ir palankius teis=EBjus.
Neskaidri teism=F8 veikla kra=F0t=E0 gali pavergti lygiai taip pat, kaip
ir
okupacijos tankai. Advokatai, teisininkai tai pilnai supranta, bet ne
visada, ne visur jie stoja =E1 kov=E0 prie=F0 tuos, kurie teisin=E6
sistem=
=E0
naudoja atimti =FEmoni=F8 teis=EBms, kra=F0to laisvei.
=D0=E1 kart=E0 Pakistane teisininkai diktatoriui nenusileido ir savo
veiksm=
=F8
svarb=E0 jie visi=F0kai supranta. =DEino, koks pavojus gali kilti, kokiai
sistemai pasiprie=F0ino. =D0is dr=E0sus =FEingsnis yra ne tik Pakistano
teisinink=F8 garb=EBs =FEenklas, bet kartu gyvas pavyzdys kitiems
kra=F0tams=
ir apskritai visiems pasaulio teisininkams!
Prie=F0 daugiau nei 400 met=F8 didysis angl=F8 ra=F0ytojas William
Shakespea=
re
visa tai suprato ir keliais =FEod=FEiais =E1am=FEino dramoje "Henrikas
VI".
Kai pagrindinis s=E0mokslininkas planavo nuversti karali=F8, jis kalbino
=FEinom=E0 nevyk=EBl=E1 skerdik=E0. Skerdikui buvo ai=F0ku, kam teikti
pirme=
nyb=E6,
k=E0 pirma reikia padaryti, kad kra=F0te kilt=F8 chaosas, anarchija ir
b=FBt=
=F8
nuversta vald=FEia - b=FBtina "i=F0=FEudyti visus advokatus"!
S=E0=FEiningi, savo priesaik=E0 rimtai pripa=FEin=E6 teisininkai
anarchijai =
yra
prie=F0ai. Taip tur=EBt=F8 b=FBti. Tokie ir yra Pakistano teisininkai,
verti=
savo profesijos priesaik=F8. J=F8 principinga veikla tur=EBt=F8 skatinti
vis=
os
teis=EBtvarkos s=E0=FEiningum=E0!
=C1domu, kiek Lietuvos advokat=F8 pasiaukotume d=EBl kra=F0to teis=EBs
princ=
ip=F8?
Ar galime tik=EBtis, kad mes taip pat stotume prie barikad=F8 prie=F0
neteis=EBtus vald=FEios veiksmus? D=EBl Lietuvos =FEmogaus teisi=F8? Ar
protestuotume prie=F0 Prezidento/Seimo paklusni=F8, "nusipelnusiu"
teis=EBj=
=F8
paskyrimus?
Prezidento/Seimo auk=F0t=F8j=F8 teis=EBj=F8 skyrimas tikrai vertas ne tik
d=EBmesio, bet ir rimto protesto Lietuvoje, ypa=E8 tarp advokat=F8,
teisinink=F8. Bet kol kas dar nematyti teisinink=F8 prie barikad=F8
Vilniuje...
Gal W. Shakespeare skerdikas =E1 Lietuvos teisininkus d=EBmesio
nekreipt=F8?=
Gal mes jam neb=FBtume pavojingi kuriant anarchij=E0, vienos krypties
vald=FEi=E0?
http://www.alietuvis.us/al/index.php?news=3D31
|
