Los muertos siempre representan un papel im****tante
después de su deceso. Cuando no sirven para ganar una
batalla contra los moros, permiten mostrar en público
lo respetuosos y bien nacidos que somos. Sin embargo
hay muertos de primera y muertos de segunda y tercera.
No es lo mismo ser víctima del terrorismo etarra que
del islamista. Los primeros son, ellos y sus
familiares, víctimas que, **** llevar más tiempo en la
Asociación correspondiente, tienen reservado el
derecho de admisión en la misma. No entra en ninguna
cabeza que sea necesario tener otra Asociación que sea
específicamente para las víctimas del 11-M.
En la primera abundan políticos, magistrados,
militares y miembros de las Fuerzas de Seguridad. En
la segunda, aunque solo sea **** la hora temprana y ****
haberse producido en trenes de cercanías, nos
encontramos con estudiantes, trabajadores e
inmigrantes adormilados que acudían a sus obligaciones
diarias. Cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero
nombra a un hombre del calibre de Gregorio
Peces-Barba, que no quiere acudir a una manifestación
partidista de la Asociación liderada **** Francisco
José Alcaraz, a la que no se ha invitado a la de
Victimas del 11-M presidida **** Pilar Manjón, es
****que las dos se enfrentan. Con buen criterio, el
Alto Comisionado decidió no asistir a esa
manifestación **** no ser unitaria.
Que Mariano Rajoy, con ese regreso al estilo José
María Aznar que tanto gusta a la extrema derecha, haya
sacado las víctimas del terrorismo y diga que
Rodríguez Zapatero las "traiciona" **** recibir al
Lehendakari en la Moncloa o no haber ilegalizado al
Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK), raya
en el cinismo. Con ello niega legitimidad al
Presidente electo de la Autonomía Vasca al que su
mentor Aznar no recibió en años cuando era presidente.
Reprocha al gobierno socialista no ilegalizar un
partido que fue inscrito en el registro
correspondiente **** Ángel Acebes sin reclamarles
entonces ninguna condena expresa del terrorismo de
ETA.
El gobierno de Rodríguez Zapatero sabía que Ibarretxe
reclamaba que no se ilegalizase a EHAK, ni a ninguna
de las formaciones antecesoras, ****que para el PNV le
venía bien adoptar esa actitud solidaria con un
partido independentista. No le ha hecho ni puñetera
gracia al lehendakari que los votos que podía haber
cosechado (con la ilegalización), ahora queden fuera
de su autoridad directa. Que Rajoy y sus colegas no
hayan comprendido eso, demuestra que están cegados
desde el 11-M.
Exige ahora que José Luis Rodríguez Zapatero cuente lo
hablado con Ibarretxe cuando, **** dos veces, el
Partido Popular, entonces en el poder, se entrevistó
con Otegui primero en Burgos y con ETA misma en Suiza
sin haber soltado prenda. En aquellas circunstancias
nadie escuchó al partido socialista en la oposición
reclamar luz y taquígrafos como lo hace ahora el PP.
Lo que ellos no hacían cuando estaban en la Moncloa,
ahora lo exigen con la arrogancia propia de quien se
considera propietario del poder.
El 3 de noviembre de 1998, el señor Aznar anunció que
había iniciado contactos con el entorno de los
terroristas. Los denominó, algo inaudito cuando nos
indignábamos con la expresión de “independentistas”,
como Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV)
sin que la oposición socialista le hiciese ningún
reproche ni exigiese luz y taquígrafos. Hablando de
los contactos con el entorno de ETA, Aznar decía el 4
de noviembre: Alguien tenía que comenzar, alguien
tiene que dar la señal, y eso no es una
responsabilidad compartida, sino que es una
responsabilidad estrictamente intransferible. Al día
siguiente, el 5 de noviembre de 1998, anunciaba Aznar
que estaba dispuesto “al perdón y a la generosidad” si
ETA aceptaba el resultado de las elecciones y
renunciaba definitivamente a las armas.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente se da cuenta
de que si Rodríguez Zapatero acaba con ETA, se
aseguraría la Moncloa para las dos siguientes
legislaturas **** discretos que fuesen sus demás
logros. Si la suerte de las elecciones del 14-M
dependía de que fuese ETA o Al Qaeda la responsable
del atentado de Atocha, las elecciones siguientes,
Referéndum de la Constitución Europea y elecciones
vascas, deberían haber convencido al PP de que no
ganaron los socialistas gracias a Osama bin Laden sino
que antes se habían producido una serie de elementos
que inclinaron la balanza hacia el PSOE. La
declaración de guerra a Irak en compañía de Bush y
Blair en contra del 90% de los españoles, la poca
atención de Cascos y Fraga, cazando y pescando, cuando
el Prestige, la muerte de 62 militares en Turquía ****
haberlos metido en un avión barato y subcontratado
para ahorrarse dinero, la forma arbitraria en la que
se entregaron los cadáveres a las familias, el
desprecio a los geólogos aragoneses cuando denunciaban
el trayecto elegido para el AVE a Zaragoza,
Gescartera, todo ello había preparado el terreno para
votar la alternancia en la Moncloa. No deberíamos
estar recordando todos estos acontecimientos del
pasado pero Mariano Rajoy, en su réplica a Rodríguez
Zapatero, ha ido repitiendo hasta la retahíla la falta
de limpieza en la obtención del triunfo socialista el
14-M. La sombra de Aznar, desde el video de la FAES
hasta los libros que va publicando recientemente o las
entrevistas que concede a publicaciones extranjeras y
sus clases en la Universidad Georgetown, empuja a un
sector del PP, el más derechizado, a querer dar caña
al gobierno.
Pensar que el escenario del final de la lucha contra
ETA es el diseñado **** Acebes, Zaplana y Rajoy en vez
del que, lógicamente, prevé Rodríguez Zapatero, es
utópico. Las guerras no terminan así, como ellos
quieren. Cuando se firmó la rendición de Alemania,
ahora se han ***plido 60 años, los prisioneros de
ambos bandos regresaron a sus casas, menos los máximos
responsables que fueron juzgados en Nuremberg. La
guerra había terminado. El dolor de las víctimas de
ambos lados, de cualquier nacionalidad que fuese, hubo
que dejar que el tiempo lo mitigase. Llamar radical a
José Luis Rodríguez Zapatero, **** parte de un Mariano
Rajoy que cada vez se parece más a un Yahvé vengador,
suena a alineamiento con Aznar del moderado que
creíamos ver en el líder de la oposición pero
descubrimos que está prisionero de la cuadrilla de
cancerberos dejados **** un dolido Ánsar que nunca
reconocerá que había cavado, él mismo, su propia tumba
política. Hay quien cree que esta actitud es la que
permitirá al PP recuperar un gobierno que consideran
que les fue arrebatado con malas mañas pero el país no
está para funanbulismos. Cuando Rajoy dice que España
se rompe **** culpa del Tripartito catalán, se olvida
que gobernaron con ayuda de CIU y del PNV en su día.
No hay nada como la Memoria para desbaratar los
brillantes ataques dialécticos de un parlamentarismo
hecho de cara a sus propios correligionarios.
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Small Business - Try our new Resources site
http://smallbusiness.yahoo.com/resources/
----------------------------------------------------
Artículos-Mezuak-Submissions-Articles: <basque@[EMAIL PROTECTED]
>
Archivos-Archives: http://listserv.rediris.es/archives/basque.html
------------------------------------------------------
|
