Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Culture > Basque > =?iso-8859-1?Q?...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 1 of 1 Topic 828 of 872
Post > Topic >>

=?iso-8859-1?Q?Pedagog=EDa?=

by Estresado Muy Mucho <es3a22006@[EMAIL PROTECTED] > Oct 8, 2005 at 03:30 PM

Una de las caracter=EDsticas m=E1s im****tantes del proceso democr=E1tico
espa=F1ol ha sido la descentralizaci=F3n de la gesti=F3n de los servicios
p=FAblicos
del Estado del bienestar, de tal manera que cada Gobierno aut=F3nomo
gestiona ya directamente la sanidad, la educaci=F3n, los servicios de
ayuda
a las familias, la vivienda social, los servicios sociales y la
prevenci=F3n de
la exclusi=F3n social. Puesto que los gastos incurridos en estos servicios
p=FAblicos sociales representan m=E1s del 60% del presupuesto estatal, tal
realidad es presentada como muestra de que el Estado espa=F1ol es uno de
los m=E1s descentralizados en la UE de los Quince (UE-15).
En esta percepci=F3n, sin embargo, se confunden dos conceptos distintos:
el
de gesti=F3n de los servicios p=FAblicos y el de su financiaci=F3n. En
realidad,
esta =FAltima contin=FAa enormemente centralizado, siendo el Gobierno
central
el responsable de definir el tipo y el nivel de los impuestos, la
distribuci=F3n
interterritorial de los fondos derivados de recogerlos y los ****centajes
de
retenci=F3n **** parte de las comunidades aut=F3nomas (CCAA) de cada
impuesto, excepto en el Pa=EDs Vasco y Navarra, donde el poder
auton=F3mico
recauda los impuestos y paga un cupo al Estado central **** los servicios
generales provistos.
La centralizaci=F3n del sistema fiscal ha sido justificada --en el
discurso
centralizador-- **** la solidaridad interterritorial, requiri=E9ndose un
Estado
central que distribuya los recursos entre las CCAA para equilibrarlas en
su
desarrollo econ=F3mico y social. Un Estado, sin embargo, puede estar muy
centralizado --como durante la dictadura franquista--, y ser a la vez muy
poco solidario, mientras que un Estado puede estar muy descentralizado y
ser muy solidario, como Suecia, el pa=EDs con menos desigualdades
regionales y sociales en toda Europa. En Suecia, las unidades pol=EDtico
administrativas equivalentes a las autonom=EDas son las encargadas de
recoger y definir los impuestos con los que se sostiene un extensivo
Estado del bienestar, siendo el Gobierno central la autoridad responsable
(en cooperaci=F3n con los ejecutivos auton=F3micos) de definir y
distribuir un
impuesto finalista de solidaridad regional.

El nivel de recursos existente para financiar el Estado del bienestar en
cada autonom=EDa en Espa=F1a depende, sin embargo, no s=F3lo de la
cantidad de
recursos p=FAblicos que reciba en su totalidad, sino tambi=E9n de las
prioridades dentro de cada comunidad, realidad sistem=E1ticamente ignorada
en Catalunya **** el discurso nacionalista conservador, que oculta que una
de las razones del escaso desarrollo de la escuela p=FAblica catalana (****
citar s=F3lo un componente del Estado del bienestar) es la prioridad que
el
Gobierno nacionalista conservador dio a la escuela privada (haciendo
trampas, como reconoci=F3 el entonces presidente Pujol), a costa de la
escuela p=FAblica. El hecho de que Extremadura tenga m=E1s ordenadores ****
alumno que Catalunya, **** ejemplo, no se debe exclusivamente a que
Extremadura reciba del Estado central m=E1s euros **** habitante que
Catalunya, sino a que Extremadura ha tenido un Gobierno con mayor
sensibilidad social que Catalunya (adem=E1s de no destinar dinero a
polic=EDa
auton=F3mica y a dos canales de televisi=F3n).
No todo lo que ocurre en Catalunya puede explicarse **** el d=E9ficit
fiscal,
que es im****tante y debe corregirse, pero al que no se pueden atribuir
todas las grandes insuficiencias del Estado del bienestar catal=E1n. En
realidad, una de las causas mayores de estas insuficiencias es el bajo
****centaje (tanto en Catalunya como en Espa=F1a) que los impuestos
representan sobre el PIB, uno de los m=E1s bajos en la UE-15, y que
deber=E1
aumentarse para poder converger con el gasto p=FAblico social ****
habitante
del promedio de la UE-15.
Hay otra dimensi=F3n que raramente se explicita y es la necesidad de que
el
Estado central espa=F1ol acepte la plurinacionalidad de Espa=F1a,
vi=E9ndose a
s=ED mismo como el sucesor del Estado democr=E1tico que existi=F3 durante
la
Rep=FAblica, la cual acept=F3 la especificidad de Catalunya y del Pa=EDs
Vasco.
No fue as=ED en la Constituci=F3n de 1978, ni en el establecimiento del
Estado
de las autonom=EDas, el cual se cre=F3 precisamente para negar tal
especificidad. El caf=E9 para todos era una manera de negar tal
especificidad, y aun cuando tal Estado de las autonom=EDas signific=F3 una
beneficiosa descentralizaci=F3n pol=EDtica del Estado espa=F1ol, no
resolvi=F3 la
articulaci=F3n de Catalunya con el resto de Espa=F1a, respetando su
especificidad. Esta voluntad centralizadora del Estado posfranquista se
mostr=F3, una vez m=E1s, inmediatamente despu=E9s del intento del golpe
militar
de 1981, cuando el Rey (sensible a las fuerzas conservadoras espa=F1olas)
convoc=F3 en su despacho a todas las fuerzas pol=EDticas con
representaci=F3n
parlamentaria, excepto a los nacionalistas catalanes y vascos, acto que
refleja escasa sensibilidad democr=E1tica, adem=E1s de una visi=F3n
centralista
de Estado espa=F1ol. Fue tambi=E9n en aquel momento cuando se anul=F3 el
privilegio del Partido Socialista de Catalunya de tener grupo
parlamentario
propio.

Esta resistencia a admitir la especificidad catalana es,
parad=F3jicamente, la
que puede llevar a la desagregaci=F3n de Espa=F1a, pues en la medida que
el
establishment pol=EDtico catal=E1n interprete esta especificidad como
mayor
autonom=EDa y mayor capacidad de control sobre sus recursos, y estas
demandas se consideren **** las otras comunidades aut=F3nomas como
privilegios generalizables a todas ellas, entonces se establecer=E1 una
din=E1mica desagregadora de la cual las derechas uniformadoras (y sus
aliadas, los sectores jacobinos de las izquierdas) ser=E1n las =FAnicas
responsables. La manera de salvar a Espa=F1a es precisamente reconocer
su plurinacionalidad, que es a lo que ellas se oponen.
El debate del nuevo Estatut ser=E1 un reto para Catalunya y Espa=F1a
dif=EDcil de
superar sin una acci=F3n pedag=F3gica de alto nivel. Una actuaci=F3n que
sea
capaz de contrarrestar la campa=F1a de desinformaci=F3n e intoxicaci=F3n
de la
caverna pol=EDtica y medi=E1tica, que, liderada **** el PP y algunos
sectores del
PSOE, trata de sembrar el recelo y el miedo en la sociedad espa=F1ola.

---------------------------------------------------------
Juega y llévate una PS2 two:
http://juegos.ya.com/consolas_y_pc/2005/09/concurso-ps2.html
Ya.com ADSL 2MB + Llamadas 24 horas: desde 26,95 €/mes + IVA. Navega y
habla de forma ilimitada. Sin compromiso de permanencia.
http://acceso.ya.com/ADSLllamadas/2mb

----------------------------------------------------
Los archivos de BASQUE  pueden ser consultados en:=20
=09=09http://listserv.rediris.es/archives/basque.html
----------------------------------------------------
 




 1 Posts in Topic:
=?iso-8859-1?Q?Pedagog=EDa?=
Estresado Muy Mucho <e  2005-10-08 15:30:59 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan13V112 Sat Jul 26 2:15:59 CDT 2008.