On Wed, 13 Feb 2008 08:30:16 +0100, Faelan wrote:
> "M. Delaniche" <m.delaniche@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message
> de news:fou5jg$raa$9@[EMAIL PROTECTED]
>
>>>> J'y ai des amis et j'y passe une fois par semaine
>>
>> autre exemple de journalisme "approximatif" :
>
> Rideau de fumée par rap****t au fond. Vous voulez détourner l'attention ?
>
>> dans l'article précédent au sujet des tours:
>>
>> -------
>>
>> "C'est le square Jacques Franck, à Saint-Gilles.
>>
>> Ce lieu, autrefois havre de paix, se situe entre la ****te de Hal et la
>> Barrière de Saint-Gilles, à
>> Bruxelles."
>>
>> -------
>>
>> Ce qui est faux !
> C'est vrai que ce point est d'une im****tance capitale par rap****t à la
> violence dénoncée !
Non, bien sûr, mais cela et les autres approximations ou erreurs sont de
bons indices du sérieux et de la déontologie de l'auteur de l'article
.... etvous avez coupé les autres inexactitudes !
.... ET le "lynchage" à coups de pierres
>> Du journalisme de grande classe, le prix Pulitzer attends derrière le
>> coin !
> Tiens... :))) vous qui dénonciez les fautes d'orthographe du journaliste
> dans un post précédent ;)
je ne prétends pas être journaliste et je ne relis pas avant de pousser
sur "send" !
mais peut-être fait-on de même à la DH ?
--
Maurice
|
