"M. Delaniche" <m.delaniche@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de
news:fousg8$k2s$8@[EMAIL PROTECTED]
>>>> Oui, toujours le rideau de fumée par rap****t aux faits dénoncés par
>>>> les témoins :(
>
>>> Je les ai niés quelque part ?
>
>> Vous avez nié qu'il s'agissait d'une zone de non-droit et affirmé que
>> les faits rap****tés étaient largement exagérés, donc vous avez minimisé
>> les faits rap****tés.
>>
>> Mais bon, c'est votre droit d'avoir une opinion :)
>
> Si vous le dites, alors relisez les premiers messages (ci-dessous) et
> trouvez-y ce que vous
> affirmez .
> Bonne chance !
Vous sélectionnez les messages où je dois chercher, maintenant ?
:)))))))))))))))))))))))))
Vous avez dit ceci : "zone de non-droit", MON CUL !" (vous niez donc que
ce
soit une zone de non-droit)
Vous avez aussi dit :"A l'encontre de la DH, il [Le Soir] ne fait pas dans
le sensationnalisme" (donc la DH exagère les faits).
Voilà, ma phrase ci-dessus est démontrée. Autre chose ?
--
F.
|
