Re: Bruges: Influence du VB ?

Vitae forma vocatur "Nyyckq" <Nicolaas@[EMAIL PROTECTED]
>, die Sat, 1 Mar
2008 23:26:16 +0100, in littera <62u3g6F24e2slU1@[EMAIL PROTECTED]
>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" meldde:
>
>[...]
>
>> Ook dat is onwaar.
>> Voorbeeld:
>> 30 jaar geleden zei in Belgiê rigoureus niemand "da-ag" bij het
>> afscheid nemen. Nu doet haast iedereen dat. En dat is Nederlands (uit
>> Nederland)
>
>Fust neemt hier mijn eigenste bewering even over, die ik gisteren
>postte. Dat kan geen toeval zijn.
>"da-ag" is in VL echt niet om aan te horen.

Helaas wordt het heden ten dage alom misbruikt...

>Ik zeg nu zelf dus gewoon weer "dag" of "tot kijk".
>Ooit leerde ik Franstaligen om "au revoir" in het
>nl te vertalen met "da-ag".

Gelukkig ben je tot inkeer gekomen.

Hier zeggen ze ook "toe 't noh eukè past" of "toe loatere"

>Maar misschien is dat een typisch neerlandisme, ik bedoel
>de verdubbeling van een klinker-klank, puur om de nadruk te leggen.
>Zoals in "Ze zeggen nu wel nee-ee, maar ooit zullen ze "ja" zeggen."

Dat denk ik ook.

>Nyyckq 
>
-- 
Fusti