Encore une parfaite illustration, via les résultats concrets de la
"régulation environnementale" par les écologistes allemands :
http://rtlinfo.alinfini.be/index.php?option=com_vpl_videoplayer&task=play&mmo=26597
Voilà. Et c'est la même chose dans tous les domaines : moeurs,
économie, environnement, sécurité, etc. Bref, tout.
Dans chaque domaine prolifèrent des associations de personnes qui
estiment très sincèrement être à même de "réguler" le domaine en
question, pour faire en sorte de plier le monde à leurs fantasmes.
Vouloir réguler n'est pas un mal. Le mal, c'est de surestimer ses
capacités. Et c'est là que se situe la différence essentielle entre
un artisan ou un industriel, et un idéologue de la régulation.
Un industriel peut avoir l'ambition (modeste) de réguler la teneur
en métal d'un objet, ainsi que sa forme, afin d'obtenir un truc utile
qu'il nommera, par exemple, un clou. L'ambition est certes modeste,
mais la réalisation concrète de cette ambition exige néanmoins de
pouvoir maîtriser non seulement sa propre infrastructure, mais
aussi ses débouchés et approvisionnements. L'intelligence de
l'industriel se mesure à la réussite de son projet : a-t-il, oui ou
non, réussi à réguler les ressources naturelles (y compris le travail
humain), pour qu'elles offrent le produit voulu ?
Le hic, c'est que fabriquer des clous, c'est déjà beaucoup trop
compliqué pour les faibles capacités des idéologues de la
régulation. Mais plutôt que de restreindre son domaine de
régulation à quelque chose d'encore plus petit, qu'il pourra
vraiment appréhender et maîtriser, l'idéologue - qui a tellement
souffert de son statut de Petit-Rien-noyé-dans-le-Grand-Tout
qu'il en a développé une névrose - se met en tête que, puisqu'il
est incapable de réguler des petits riens, hé bien, il va réguler le
Grand Tout. Une fois choisi le domaine, ça est : le régulateur
a sa Kauze, et se met à son service (d'autant plus fébrilement
que cela lui permettra, le cas échéant, de bâfrer dans la Grande
Mangeoire Publique).
Il est évident que lorsqu'on est incapable de réguler des petits
riens, hé bien, on est encore plus incapable de réguler le Grand
Tout. Mais, vu leur QI d'huître, cette évidence n'en est pas une
pour les idéologues de la régulation.
Lorsque la régulation du Grand Tout foire - ce qui ne manque
absolument jamais d'arriver, et provoque des effets exactement
inverses à ceux que les "régulateurs" avaient prévu - ce n'est, aux
yeux de ces derniers, jamais de leur faute : c'est toujours parce
qu'il faudrait encore plus réguler.
Prenons l'exemple de la régulation des moeurs par l'islam et
ses suppôts. Pour les musulmans (idem pour la hiérarchie
catholique), la question de savoir si les relations ***uelles
avant le mariage doivent être "régulées" (càd interdites) ne
se pose même pas : c'est oui, point. Prétendre le contraire,
c'est insulter le prophète.
Bien sûr, si on veut réguler, il faut s'en donner les moyens.
Pour préserver la virginité des jeunes filles, on va donc les
cloîtrer à la maison, les faire surveiller par les frangins,
édicter des lois liberticides et dissuasives, et les marier
- de gré ou de force - jeunes, histoire de se débarrasser
du problème la conscience tranquille. Bien évidemment,
vu le QI d'huître des régulateurs islamiques, la régulation
foire. Mais si ça foire, ce n'est naturellement pas parce
que la régulation est idiote (prétendre le contraire est
une "injure au prophète") et les régulateurs idiots, mais
bien parce qu'on n'a pas assez régulé. Alors, les régulateurs
prennent des mesures supplémentaires, comme l'excision
des femmes, censées les rendre "moins volages".
Bien sûr, ça foire encore. Pour preuve, le succès des sites
dédiés au sujet "comment recoudre son hymen avant le
mariage, pour sauver hypocritement les apparences ?".
Exemple (ce fil-ci fait près de 50 pages !) :
http://www.filsantejeunes.com/phorum/read.php?3,69409,page=1
Ici encore, l'idéologue de la régulation verra dans l'existence
même de ces sites et des hopitaux qui pratiquent ces
opérations la raison fondamentale pour laquelle ça foire.
Pour lui, la prochaine étape de la régulation devra consister
à interdire ces sites, à fermer les hopitaux, et à lapider les
médecins responsables sur la place publique, pour l'exemple.
Puis, au final, après avoir tout interdit, le régulateur se rend
à l'évidence : la seule manière de faire en sorte que la
régulation fonctionne, c'est d'éliminer l'espèce humaine.
L'idéologie de la régulation est ce qui unit communistes,
socialistes, fonctionnaires, islamistes, et droite conservatrice
et religieuse : 5 merdes pour un seul but. Car la régulation
est un but en soi.
Dobb
|
