Les médias français, très majoritairement à gauche comme différentes
enquètes
l'ont toujours confirmé, sont en train de reproduire la même erreur dans
leurs
analyses qu'il y a quatre ans.
Rappelez vous il y a quatre ans, les médias français nous présentaient
John Kerry
comme le gagnant quasiment assuré. Vive John Kerry, bravo Kerry, Kerry le
magnifique, qui ne pouvait raisonnablement pas perdre face à Bush le
crétin ...
La douche fut froide pour nos journalistes de gauche si peu impartiaux
lorsque le
résultat des élections fut enfin connu et que la large victoire de Bush
fut annoncée
au monde entier.
Aujourd'hui on assiste au même aveuglement imbécile. Les médias ne
s'intéressent
qu'au seul duel entre les deux candidats démocrates Obama et Clinton, avec
une
nette préférence pour Obama car Obama est noir et uniquement parce qu'il
est noir,
et peu im****te si personne n'est capable de dire ce qu'il fera s'il est
élu car jusqu'à
présent il n'a pas de programme bien arrêté.
John Mc Cain est lui totalement marginalisé par nos chers journalistes,
c'est à se
demander s'ils sont conscients qu'il y a un deuxième tour entre les
candidats qui
seront désignés par les électorats démocrates et républicains au cours des
primaires.
Pourquoi parlez de Mc Cain le républicain et successeur du crétin Bush, il
n'a
aucune chance doivent-ils penser ...
Je ne sais pas qui gagnera cette élection, mais il n'est pas impossible
que nos
chers journalistes de gauche prennent, de nouveau, une grande et bonne
claque
bien méritée.
john
|
