On 14 mar, 10:13, Valmont <valm...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> M. Delaniche a =E9crit :
>
> >http://www.amisdelaterre.org/Nanotechnologies-chronique-d-une.html
>
> =A0 =A0Les amis de la terre sont des comiques. Leur article commence par
:=
>
> "Les nanotechnologies sont des techniques de modification de la
mati=E8re
> au niveau des atomes et des mol=E9cules."
>
> =A0 =A0Donc d=E9j=E0 on comprend qu'ils =E9crivent un rap****t pour dire
to=
ut le
> mal qu'ils voient aux nanotechnologies, mais en fait ils ne savent
m=EAme
> pas vraiment ce que c'est !
Et alors ? L'explication n'est certes pas des plus claires, mais c'est
quand m=EAme bel et bien =E7a. On agence des atomes, =E7a donne les
mol=E9cules qu'on utilise ensuite pour fabriquer des ensembles. Le C60
en est un excellent exemple (en tube ou en sph=E8re), on peut en tirer
diff=E9rentes applications comme des composants =E0 ajoutant des charges
+/-, des sph=E8res qui pourraient m=EAme permettre de stocker des
mati=E8res=
dangeureuses =E0 l'int=E9rieur de la moll=E9cule qui ressemble =E0 un
ballon=
de foot...
Au final, =E7a donne des machines ou des robots tellement petits qu'ils
deviennent quasi invisibles =E0 l'oeil nu. Comme souvent, =E7a n'est pas
la technologie qui est dangeureuse, mais l'utilisation qu'on en fait.
FdP
|
