Re: Pour Fusti : De l'anathème au dialogue

On Mon, 31 Mar 2008 06:22:00 -0700 (PDT), micheleburie@[EMAIL PROTECTED]
 wrote:

>C'était le titre d'une entrevue qui a eu lieue à la Foire du Livre de
>Bruxelles début mars, entre  Henri Bartholomeeuwucen et Mgr. Godfried
>Danneels.
>Cela ne s'était jamais fait depuis 270 ans lorsque Clement XII rédigea
>une convention de condamnation des francs-maçons en 1738.
>Cela a été retransmis par Télé Bruxelles ces 30 et 31 mars ainsi que
>sur Internet.  J'en tiens également un enregistrement vidéo
>spécialement à votre intention.
>J'en mentionne ici quelques brèves idées que je mets en relation avec
>vos propos habituels :
>- vos propos concernant la franc-maçonnerie relève de l'ignorance de
>l'Autre et du refus de dialogue avec l'Autre.
>- passer de l'anathème hériditaire au dialogue implique le respect du
>dialogue, certains domaines de la religion et du franc-maçonnisme
>permettent de se retrouver mutuellement :
>-démocratie
>-droits de l'homme
>-volonté de dialogue
>
>Il faut bâtir son identité avec l'Autre plutôt que contre l'Autre.
>
>Cette réunion qui eut lieue à la foire du Livre entre le Grand Maître
>du Grand Orient de Belgique et Mgr Danneels laissera des traces pour
>le futur.  Je vous signale de plus que Rome était parfaitement au
>courant et qu'il n'y a eu aucun interdit...
>Ne venez pas, non plus , critiquer Mgr Danneels...qui dit très
>justement : "avoir une identité n'est pas se fâcher sur l'autre, sinon
>il n'y a plus de dialogue; se fâcher est condamner un autre, ce qui
>reflère la méconnaissance de l'autre" et c'est tristement si souvent
>ce que je ressens quand je vous lis...

Difficile de se passionner pour ce genre de discussion. J'ai souvent
eu  l'impression que l'Eglise catholique et la franc-maçonnerie sont
comme deux vieillards qui s'affronteraient sur un ring de boxe.
Evidemment avec l'âge, les coups ne sont  plus très vigoureux, et la
détermination des adversaires manque un peu  de conviction.