Re: Chantal Sebire est morte

On 2 avr, 16:41, "abourick" <bourrique_...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:

> > Personne *parmi ceux que tu as lus* . Comme pour le moment tu ne cites
> > que des auteurs occidentaux, pas de doute, les meilleurs d'entre eux
> > sont forc=E9ment occidentaux aussi. C'est cens=E9 prouver quoi ?
Qu'as-t=
u
> > lu de Sudraka, par exemple, qui est en une seule personne =E0 la fois
> > Racine, Corneille et Moli=E8re de chez nous ?
>
> Une fois qu'on a compris que le ressort de la litt=E9rature est le
d=E9sir=

> mim=E9tique il suffit de lire Guimar=E3es Rosa ou Girard pour tout
compren=
dre.

Non. On a compris que tu n'as lus qu'eux, et que tu as atteint alors
ton niveau de Peter en lecture. La preuve : pour traiter Khayyam
d'"=E9crivaillon", il faut vraiment =EAtre d'une inculture crasse. Et
entre autres ne pas l'avoir lu, ce qui est assez inexcusable si tu as
plus de 16 ans.

http://www.chez.com/damienbe/khayyam.htm

Alors voil=E0 : quand je vois un automate comme Abourik se croire
autoris=E9 =E0 ****ter un jugement sur un Khayyam qu'il n'a pas lu et que,
s'il le lisait, il ne comprendrait pas, =E7a donne comme envie de
l'=E9craser avec une tapette =E0 mouches. Non par hostilit=E9 envers la
mouche, mais parce qu'apr=E8s tout certains =E9crivains (Shakespeare,
Borges, Hugo, Khayyam, Platon...) font partie du patrimoine de
l'humanit=E9 et que ce patrimoine doit =EAtre un peu prot=E9g=E9 contre
les
chiures de mouches.

> Mieux vaut lire les philosophes, les penseurs, les anthropologues, la
bibl=
e
> et les docteurs de l'Eglise.

Je te prends sur la /Somme th=E9ologique/ quand tu veux. Elle se trouve
elle aussi dans ma biblioth=E8que. Et j'ajoute que tu ferais mieux d'en
recopier ici quelques extraits (par exemple concernant le libre
arbitre) qu'=E0 essayer d'argumenter : cela te ferait dire moins de
conneries :-)