strixbubo a écrit:
> On Wed, 16 Apr 2008 22:42:43 +0200, FredB <fbu_nospam@[EMAIL PROTECTED]
>
> wrote:
>
>
>>Un sondage intéressant de l'Université du Maryland/Zogby International
>>réalisé dans plusieurs pays arabes montre que le leader préféré du
>>monde arabe est Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah, et que le leader
>>le plus détesté est George Bush.
>>cf http://www.brookings.edu/views/speeches/telhami20070208.pdf
>>
>>Notons aussi qu'Ahmadinejad (qui faut-il le rappeler n'est pas arabe)
>>figure en 3e position dans le coeur des Arabes.
>>
>>Si on veut vraiment défendre la démocratie dans le monde arabe, ce
>>sont donc ces leaders qu'il faut soutenir, puisque ce sont eux les
>>plus populaires, plutôt que de soutenir comme on le fait actuellement
>>toute une série de dictateurs comme les émirs du Golfe, le despote
>>égyptien ou le monarque absolu jordanien.
>>
>>Fred
>
>
> Défendre la démocratie n'a rien à voir avec le soutien du "leader le
> plus populaire". Vous n'ignorez pas qu'on peut être en même temps
> populaire et une franche crapule. Comme Hitler, Mussolini, Staline,
> etc...
>
Et encore, il faut avoir été vaincu ou être chez l'ennemi pour accéder
au statut de franche crapule.
Il est amusant de comparer les manuels scolaires français et anglais.
Le chapitre Napoléon, par exemple.
> Si vous êtes démocrate et n'aimez pas le gouvernement, ou tel
> dirigeant régulièrement élu, vous n'allez pas vous taire "au nom de la
> démocratie". Au contraire.
>
> Non, si vous êtes démocrate et si le système est démocratique vous
> prendrez la parole, vous direz que vous n'êtes pas d'accord, même si
> vous êtes très seul, même si les autres ont peur.
>
> Car la démocratie, avant d'être le pouvoir de la majorité c'est
> d'abord le respect de l'individu et de la minorité.
En principe, oui.
Ce serait bien...
--
http://www.congresboreal.ca/
|
