Re: Qui sont les irresponsables ?

"Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message 
news:epqdnRqYn4deVYTVnZ2dneKdnZydnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
> "Fastload" <fastload@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de 
> news:9MiSj.12$%g.158@[EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>>>>> Merci de quoi ? De faire de l'auto-suggestion ?
>>>>> Le véhicule a tout à voir.
>>>>> On ne conduit pas un véhicule diesel d'1,7 tonnes à 6 vitesses, 
>>>>> rap****ts courts,
>>>>> haut sur roues, comme on conduit une voiture essence de 1,2 tonne. 
>>>>> C'est logique. Tu ne le comprends pas. C'est pas grave ! :)
>>>>
>>>> En effet...la tenue de route n'etant pas la meme, faut faire 
>>>> attention...comme je l'ai deja dit, faut pas tourner un coin trop 
>>>> vite...
>>>
>>> Le problème n'est pas là. C'est lourd, et ça compense la hauteur.
>>
>> Comment un vehicule lourd peu etre econome d'essence et se comparer a
une 
>> voiture? Meme un petit 4x4 est plus lourd qu'une voiture moyenne...
>
> Justement parce que ça ne se conduit pas de la même façon.

Tout est dans la facon de conduire alors...rien a voir avec le vehicule a 
proprement dit...


> Si tu ne me crois pas, cherche les chiffres de consommation de mon 
> véhicule. tu verras que tu ferais mieux de ne pas insister sur la 
> consommation.
>
>>>> Pour un 4x4...c'est pas toi qui disait qu'il fallait changer de style

>>>> avec ce genre de vehicule? Si le concept 4x4 etait si exceptionel, 
>>>> toute les voitures en serai equipee..ce qui n'est pas le cas car 
>>>> completement inutile en conduite reguliere.
>>>
>>> Le confort n'est pas tout à fait pareil. Le prix est aussi plus élevé.

>>> Et il y a la question de goût. Personnellement, j'aime bien. Mais bon,
à 
>>> chacun son avis.
>>
>> Aimer ca justifie son achat quand tu en a pas vraiement besoin? (je
parle 
>> pas de toi la). Tient, justement ce matin, SUV BMW, fausse blonde au 
>> volant toute menue et precieuse reconduisant sa fille a l'ecole privee 
>> (Jean eude), pas sur que son vehicule sert a rouler dans la bouette et
la 
>> garnotte...
>
> Un SUV ne sert pas qu'à ça. tu es encore une guerre en retard, du temps 
> des Jeeps.

C'etait un exemple...je ne connait pas le travail de madame mais je doute 
qu'elle aille besoin d'un SUV pour trainer sa petite sacoche...

>
>> Y'a pas un 4x4 qui va rivaliser en tenu de route a comparer a une
voiture 
>> concue pour ca. Sinon c'est pas un 4x4, c'est une voiture maquillee...
>
> Un SUV n'est pas tout à fait un 4X4 ni tout à fait une voiture. Tu
devrais 
> t'informer.

Tu ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la 
fermiere...un SUV ou un 4x4 n'est pas une voiture, de la meme facon qu'une

voiture n'est pas un 4x4 ou un SUV...

>
>> J'ai dit ca? J'ai seulement dit que je n'ai pas de ticket a mon actif 
>> avec ma familiale...qui pourtant celon toi, devrai m'incite a conduire 
>> plus vite qu'avec un autre vehicule...
>
> J'ai parlé de toi ? Tu me donnes la référence du message ?

Ha, il sagit donc de toi et de toi seul...rien a voir avec le 4x4 alors...

>
>>> Je ne répondrait que pour moi. Les autres, je ne juge pas sans savoir.

>>> Tu as décidé que les 4X4 n'étaient pas utilies, polluaient et 
>>> consommaient beaucoup,
>>
>> En ville...oui..
>
> Argument que tu as ajouté en cours de route, mais bon, nous sommes 
> d'accord.

J'ai jamais parler de campagne dans mon argumentation..

>
>> On est d'accord la dessus.
>
> Enfin, alors clôturons.
>

Dac