Re: =?ISO-8859-15?Q?Gays:_Le_mythe_de_l'homo***ualit=E9_animale?=

K6 a couché sur son écran :
> On 4 mai, 04:15, K6 <king...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> J`ai eu mon premier coup de foudre pour un autre garçon à peu près du
>> même âge en 1966.J`avais alors 13 ans.Je ne me suis jamais demandé si
>> cette attirance était normale ou anormale.Je me suis posé seulement la
>> question de savoir si
>> pareille attirance pouvait compromettre la continuité et l`existence
>> de l`espèce humaine.Avec les quelques connaissances
>> que j`avais en matière de biologie reproductive,je savais déjà à l`âge
>> de 13 ans que l`hétéro***ualité n`était pas indispensable à la
>> reproduction,puisque celle-ci pouvait parfaitement s`effectuer par
>> insémination artificielle.Donc,pas
>> d`objection pratique valable contre l`homo***ualité.Du moins pas dans
>> le cas d`êtres humains,qui contrairement aux
>> animaux connaissent en détail les processus de la reproduction,et
>> peuvent les contourner ou les modifier.
>
> Suite - Vue tranquillement de l`oeil de l`ouragan,l`orientation
> homo***uelle m`apparait comme une espèce de stratégie commune aux
> animaux et aux humains.Les deux essaient d`obtenir diverses
> gratifications aux conditions qui leur apparaissent les meilleures.Ils
> modifient par exemple leur mode de locomotion ou changent
> d`environnement,au cours du processus d`évolution.Les animaux ont des
> com****tements homo***uels,mais ne seraient pas capables de créer des
> communautés basées sur une tendance homo***uelle exclusive.Parce
> qu`ils ne connaissent pas et ne peuvent pas connaitre les processus
> liés à la reproduction,ni par conséquent les modifier.L`humain,plus
> astucieux que l`animal,
> peut consciemment modifier et dans des desseins et pour la réalisation
> de buts précis son environnement.Incluant la façon dont il se
> reproduit.Pourquoi il ne le ferait alors si l`homo***ualité lui
> apparait comme plus avantageuse que l`hétéro***ualité ?

Explique les "avantages" !

> L`homo***ualité est un choix relativement facile,à tout le moins pour
> un individu de ***e masculin.

A l'adolescence sûrement.
sutout quand on est conditionné par le mariage légalisé, les médias, et 
l'école.

Et les filles non ? Etrange !

> Elle ne compromet pas sa sécurité matérielle - il n`a pas besoin de
> l`autre ***e pour vivre au jour le jour -

Je ne vois pas le rap****t avec la sécurité matérielle.

> et ne le prive pas de la possibilité de procréer par des procédés autres

> que l`hétéro***ualité.

Comme si c'était un avantage !

-- 
***********************
On peut obscurcir la Vérité mais non pas la détruire.