"Olrik" <olrik666@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
97ebb80b-ea5c-4574-a4cb-3879ef685f3d@[EMAIL PROTECTED]
May 9, 11:58 am, "Victal" <victal...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> quintal wrote:
> > In article <bTUUj.4135$zm2.12...@[EMAIL PROTECTED]
>,
> > victal...@[EMAIL PROTECTED]
says...
> > venez voir les soi-disant "forets" en france
>
> > elles sont toutes des exploitations forestières
>
> > c'est à dire que ce n'est pas des forets
> > c'est un désert
> > quelques essences d'arbres, quelques espèces d'animaux, diversité
> > biologique zéro.
>
> dix arbres debout valent mieux que le désert
Il n'y a pas plus d'arbres dans notre toundra que dans leur désert.
Olrik
<snip sig>
Les écologistes devront s'agiter ailleurs maintenant. L'exploitation
forestière tel qu'on l'a connu depuis les 50 dernières années tire à sa
fin
au Québec. Déjà la pulpe d'eucalyptus et le bambou remplacent
respectivement, et à bas prix notre bois de pulpe à papier, ainsi que le
bois traditionnellement utilisé à la fabrication du contreplaqué. Comme le
reste des produits qui envahissent notre économie, ces matières sont
im****tés de pays tiers-mondistes à très bas prix. Idem pour le bois de
construction provenant de Russie notamment. Pas de syndicats, pas de CSST,
pas de normes environnementales à suivre, pas de taxes à payer, et la
ressource se régénère 3 à 4 fois plus vite que nos forêts.
On pourra donc avoir la chèvre et le choux. Des forêts verdoyantes et des
produits forestiers. Mais en arrière plan, une économie régionale en
implosion, des riches qui s'enrichissent, et des milliers de chômeurs qui
deviendront des assistés-sociaux.
Nos gouvernements ont à coeur l'avenir des générations futures. Mais pas
nécessairement celles qui vivent ici.
Clyde
|
