Re: L'information à deux vitesses ?

"Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de 
news:E7edncajFqUfr7vVRVnyiAA@[EMAIL PROTECTED]
> "Gilles" <gillestoucourt@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de 
> news:g053s4$r5q$1@[EMAIL PROTECTED]
>>
>> "Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
>> p9OdnYQPm5HggrvVnZ2dneKdnZydnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
>>
>>> D'autres considèrent aussi qu'elle est un plaisir, et c'est leur droit

>>> le
>>> plus strict.
>>>
>>> F.
>>>
>>
>> Non ce n'est pas leur droit...si vous voulez bien considérer que cette
>> planète est aussi mienne et que je ne souhaite pas qu'on y pollue pour
le
>> plaisir alors qu'il y a d'autres alternatives plus raisonnables.
>> Gilles
>
> Voyez la signification du mot "droit".
> Ce que vous souhaitez ne devient pas automatiquement obligation pour les

> autres.
> L'inverse est bien entendu vrai.
> Savez-vous combien d'équivalent CO2 produit indirectement la chaîne de 
> serveurs news qui vous sert à poster et moi à vous lire ? Il s'agit d'un

> problème commun aux datacenters en général. Prenez Google : j'ai vu 
> récemment la consommation électrique d'une requête google (une seule 
> !!!!), c'est effarant : l'équivalent d'une heure d'éclérage avec une 
> ampoule économique....
> Vous, personnellement, n'avez demandé l'autorisation à personne pour 
> consommer cela. Il y a probablement des gens qui n'utilisent pas ou qui 
> utilisent peu internet qui souhaiteraient que vous utilisiez moins 
> d'énergie. Et ne me répondez pas que tout ce que vous faites sur
internet 
> est utile ;)))))
>
> -- 
>
> F.

Oublié de donner la référence pour ce que j'avance :
http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/8559/article.html

-- 

F.