Re: L'information à deux vitesses ?

"Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message
de
news: mn.585d7d85f7f44594.65891@[EMAIL PROTECTED]
> Gilles a écrit dans le message <g053s4$r5q$1@[EMAIL PROTECTED]
> :
> > "Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
> > p9OdnYQPm5HggrvVnZ2dneKdnZydnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
> >
> >> D'autres considèrent aussi qu'elle est un plaisir, et c'est leur
droit
le
> >> plus strict.
> >>
> >> F.
> >>
> >
> > Non ce n'est pas leur droit...si vous voulez bien considérer que cette
> > planète est aussi mienne et que je ne souhaite pas qu'on y pollue pour
le
> > plaisir alors qu'il y a d'autres alternatives plus raisonnables.
> > Gilles
>
> J'avais une voiture qui avait une puissance de 170 CV
> Elle consommait 6 litres (mesuré) pour faire 100 km.
> On a taxé et re-taxé sous prétexte de pollution, j'ai changé de voiture
> pour une moins puissante, une "plus raisonnable" comme vous dites.
> Elle consomme 6,5 à 7 litres !
>
> --
> Looping
>

Bé oui,
Voyez-vous, l'idéal ...pour en avoir le coeur net...serait de taxer non
pas
à la puissance mais à la pollution.
Lors du contrôle technique par exemple...d'établir le niveau
rejet/kilomètre. et de taxer en conséquence.
Mais bon...nous sommes en Belgique et en on a rien à foutre,
donc il est fréquent que les moins pollueurs soient plus taxés dans le but
de préserver la planète,
Gilles