Re: L'information à deux vitesses ?

"Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message
de 
news:mn.5c307d85476c18a8.65891@[EMAIL PROTECTED]
>>>> Non ce n'est pas leur droit...si vous voulez bien considérer que
cette
>>>> planète est aussi mienne et que je ne souhaite pas qu'on y pollue
pour 
>>>> le
>>>> plaisir alors qu'il y a d'autres alternatives plus raisonnables.
>>>> Gilles
>>>
>>> J'avais une voiture qui avait une puissance de 170 CV
>>> Elle consommait 6 litres (mesuré) pour faire 100 km.
>>> On a taxé et re-taxé sous prétexte de pollution, j'ai changé de
voiture
>>> pour une moins puissante, une "plus raisonnable" comme vous dites.
>>> Elle consomme 6,5 à 7 litres !
>>>
>>> --
>>> Looping
>>>
>>
>> Bé oui,
>> Voyez-vous, l'idéal ...pour en avoir le coeur net...serait de taxer non

>> pas
>> à la puissance mais à la pollution.
>> Lors du contrôle technique par exemple...d'établir le niveau
>> rejet/kilomètre. et de taxer en conséquence.
>> Mais bon...nous sommes en Belgique et en on a rien à foutre,
>> donc il est fréquent que les moins pollueurs soient plus taxés dans le 
>> but
>> de préserver la planète,
>> Gilles
>
> je ne pense pas que la taxe soit vraiment dissuasive, celui qui peut 
> acheter un 4x4 Audi ou Cayenne se fout pas mal de la taxe.

C'est vrai aussi. A ce prix, la taxe est un détail.

-- 

F.