On May 11, 7:04 am, "Victal" <victal...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Olrik wrote:
> > On May 10, 7:42 am, "Victal" <victal...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> Olrik wrote:
> >>> On May 9, 11:58 am, "Victal" <victal...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >>>> quintal wrote:
> >>>>> In article <bTUUj.4135$zm2.12...@[EMAIL PROTECTED]
>,
> >>>>> victal...@[EMAIL PROTECTED]
says...
> >>>>> venez voir les soi-disant "forets" en france
>
> >>>>> elles sont toutes des exploitations foresti=E8res
>
> >>>>> c'est =E0 dire que ce n'est pas des forets
> >>>>> c'est un d=E9sert
> >>>>> quelques essences d'arbres, quelques esp=E8ces d'animaux,
diversit=
=E9
> >>>>> biologique z=E9ro.
>
> >>>> dix arbres debout valent mieux que le d=E9sert
>
> >>> Il n'y a pas plus d'arbres dans notre toundra que dans leur
d=E9sert.
>
> >> dans la toundra il y a des arbuste et du lichen
>
> > Vous parliez d'arbres.
>
> oui et ???
>
> c'est une raison pour vous de laisser entendre que la toundra est un
> d=E9sert?
Vous =EAtes trop litt=E9ral, ce qui est une preuve d'un manque flagrant
d'intelligence de votre part. Je mentionnais qu'il n'y a pas plus
d'arbres dans nos toundras que dans le d=E9sert, quoique, comme le
souligne La girAFFFFF, il y a des oasis avec arbres dans le d=E9sert.
Olrik
<snip sig>


|