Re: =?ISO-8859-15?Q?L'information_=E0_deux_vitesses_=3F?=

Gilles a écrit dans le message <g07n2f$ulo$1@[EMAIL PROTECTED]
> :
> "Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le
message de
> news: mn.5c307d85476c18a8.65891@[EMAIL PROTECTED]
>> Gilles a écrit dans le message <g057c8$sbu$1@[EMAIL PROTECTED]
> :
>>> "Looping" <mettre_mon_pseudo_ici@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le
message 
>>> de news: mn.585d7d85f7f44594.65891@[EMAIL PROTECTED]
>>>> Gilles a écrit dans le message <g053s4$r5q$1@[EMAIL PROTECTED]
> :
>>>>> "Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
>>>>> p9OdnYQPm5HggrvVnZ2dneKdnZydnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
>>>>> 
>>>>>> D'autres considèrent aussi qu'elle est un plaisir, et c'est leur
droit 
>>>>>> le plus strict.
>>>>>> 
>>>>>> F.
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Non ce n'est pas leur droit...si vous voulez bien considérer que
cette
>>>>> planète est aussi mienne et que je ne souhaite pas qu'on y pollue
pour le
>>>>> plaisir alors qu'il y a d'autres alternatives plus raisonnables.
>>>>> Gilles
>>>> 
>>>> J'avais une voiture qui avait une puissance de 170 CV
>>>> Elle consommait 6 litres (mesuré) pour faire 100 km.
>>>> On a taxé et re-taxé sous prétexte de pollution, j'ai changé de
voiture
>>>> pour une moins puissante, une "plus raisonnable" comme vous dites.
>>>> Elle consomme 6,5 à 7 litres !
>>>> 
>>>> --
>>>> Looping
>>>> 
>>> 
>>> Bé oui,
>>> Voyez-vous, l'idéal ...pour en avoir le coeur net...serait de taxer
non pas
>>> à la puissance mais à la pollution.
>>> Lors du contrôle technique par exemple...d'établir le niveau
>>> rejet/kilomètre. et de taxer en conséquence.
>>> Mais bon...nous sommes en Belgique et en on a rien à foutre,
>>> donc il est fréquent que les moins pollueurs soient plus taxés dans le
but
>>> de préserver la planète,
>>> Gilles
>> 
>> je ne pense pas que la taxe soit vraiment dissuasive, celui qui peut
>> acheter un 4x4 Audi ou Cayenne se fout pas mal de la taxe.
>> 
>> --
>> Looping
>> 
>
> Personne ne se fout des taxes lorsqu'elles ne sont pas dérisoires...mais
> vous avez raison car elles le sont actuellement.
> 

Oui mais le dérisoire de l'un ne l'est pas forcément pour l'autre et 
puis vous connaissez le dicton "quand on aime on ne compte pas"

-- 
Looping