Re: L'information à deux vitesses ?

"Faelan" <me@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
l62dnYsHN8vjXrrVnZ2dneKdnZydnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
> "Gilles" <gillestoucourt@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de
> news:g07ln1$u74$1@[EMAIL PROTECTED]
> >
> >> Là je suis en partie d'accord avec vous, mais en partie seulement.
> >> Taxer la puissance brute est stupide, tout le monde (ou presque) est
> >> d'accord.
> >> Mais il y a un effet pervers à ce que vous proposez : d'anciennes
petites
> >> cylindrées de 8-10 ans encore en circulation polluent plus qu'une
> > familiale
> >> de 2 litres récente. Mais taxer plus ces voitures polluantes va
provoquer
> >> une levée de boucliers de la part de ceux qui disent que ces gens
sont
> > pour
> >> la plupart pauvres et n'ont pas les moyens de  changer de véhicule.
> >
> > Vous savez..."si" j'étais législateur et "que" je décidais de taxer la
> > pollution au km parcouru plutôt qu'hypocritement  la puissance du
> > véhicule...ce serait une nouvelle loi.
> > Qui en tant que telle s'appliquerait à partir de sa promulgation aux
> > nouveaux véhicules mis en circulation.
> > Pas aux anciens donc,
> > Améliorer le futur sans foutre les gens dans la merde...c'est
évidemment
> > possible.
> > Gilles
>
> Ok.
>
> Et pour la seconde partie ?
>
> --
>
> F.
>

Tout à fait d'accord avec vous,
Gilles