Re: Pour Fusti : De l'anathème au dialogue

Vitae forma vocatur micheleburie@[EMAIL PROTECTED]
 die Fri, 16 May 2008
06:28:06 -0700 (PDT), in littera
<e4273762-070e-47ec-b1df-0aa3aa7b263a@[EMAIL PROTECTED]
> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 13 mei, 23:07, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Tue, 13 May 2008
>> 00:45:23 -0700 (PDT), in littera
>> <2d03f265-301c-472b-b5c2-66569223b...@[EMAIL PROTECTED]
> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 8 mai, 23:12, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Thu, 8 May 2008
>> >> 00:40:10 -0700 (PDT), in littera
>> >> <6fe5532f-f9bc-47b0-9de7-48daea990...@[EMAIL PROTECTED]
>
in
>> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >On 30 avr, 14:39, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> >> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Wed, 30 Apr 2008
>> >> >> 01:53:27 -0700 (PDT), in littera
>> >> >>
<6ce717de-e916-4809-b10d-0ecf793c7...@[EMAIL PROTECTED]
> in
>> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >> >On 28 avr, 23:21, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> >> >> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Mon, 28 Apr
2008
>> >> >> >> 05:03:22 -0700 (PDT), in littera
>> >> >> >>
<519f4eb0-b5b1-4fd0-9a5c-ba7e9fb79...@[EMAIL PROTECTED]
> in
>> >> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod
sequitur:
>>
>> >> >> >> >On 6 avr, 23:23, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> >> >> >> >> Vitae forma vocatur "M. Delaniche"
<m.delani...@[EMAIL PROTECTED]
>,
>> >> >> >> >> die Sun, 6 Apr 2008 17:35:02 +0000 (UTC), in littera
>> >> >> >> >> <ftb1k6$v6...@[EMAIL PROTECTED]
> in foro
soc.culture.belgium(et aliis)
>> >> >> >> >> vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >> >> >> >On Sat, 05 Apr 2008 12:23:36 -0400, Thibaud wrote:
>>
>> >> >> >> >> >> Fustigator a écrit:
>>
>> >> >> >> >> >>> Exact: voir l'interview que j'ai accordé à "Humo" [
n°3377/21 du 24 mai
>> >> >> >> >> >>> 2005 page 52]
>>
>> >> >> >> >> >> En as-tu un exemplaire ?
>>
>> >> >> >> >> >un ?
>>
>> >> >> >> >> J'en ai un seul, en effet.
>> >> >> >> ><<
>>
>> >> >> >>  détruisez ça au plus vite ! Michèle
>>
>> >> >> >> Pourquoi?
>>
>> >> >> ><< je vous taquine mais il est certain que vos propos sur le
Cardinal
>> >> >> >Danneels sont inadmissibles mais si vous faites une comédie de
coup de
>> >> >> >fil venant de Rome...
>>
>> >> >> Ce ne sont pas des coups de fil de Rome mais des conversations
sur
>> >> >> place avec d'autres cardinaux et prélats dur place. Il ne fait
plus
>> >> >> illusion là-bas.
>>
>> >> >> C'est mon devoir en tant que catholique de faire remarquer au
cardinal
>> >> >> là où il a manqué à ses devoirs de chef de l'église de Belgique.
>>
>> >> ><<vous n'avez aucune remarque à faire à un Prince de l'Eglise qui
>> >> >rassemble plutôt que que d'écarter les gens de la religion comme
>> >> >l'intégriste d'un autre siècle que vous êtes...
>>
>> >> Outre que je ne suis pas intégriste (les intégristes refusent les
>> >> changements dans l'Église, et entre autres le dernier concile etla
>> >> liturgie nouvelle- moi pas), j'estime avoir le droit de critiquer le
>> >> Cardinal, tout comme n'im****te qui peut critiquer le premier ou un
>> >> autre ministre, le roi ou le pape.
>>
>> >> [....]
>>
>> ><<De toutes façons, va falloir refaire un RDV chez Mgr Danneels pour
>> >discuter de la loge régulière !!!!....
>>
>> Je ne crois pas que son Éminence trépigne d'impatience pour me
>> rencontrer.
>>
>> >Quand à l'autre visite chez lui, ce n'est pas tout de me dire que vous
>> >y avez été, j'aimerais vous entendre quant à savoir ce qu'il a
>> >répondu !!!!....
>>
>> J'ai été deux fois chez lui.
>>
>> C'est trop long et trop personnel pour exposer ici, mais je puis vous
>> l'expliquer un jour , p.ex. au Faro.

>Bien sûr que c'est personnel, je comprends
>Non ! au Royal Palace , twaalfde verdieping.

Il ya tant d'étages là?
(je ne les ai jamais comptés)..
>>
>
><<e viens de me rendre compte que les "coutumes" de Kris Lambert ont
>changées : voilà qu'on est autorisé à participer aux groupes de
>conversation.  Dans mon cas, ce sera quand même très limité, ça me
>pose réellement des problèmes de santé  à BXL.  Depuis que j'ai
>décroché un peu, les choses vont nettement mieux ,je vous
>expliquerai...au Royal Palace...!!

Bon on arrangera ça.
Merci pour votre do***entation que j'ai trouvé ce jour chez moi!
On en reparlera, car il y a des trucs vachement intérerssants !

>> >Tiens, je viens d'avoir le mail de Leys : ok pour vendredi .
>>
>> ok.
 
-- 
Fusti