=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Pour_Fusti_=3A_De_l=27anath=E8me_au_dialogue?=

On 17 mei, 00:04, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Fri, 16 May 2008
> 06:28:06 -0700 (PDT), in littera
> <e4273762-070e-47ec-b1df-0aa3aa7b2...@[EMAIL PROTECTED]
> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
>
> >On 13 mei, 23:07, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Tue, 13 May 2008
> >> 00:45:23 -0700 (PDT), in littera
> >> <2d03f265-301c-472b-b5c2-66569223b...@[EMAIL PROTECTED]
>
in
> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >On 8 mai, 23:12, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Thu, 8 May 2008
> >> >> 00:40:10 -0700 (PDT), in littera
> >> >>
<6fe5532f-f9bc-47b0-9de7-48daea990...@[EMAIL PROTECTED]
> =
in
> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >> >On 30 avr, 14:39, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> >> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Wed, 30 Apr 2008
> >> >> >> 01:53:27 -0700 (PDT), in littera
> >> >> >>
<6ce717de-e916-4809-b10d-0ecf793c7...@[EMAIL PROTECTED]
> in
> >> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >> >> >On 28 avr, 23:21, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> >> >> >> Vitae forma vocatur michelebu...@[EMAIL PROTECTED]
 die Mon, 28 Apr
200=
8
> >> >> >> >> 05:03:22 -0700 (PDT), in littera
> >> >> >> >>
<519f4eb0-b5b1-4fd0-9a5c-ba7e9fb79...@[EMAIL PROTECTED]
> in
> >> >> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod
sequitur=
:
>
> >> >> >> >> >On 6 avr, 23:23, Fustigator <Fustiga...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> >> >> >> >> Vitae forma vocatur "M. Delaniche"
<m.delani...@[EMAIL PROTECTED]
>,
> >> >> >> >> >> die Sun, 6 Apr 2008 17:35:02 +0000 (UTC), in littera
> >> >> >> >> >> <ftb1k6$v6...@[EMAIL PROTECTED]
> in foro
soc.culture.belgiu=
m(et aliis)
> >> >> >> >> >> vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >> >> >> >> >On Sat, 05 Apr 2008 12:23:36 -0400, Thibaud wrote:
>
> >> >> >> >> >> >> Fustigator a =E9crit:
>
> >> >> >> >> >> >>> Exact: voir l'interview que j'ai accord=E9 =E0 "Humo"
[=
 n=B03377/21 du 24 mai
> >> >> >> >> >> >>> 2005 page 52]
>
> >> >> >> >> >> >> En as-tu un exemplaire ?
>
> >> >> >> >> >> >un ?
>
> >> >> >> >> >> J'en ai un seul, en effet.
> >> >> >> >> ><<
>
> >> >> >> >> =A0d=E9truisez =E7a au plus vite ! Mich=E8le
>
> >> >> >> >> Pourquoi?
>
> >> >> >> ><< je vous taquine mais il est certain que vos propos sur le
Car=
dinal
> >> >> >> >Danneels sont inadmissibles mais si vous faites une com=E9die
de=
 coup de
> >> >> >> >fil venant de Rome...
>
> >> >> >> Ce ne sont pas des coups de fil de Rome mais des conversations
su=
r
> >> >> >> place avec d'autres cardinaux et pr=E9lats dur place. Il ne
fait =
plus
> >> >> >> illusion l=E0-bas.
>
> >> >> >> C'est mon devoir en tant que catholique de faire remarquer au
car=
dinal
> >> >> >> l=E0 o=F9 il a manqu=E9 =E0 ses devoirs de chef de l'=E9glise
de =
Belgique.
>
> >> >> ><<vous n'avez aucune remarque =E0 faire =E0 un Prince de l'Eglise
q=
ui
> >> >> >rassemble plut=F4t que que d'=E9carter les gens de la religion
comm=
e
> >> >> >l'int=E9griste d'un autre si=E8cle que vous =EAtes...
>
> >> >> Outre que je ne suis pas int=E9griste (les int=E9gristes refusent
le=
s
> >> >> changements dans l'=C9glise, et entre autres le dernier concile
etla=

> >> >> liturgie nouvelle- moi pas), j'estime avoir le droit de critiquer
le=

> >> >> Cardinal, tout comme n'im****te qui peut critiquer le premier ou un
> >> >> autre ministre, le roi ou le pape.
>
> >> >> [....]
>
> >> ><<De toutes fa=E7ons, va falloir refaire un RDV chez Mgr Danneels
pour=

> >> >discuter de la loge r=E9guli=E8re !!!!....
>
> >> Je ne crois pas que son =C9minence tr=E9pigne d'impatience pour me
> >> rencontrer.
>
> >> >Quand =E0 l'autre visite chez lui, ce n'est pas tout de me dire que
vo=
us
> >> >y avez =E9t=E9, j'aimerais vous entendre quant =E0 savoir ce qu'il a
> >> >r=E9pondu !!!!....
>
> >> J'ai =E9t=E9 deux fois chez lui.
>
> >> C'est trop long et trop personnel pour exposer ici, mais je puis vous
> >> l'expliquer un jour , p.ex. au Faro.
> >Bien s=FBr que c'est personnel, je comprends
> >Non ! au Royal Palace , twaalfde verdieping.
>
> Il ya tant d'=E9tages l=E0?

<<14 verdiepingen
> (je ne les ai jamais compt=E9s)..


>
>
>
> ><<e viens de me rendre compte que les "coutumes" de Kris Lambert ont
> >chang=E9es : voil=E0 qu'on est autoris=E9 =E0 participer aux groupes de
> >conversation. =A0Dans mon cas, ce sera quand m=EAme tr=E8s limit=E9,
=E7a=
 me
> >pose r=E9ellement des probl=E8mes de sant=E9 =A0=E0 BXL. =A0Depuis que
j'=
ai
> >d=E9croch=E9 un peu, les choses vont nettement mieux ,je vous
> >expliquerai...au Royal Palace...!!
>
> Bon on arrangera =E7a.
> Merci pour votre do***entation que j'ai trouv=E9 ce jour chez moi!
> On en reparlera, car il y a des trucs vachement int=E9rerssants !
>
> >> >Tiens, je viens d'avoir le mail de Leys : ok pour vendredi .
>
> >> ok.
>
> --
> Fusti- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -