Re: B-T: On doit =?ISO-8859-1?Q?=EAtre_encore_PLUS_accommo?=

D'Iberville a écrit :
> Coco a écrit :
>> D'Iberville a écrit :
>>> obama bin lardon a écrit :
> 
>>>> Vous avez mal compris, il ne s'agit pas du tout de loi. B-T nous 
>>>> suggère d'accommoder plus, c-à-d *nous intégrer* aux nouveaux 
>>>> arrivants.
>>>
>>> "Accomoder" et "intégrer", ce n'est pas la même chose
>>> Je vous suggère de consulter un dictionnaire
>>>
>>>> Si un beau jour les musulmans trouvent qu'il y pas assez de mosquées 
>>>> à Saint-Bruno, ou de salles de prière dans les CPE, ou de places 
>>>> pour égorger leurs moutons dans les centres communautaires, on fait 
>>>> quoi? 
>>>
>>> Je viens de vous répondre : existe-t-il, au Canada ou au Québec, une 
>>> loi interdisant la pratique de la religion musulmane ? une loi 
>>> autorisant la construction d'édifices religieux à l'exception de ceux 
>>> dévolus à la religion musulmane ?
>>> Si non, sur quelle base juridique vous proposez-vous d'interdire à un 
>>> citoyen musulman ce dont bénéficient les citoyens non-musulmans ?
>>>
>>>
>> Ça pourrait être discutable, faudrait évaluer si les lois islamiques 
>> passent au dessus des lois civiles canadiennes chez les pratiquants.
> 
> Dans la mesure où les dits pratiquants ne contreviennent pas aux lois 
> civiles canadiennes, je vois mal ce que vous espérez obtenir d'une telle

> démarche...
> 
> 
Vous demandiez s'il existe des lois pour interdire la pratique de la 
religion musulmane, non si elle ne s'inscrit pas en contradiction avec 
les lois civiles canadiennes.
Ce qui n'est pas nécessairement évident chez les islamistes. Donc, 
légalement cette religion pourrait être contestée pour des cas de 
désobéissances civiles à répétition.