O relatório do delegado Protógenes Queiroz, que levou ao pedido de
prisão de Daniel Dantas, tem um capítulo inteiro sobre o papel da
mídia no processo investigatório.
Entre outras coisas diz:
.... recente artigo publicado no dia 12.04.2008, edição 2054, da
própria revista Veja, elaborado **** um dos jornalistas colaboradores
dessa organização criminosa, Diogo Mainardi, sob o título
“Entendeu, Tabatha”.
“Eles retomaram algumas das práticas mais antigas e mais imundas do
jornalismo, como a chantagem, a mentira, a propaganda do poder e a
matéria paga".
Ao lembrar essa assertiva ele talvez tenha revelado e audaciosamente
expressado a vertente resumida de como funcionava a mídia para o grupo
Op****tunity, comandado **** Daniel Valente Dantas, o que reforça e
confirma todo o material coletado através de interceptações de dados
telefônicos e telemáticos.
Em uma avaliação bem literal das condutas e com****tamentos de alguns
jornalistas que hoje estão no bojo do trabalhos coletados, é de se
considerar como participantes da organização criminosa liderada ****
Daniel Valente Dantas especialmente aqueles que têm indícios de
remuneração direta ou indireta de recursos originados do referido
investigado ou de seus colaboradores.
No relatório de análises constou no dia 13/01/2007 que o investigado
Daniel Dantas mantém diálogos com Verônica Dantas e Danielle
Silbergleid afirmando textualmente da necessidade de utilizar a
conexão direta entre ele e a imprensa como instrumento para plantar
informações a fim de confundir a opinião de autoridades públicas
nacionais e internacionais na disputa do grupo Op****tunity, Citigroup,
Telecom Italia pelo controle da BrT.
....
E aqui vai a indagação: a mídia é um veículo independente comprometido
com a verdade imparcial. Certo? Errado. O que estamos assistindo, o
desmascaramento **** meio do Judiciário Federal com a atenção
auspiciosa do Ministério Público Federal é repugante !!! sob o ponto
de vista ético e moral do papel da imprensa.
E aqui reproduzimos ipsis literis a mensagem interceptada de conteúdo
sem o mínimo escrúpulo que possa nortear regras de boa conduta e
convivência social.
Assunto: Pendências
De; Cristina Caetano 18/02/2008
Para Alberto Pavi
Pavi,
Obrigado. Outro dia retomaremos a conversa com Moreira Alves. Nosso
prazo para entrar com a campanha difamatória é no começo de março. E
se não formos fazer com ele temos que achar outra pessoa. Nós
preferimos que você redigisse. Achamos que nesse caso tem muitos
fatos, seria melhor ser redigido **** um civilista do que **** um
criminalista. Vamos focar nisso?
Beijos
|
