T. Gwilhmod a =E9crit :
> "RLM" <nulpart@[EMAIL PROTECTED]
> a =E9crit dans le message de news:=20
> 47a6ceb6$0$15956$426a34cc@[EMAIL PROTECTED]
> T. Gwilhmod a =E9crit :
>> les reculs en mati=E8re =E9thique int=E9gr=E9s dans le trait=E9 de Lis=
bonne=20
>> concernent des points essentiels et non-n=E9gociables : le respect de =
la=20
>> Vie, le mariage, la famille, la protection de la vie des plus faibles.=
>>
>> http://www.diocese-frejus-toulon.com/Problemes-ethiques-souleves-par-l=
a.html
>>
>>
> =3D Encore une fois l'Eglise Catholique cherche =E0 imposer ses concept=
ions
> philosophiques et politiques =E0 la communaut=E9 fran=E7aise ou existen=
t aussi
> des non catholiques, des h=E9t=E9ro et des homo***uels,
>=20
> TG encore une fois mr RLM manipule le lecteur de ses posts : l'Eglise=20
> Catholique ne cherche pas =E0 "imposer" quoi que ce soit : elle ne fait=
que=20
> s'esprimer, DROIT que RLM lui refuse de fait en la d=E9nigrant=20
> syst=E9matiquement, proc=E9d=E9 bien connu.
=3D Absolument pas . Dire que critiquer l'Eglise Catholique c'est lui
refuser le droit de s'exprimer est =E0 l'=E9vidence un d=E9tournement du =
sens
des mots et un proc=E8s d'intention . Du reste je ne vois pas ce qui me
donnerait une quelconque autorit=E9 pour refuser =E0 quiconque de s'expri=
mer .
>=20
> Sur le fond, l'Eglise dit qu'il y a un droit naturel qui est objectif e=
t qui=20
> doit =EAtre respect=E9. Ce n'est pas parce qu'une loi est vot=E9e (ou m=
eme un=20
> article de la DDHC adopt=E9) qu'elle ou il est forc=E9ment en conformit=
=E9 avec=20
> le droit naturel.
=3D L'ennui, c'est que ce soit-disant "droit naturel" n'est inscrit nulle=
part ce qui permet =E0 tout un chacun d'y mettre ce qui lui pla=EEt. Vous=
ne
vous en privez pas .
>=20
> Ainsi , les point invoqu=E9s par Mgr Rey ne regardent pas les catholiqu=
es=20
> uniquement mais bien chaque homme : il ne se place pas du tout dans un =
> regard de foi.>=20
=3D Permettez moi de citer ceci cet extrait de la lettre de l'=E9v=EAque =
de=20
Toulon : "Dans sa premi=E8re encyclique Dieu est amour, Beno=EEt XVI=20
souligne que =93L=92Eglise veut servir la formation des consciences dans =
le=20
domaine politique et contribuer =E0 faire grandir les perceptions des=20
v=E9ritables exigences de la justice=94
Invoquer une encyclique papale n'est pas "se placer dans un regard de=20
foi" ? Ah bon .
> Sur la dissolubilit=E9 du mariage : cela m'int=E9resse votre remarque e=
t je note=20
> que la dissolubilit=E9 du mariage n'existe pas dans la DDHC de 1789 . S=
ans=20
> doute parles vous d'une autre DDHC (celle de 1948 ??)=20
=3D Exactement celle de 1948.
Peu im****te : je remarque que dans l'id=E9ologie actuelle , il n'y a plu=
s=20
de droit immuable
> mais dans un droit changeant au gr=E9 des =E9poques et des moeurs : c'e=
st une=20
> conception relativiste qui avoue par elle meme qu'il n'y a pas de v=E9r=
it=E9 et=20
> que tout se vaut.
=3D Pas du tout. Il y a une v=E9rit=E9 relative qui change plus ou moins =
avec=20
les =E9poques et qui n'implique pas que tout se vaut comme vous l'=E9criv=
ez.
Je vous rappelle par exemple que l'Eglise catholique a reconnu=20
l'esclavage pendant les premiers si=E8cles de son histoire. Lisez:=20
http://lesogres.org/article.php3?id_article=3D1268
La DDHC ne reconnait pas l'avortement, ni l'euthanasie, ni
> la zoophilie. On peut tr=E8s bien imaginer que les deux premiers appara=
issent=20
> dans une DDHC en 2008 pusque c'est dans l'air du temps.
=3D Pure supposition.
>=20
> Cela a une cons=E9quence concr=E8te : la DDHC en perd autant de son
cr=E9=
dit et de=20
> sa l=E9gitimit=E9. Elle ne devient qu'un parodie de la loi naturelle.
> Au sujet du mariage : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain",=
par=20
> exemple.
> Cette loi de Moise est vielle de 3300 ans environ, la DDHC de 220 ans. =
De la=20
> DDHC on n'en parlera plus dans 3000 ans , c'est s=FBr.
=3D "C'est s=FBr.. " C'est vous qui le d=EEtes . Est-ce que l'on parlera =
du=20
d=E9calogue comme r=E8gle morale ou r=E8gle de vie dans 3000 ans ? Je n'e=
n=20
sais rien et vous non plus.
>=20
> (killing list, bien entendu : vous ne respectez pas la parole de l'Egli=
se=20
> catholique car vous n'etes pas d=E9mocrate en v=E9rit=E9)
=3D J'ai l'habitude . Fa=E7on commode pour vous d'=E9viter les discussion=
s qui=20
vous embarassent.
|
