> J'avoue que s'il faut en choisir une je préfère celle de la Wicca "tant
> que tu ne nuis à personne, fais ce que tu veux", elle est beaucoup plus
> saine et si on en croit ses adeptes elle est plus ancienne.
C'est la définition de la liberté dans la DDHC de 1789. L'Eglise n'accepte
pas cette définition car elle évacue la distinction entre le bien et le
mal.
Ce qui est licite n'est pas forcément bon ni bien.
L'Eglise ne s'adresse pas qu'aux chrétiens, voyez vous : elle s'adresse à
tous les hommes de bonne volonté qui cherchent la vérité.
Ainsi un chrétien ne peut pas se taire lorqu'il voit des enfants massacrés
depuis 33 ans légalement en France, et il le fait évidemment parce qu'il
est
chrétien, et aussi parce que ce massacre vas contre la loi naturelle "Tu
ne
tueras pas".
Tout le reste est de la littérature : dans cette Wicca , on
institutionnalise le mal : on permet le suicide par exemple, la drogue ,
et
à peut près tout puisque nous sommes dans une société organisée de manière
à
ne plus avoir besoin de l'autre. Chacun est bien douillettement dans sa
bulle et trouverait son bonheur ainsi ??? Allons !
Le bonheur est bien au contraire dans l'exhange avec l'autre dans le cadre
d'une loi naturelle respectée, et avant tout la reconnaissance de la haute
probabilité de l'existence d'un Dieu Amour qui nous a créés seconds, et
qui
ne nous a pas créés seconds pour jouir égoistement d'une liberté au rabais
("dans la mesure où elle ne nuit pas aux autres"). La liberté des enfants
de
Dieu , c'est l'amour, pas la jouissance individualiste.
TG
|
