Réunification: le point de vue de l'AFB-EKB
Comme toute force politique bretonne l'AFB-EKB lutte pour le retour de
la Loire-Atlantique dans le giron breton avec comme corollaire un
remodelage du découpage régional. Notons au passage que cette nécessité
de repenser les espaces régionaux ne concerne pas que la Bretagne.
Quelle logique y a-t-il à maintenir la division entre Haute et Basse
Normandie ou encore à scinder l'Alsace entre Haut et Bas Rhin? Ne
serait-il pas temps à l'heure européenne de mettre fin à ces aberrations?
Pour en revenir au cas Breton, c'est un secret pour personne que le
décret de Vichy de 1941 - sans consultation aucune des populations
concernées - n'avait d'autre objectif que d'affaiblir une entité jugée
trop puissante et trop rétive aux yeux du pouvoir central. La mise en
place ultérieure des « pays-de-la-loire » n'a été qu'un « charcutage
supplémentaire » destiné à pérenniser les visées de Vichy et, c'est à
noter, complètement revendiqué par les principaux partis politiques
parisiens, guère gênés par cette contradiction morale. C'est sans doute
que persiste en haut lieu une défiance insurmontable envers la pérennité
d'une Bretagne forte et parfaitement identifiable. Vu de l'extérieur
Brittany cela coule de source...« pays-de-la-loire » c'est plus
difficile à situer et jusqu'à ce jour on n'a pas trouvé mieux que «
Western France »! On a là un aperçu de la paranoïa qui plane sur la
conception de l' « exception culturelle » à la française.
Interrogations.
À la lecture de ce qui précède on voit bien que la solution du problème
est compliquée. Aussi avant de présenter quelques pistes, il convient de
poser deux interrogations sur les propositions émises par Jean Louis
Jossic et l'UDB.
- Première interrogation: pourquoi, à un décret pris par un régime
politique reconnu comme une parenthèse dans l'histoire de la République,
répondre par un référendum? Suivre cette voie c'est non seulement
inverser les rôles (c'est à la victime du préjudice de s'excuser) mais
c'est aussi légitimer un régime honni.
- Seconde interrogation: en quoi les territoires qui n'ont jamais fait
partie de la Bretagne seraient-ils interrogés sur le devenir de cette
entité? Sur ce point la proposition de Jean Louis Jossic est aberrante.
Si on le suivait dans son raisonnement il faudrait alors aussi
interroger les populations de l'Avranchin [sud Cotentin] et celles du
Comté de Richmond en Angleterre parce qu'à une époque elles ont fait
partie du Duché! Plus près de nous dans le temps on pourrait aussi
signaler à Jean Louis Jossic que lors du référendum sur le devenir de la
Sarre seules les populations de ce Land et des autres Laenders ont été
consultés. Idem quant il s'est agit de rétrocéder au Danemark le Sud
Jutland.
Nouvelles pistes pour la réunification.
La solution [les solutions] passe[ent], de notre point de vue, par des
moyens plus pragmatiques et aussi en faisant preuve d'innovation. La
création, il y a 2 ans, d'une commission de travail mixte entre des
représentants de la Loire-Atlantique et des représentants du
gouvernement régional siégeant à Rennes a été l'amorce de retrouvailles
studieuses. Il faut en étoffer la composition et que les rencontre
deviennent mensuelles. Elle doit aussi élargir ses domaines de
compétence et sortir de la confidentialité. Sur ce sujet les Basques
nous ont ouvert la voie: le Biltzar est un organisme permanent qui, en
regroupant les élus du nord et du sud des Pyrénées, contribue fortement
aux renforcements des liens transfrontaliers dans le cadre d'une euro
région. C'est la voie à suivre. Autre proposition dont nous ne nions pas
le caractère anticonformiste: pourquoi ne pas faire de l'agglomération
nantaise une « ville-état » sur le modèle de Brème [poids démographique
équivalent] ou de Hambourg. Elles ont beaucoup de traits communs:
im****tants ****ts d'estuaires, ouverture de longue date à
l'international, localisation géographique excentrée si on se réfère à
leur hinterland, cosmopolitisme etc... Ce statut de « ville-état »
serait là un moyen de prendre en compte ses spécificités historiques et
géographiques tout en satisfaisants ses légitimes ambitions. Elle
deviendrait aussi le 6ème partenaire au sein d'un espace breton
renouvelé. Allons même plus loin. Les fédéralistes Bretons n'ont pas
attendu la proposition 260 de la commission Attali pour demander « de
renforcer les régions et les intercommunalités en faisant disparaître en
10 ans l'échelon départemental ». Cette vision renouvelée de la gestion
des espaces doit entraîner la fusion des entités régionales et
départementales grâce à un scrutin de liste régional à la
pro****tionnelle complété par un scrutin de liste départemental. Cette
fusion entre département et région conjuguée à une réforme de l'Etat
central est le seul garant de renforcement des politiques territoriales,
de clarification des compétences et de l'allègement de la fiscalité liée
à un empilement-millefeuilles des niveaux administratifs. Pour les
esprits chagrins rappelons que le double mode de scrutin existe déjà
pour le Sénat [1].
L'actualité n'est pas en reste. Maintenant que la décision est prise de
construire l'aéro****t de Notre Dame des Landes, ce dont l'AFB-EKB se
félicite car elle défendait ce projet [2], va se poser la question de sa
gestion. Il y a là une occasion unique de renforcer la nécessaire
solidarité bretonne en confiant cette gestion à un organisme qui
regrouperait des partenaires issus de Loire-Atlantique, de la côte sud
bretonne et de l'Ille-et-Vilaine. Rien de tel que de passer à des
travaux pratiques pour désamorcer la forte charge émotionnelle qui
n'empoisonne que trop le dossier de la réunification. Souplesse et
pragmatisme nous procureront un peu plus de sérénité pour donner à cette
incontournable question une issue favorable aux légitimes intérêts
Bretons. Favet Neptunus Eunti[3].
[1] Le Sénat deviendrait une chambre des représentants élus par les
régions.
[2]Eh oui, nous préférons nous autres fédéralistes Bretons, avoir un
aéro****t international [je n'ai pas dit intercontinental] ici plutôt que
dans une région parisienne déjà bien pourvue et au bord de l'apoplexie.
On appelle cela l'Aménagement du territoire!
[3] Que Neptune soit favorable aux Voyageurs [litt. Ceux qui vont de
l'avant], devise de Nantes.
--
http://www.alliance-federaliste-bretonne.org
|
