Petite réflexion au passage : Sarko se défend de faire du nationalisme en
imposant l'enseignement des emblèmes de la République des coupeurs de
têtes
à l'école et en obligeant les têtes "blondes" (du fait de l'émigration
cela
fait longtemps qu'elles sont brunes en grande majorité) à se lever le cul
devant le torchon ou en entendant "qu'un sang impur abreuve nos sillons"..
1. Ce n'est pas du nationalisme, chose parfaitement légitime , mais du
statonationalisme : un pseudo nationalisme qui est imposé par un étét pour
s'autojustifier.
2. si ces emblèmes ne sont plus connus des français, la France en effet
n'existe pas dans la réalité (cela pour répondre à un autre post sur
l'existence de la bretagne.
3. Sarko s'aide d'un appareil d'état : l'enseignement obligatoire et ses
programmes imosés. C'est une forme de totalitarisme.
4. en tant que patriote breton je ne dois pas avoir obligation de me lever
le cul devant les emblèmes de l'éradicateur de notre nationalité bretonne
5. Enfin, plus profondément, le véritable nationalisme doit s'enraciner
dans
une transmission familiale, intime, de l'amour du pays. Mes enfants savent
depuis qu'ils sont nés au moins les airs des hymnes patriotes bretons,
quels
sont les drapeaux bretons, les armoiries, l'animal emblème et son
pourquoi,
la devise de la bretagne. Tout cela parce que c'est autour d'eux
naturellement. Une nationalité réelle n'a pas besoin d'appareil d'état
pour
se transmettre. encore une preuve donc qu la France n'existe pas.
|
