> On trouvera des faits =E9difiants dans le site suivant,
> qu'on ne peut taxer d'extreme droite.
> http://www.acrimed.org/article2838.html
Il s'agit d'un article qui d=E9nonce la censure par la presse du d=E9bat
sur le trait=E9 de Lisbonne. Mais quand le site Acrimerd d=E9nonce cette
censure, on n'a pas l'impression qu'ils en tirent la conclusion que la
Fwance n'est pas une d=E9mocratie.
Les auteurs du site Acrimerd pr=E9tendent avoir une approche rigoureuse
quand ils critiquent la presse et le manque de d=E9mocratie. Mais la
premi=E8re chose qu'ils devraient d=E9noncer, c'est la politique du
remplacement de population qui est mise en oeuvre dans tous les pays
occidentaux, sous l'impulsion des m=E9dias et contre l'avis des
Europ=E9ens. Mais ils ne disent rien sur le sujet. Au contraire, ils
mentent en affirmant que les m=E9dias se montrent injustement hostiles =E0
l'immigration! Autrement dit, Acrimerd est un site d'imposteurs
d'extr=EAme gauche qui font mine de d=E9fendre la d=E9mocratie tout en
travaillant =E0 liquider l'Europe. Je ne compterais pas sur eux non plus
pour remarquer que fwance-trois-ouest et ouest-torchon travaillent =E0
d=E9molir la Bretagne.
> J'en tire comme principale conclusion , maintes fois
> relev=E9e malheureusement, que la France n'est PAS
> un pays d=E9mocratique.
La Fwance n'a jamais =E9t=E9 tr=E8s d=E9mocratique. Malheureusement, les
autres pays europ=E9ens ont eux-m=EAmes cess=E9 d'=EAtre des pays
d=E9mocratiques, comme le prouve leur politique de l'immigration, mais
aussi leur gestion du trait=E9 de Lisbonne.
On Feb 26, 11:08=A0am, "T. Gwilhmod" <tgwilh...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
=2E . .


|