A vrai dire je ne me suis pas prononcé sur ce point... pas de cette façon
en
tout cas. Il faut prendre en compte le fait que la division de la Bretagne
s'est faite sans consulter la population, ce qui change la donne. Et qu'à
la
suite de cela, les politiques publiques menées par l'Etat et les PDL ont,
quand même, créé des liens entre des territoires qui n'en avaient pas. Et
puis le fait de voter pour des élections régionales PDL, de subir les
multiples campagnes de communication des PDL... La région distribue des
sacoches PDL, des K-way PDL... Il ne me semble pas que cela soit le cas en
Bretagne administrative, où la population affiche volontairement des
Gwenn-ha-du et des hermines! Bref, la création de l'entité PDL a
incontestablement changé la donne, et si on faisait un référendum, les
gens
ne se prononceraient pas en connaissance de cause (un peu comme cela fut
le
cas pour la Constitution européenne). Et pourtant, malgré tout, les
sondages
sont favorables à la réunification de la Bretagne, à 70% à peu près. Ca me
paraît relativement incontestable! Après, évidemment, les Nantais et les
Rennais seraient peut-être en pratique opposés à la réunification, car ils
penseraient perdre de leur influence. Mais la majorité du territoire
breton
se trouve à l'Ouest, et je ne saurais considérer ces égoïsmes locaux comme
une expression raisonnée du peuple.
"RLM" <nulpart@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
47caba09$0$28645$426a34cc@[EMAIL PROTECTED]
Vous le dites vous-même : "L'Italie du Nord est devenue
indépendante et a constitué le socle de l'unification de l'Italie par la
*volonté des habitants*. Même chose en Islande et en Suède" . Ce qui
compte donc pour vous comme pour moi c'est la volonté des habitants et
je ne pense pas que si la volonté des habitants de l'actuelle LA serait
de ne pas être breton vous seriez quand même partisan de leur imposer de
l'être au motif que la plus grande partie de ce département a appartenu
historiquement à la Bretagne.
|
