Re: Un questionnaire subversif ?

On 5 mar, 14:08, RLM <nulp...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:

> =3D Allez jusqu'au bout : " int=E9r=EAts peu avouables en jeu..."
> Quels int=E9r=EAts ?
> Int=E9r=EAts de qui ?

    Enfin, RLM, est-ce =E0 un usenaute de votre envergure qu'il faut
ap****ter l'information toute pr=EAte sur un plat???

    Je parle des int=E9r=EAts occidentaux, et au premier chef
am=E9ricains,
mais je n'exon=E8re pas l'UE non plus.

    L'int=E9r=EAt strat=E9gique et =E9conomique de contr=F4ler un "=C9tat"
fantoche non-viable au coeur des Balkans ("int=E9r=EAt =E9conomique",
"non-
viable": =E7a vous semble contradictoire? Renseignez-vous sur le train
de vie des "internationaux", que *vous* financez comme moi). L'int=E9r=EAt
politique de contr=F4ler un "pays" =E0 forte majorit=E9 musulmane.

    Il y a aussi les int=E9r=EAts de la mafia locale, =E9troitement
imbriqu=E9e avec les partis politiques (ou du moins certains d'entre
eux), et qui a bien s=FBr des liens avec le grand banditisme
international, que c'en est =E0 se demander l'influence que certains
"hommes d'affaires" bien particuliers ont pu exercer sur le dossier du
Kossovo =E0 Wa****ngton et dans les capitales europ=E9ennes.

    =C0 part =E7a, tout est clair...