Elections : les raisons de l'abstention.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D
Saint-Nazaire municipales : 46,O2 % abstention et 3,16 % de bulletins
nuls (dont les bulletins blancs).
Saint-Nazaire cantonales :
Canton Centre : 47,76 % abstention et 3,58 % de nuls.
Canton Ouest : 47,69 % abstention et 3,21 % de nuls.
On peut donc dire qu'un =E9lecteur sur deux n'a pas vot=E9.
Les raisons de ces pourcentages =E9lev=E9s ?
1/- Le silence des t=EAtes de liste =E0 propos
a/- des cumuls. Aucun des candidats ne d=E9nonce le cumul des
mandats. Les candidats ne devraient briguer qu'une seule fonction
=E9lective et non deux (d=E9put=E9+maire, maire+conseiller g=E9n=E9ral,
s=E9=
nateur
+maire, conseiller r=E9gional+ parlementaire, etc...)
b/- du statut des pr=E9sidents de communaut=E9s de communes, qui
devraient =EAtre =E9lus au suffrage direct. Actuellement l'=E9lecteur
d'une
commune ne choisit pas directement le pr=E9sident de la communaut=E9 de
communes =E0 laquelle sa commune appartient. Idem pour le mode
d'=E9lection des s=E9nateurs, qui devraient =EAtre =E9lus au suffrage
direct=
..
c/-des d=E9sistements potentiels entre deux tours. L'=E9lecteur votant
pour une liste ne sait pas comment la t=EAte de liste se comportera
entre les deux tours. Maintien, d=E9sistement, fusion ? La d=E9cision
=E9chappe compl=E9tement =E0 l'=E9lecteur de base.
d/-de la proc=E9dure du r=E9f=E9rendum local. Cette disposition
l=E9gale
(Lois Raffarin de 2003) est tr=E8s rarement mentionn=E9e par les
candidats. Lorsqu'elle l 'est, c'est du bout des l=E8vres, avec
r=E9ticence. Elle n'est jamais =E9voqu=E9e en tant qu'=E9l=E9ment majeur
de =
la
gouvernance municipale. Les lois Raffarin sont ignor=E9es de
l'=E9lectorat, qui reste ainsi sous tutelle, comme un enfant ou un
incapable. On parle avec vigueur de "changement" et de
"d=E9mocratisation", sans utiliser les lois existantes, applicables au
niveau de la commune.
2/- L'absence de diff=E9rence nette entre les programmes des grandes
formations de droite et de gauche. Bien s=FBr, il existe des
diff=E9rences, mais elles ne sont pas criantes, concr=E8tement parlant :
Il n'y a pas de pol=E9mique notable - ne serait-ce que depuis 6 mois -
sur des sujets pr=E9cis, avec des points de vue clairement oppos=E9s (*).
Les sujets qui f=E2chent sont =E9voqu=E9s par les petites formations, les
listes de derni=E8re minute.
3/- L'absence de chiffres, notamment, sur le budget et les imp=F4ts
locaux. Aucune t=EAte de liste ne pr=E9sente un programme chiffr=E9, avec
quelques rep=E8res simples en volume et en pourcentages.
Si bien qu'on ne sait quelle est la diff=E9rence de pression fiscale
(imp=F4ts locaux) selon les formations.
Ou bien encore la diff=E9rence de gestion au niveau du buget : quel
ratio fonctionnement/investissement pr=E9conise tel ou tel candidat ?
Quel candidat osera promettre moins de d=E9penses publiques et moins
d'endettement communal ? Comment =E9quilibrer le budget ?
L'impression demeure qu'une fois =E9lu, le candidat aura les pleins
pouvoirs, sans avoir =E0 tenir d'engagements pr=E9cis, chiffr=E9s.
Les grandes envol=E9es lyriques sur le caract=E8re de gauche ou de droite
de telle ou telle profession de foi n'y changeront rien. Tant que
l'=E9lecteur sera infantilis=E9 par le syst=E8me actuel et le style
politique dominant (=E0 savoir : "Votez pour moi, je m'occupe du
reste"), le niveau d'abstention restera =E9lev=E9.
Une t=EAte de liste attractive serait certainement celle
* qui s'engagerait =E0 ne pratiquer aucun cumul (un seul mandat : c'est
un travail =E0 temps plein)
* qui pr=E9coniserait l'=E9lection au suffrage direct des pr=E9sidents de
communaut=E9s de communes et des s=E9nateurs.
* qui annoncerait d'embl=E9e, quel que soit le r=E9sultat du premier tour,
son comportement en cas de second tour.
* qui lancerait au moins 6 mois avant l'=E9lection, un grand d=E9bat
public sur une question centrale, sans se perdre dans un catalogue
fourre-tout de promesses et de surench=E8res souvent d=E9magogiques.
* qui fournirait, =E0 l'aide d'une dizaine de chiffres clairs (volumes
et/ou pourcentages) son bilan, son projet, son plan de gestion de la
commune, son audit, son plan de restructuration, sa conception du
buget communal et les changements =E0 attendre dans les 6 ann=E9es =E0
venir, sa critique (chiffr=E9e) des programmes pr=E9sent=E9s par les
listes
concurrentes.
* qui s'engagerait haut et fort =E0 utiliser la proc=E9dure du
r=E9f=E9rendu=
m
local dans la gestion municipale. Un r=E9f=E9rendum tous les ans sur les
choix essentiels de la collectivit=E9 ? Pourquoi Pas ?
Kilroy.
15/03/08.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
(*)- Par exemple, =E0 Saint-Nazaire, faut-il oui ou non continuer =E0
am=E9nager la base de sous-marins ? Si le d=E9bat avait =E9t=E9 plus vif
sur=
le sujet, les abstentionnistes auraient =E9t=E9 moins nombreux au premier
tour.
|
