Tugdu le petit g=E9nocideur m'a r=E9pondu (fin Mars).
Malheureusement, il n'a pas r=E9pondu =E0 la question de base: pourquoi
les Europ=E9ens doivent-ils se faire remplacer par des immigr=E9s ?
Il s'agit l=E0 d'un mouvement id=E9ologique qui s=E9vit dans tout
l'occident=
et qui vise =E0 faire disparaitre la race europ=E9enne.
Le but n'est pas :
- de nous enrichir par la diversit=E9 du tiers-monde
- de donner asile aux dissidents pers=E9cut=E9s
- de combler le besoin de main d'oeuvre
- de suppl=E9er =E0 la baisse des naissances
- de nourrir les mal-nourris
--> le but est de nous d=E9truire.
Pourquoi Tugdu soutient-il personnellement ce g=E9nocide ?
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
=3D=3D=3D=3D d=E9but du post de Tugdu =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Re: Tugdu et Le magnifique sont des fachistes
Message par Tugdu le Lun 31 Mar - 23:47
M.Alfred continue =E0 d=E9battre avec moi =E0 distance.
c'est aussi bien comme =E7a , je n'ai pas envie de m'inscrire =E0 google
et je n'ai pas envie de le voir rappliquer ici !
Voici ce que dit ce M.Alfred qui me rappelle beaucoup le "Bill" du
forum d'adsav .....au passage.(pas membre d'adsav je crois)
Alfred je te r=E9ponds rapidement car je n'ai pas envie de passer mes
soir=E9es =E0 deviser sur ton sujet pr=E9f=E9r=E9.
On peut denoncer l'immigration de masse sans avoir tes id=E9es oui.
Je suis contre moi aussi le fait que le peuplement immigr=E9 qui est
souvent assez homogene (region parisienne et banlieues de toutes les
villes moyennes ou grandes de l'hexagone) remplace les valeurs
majoritaires -il faut le dire- la=EFco/chretiennes de la soci=E9t=E9
bretonne.
Mais je suis contre ta vision racialiste.
la Bretagne du 21eme siecle ne sera plus jamais la bretagne du 20eme
siecle, que =E7a te plaise ou non....
il y a des bretons de tous horizons desormais. pas forcement
d'ascendance "de souche" bretonne
et alors ?
Je ne vois pas o=F9 tu veux en venir? tu veux quoi une Bretagne de
nouveau 100% blanche ?
Tu es un nostalgique de la Bretagne du 20eme siecle en quelque sorte,
je te laisse donc le benefice du doute.
LOL
pourquoi benefice du doute ? car moi aussi je suis n=E9 et v=E9cu
jusqu'=E0
mes 20 ans dans la bretagne "typique".
alors soit on accepte ce qui a chang=E9 (multiplicit=E9 des origines de
nos concitoyens),
soit on ne l'accepte pas (toi Alfred) et on developpe un espece
d'obsession quasi morbide, nostalgique de l'ancien temps qui ....peut
virer au "puant",
en tout cas qui finit par emmerder tous ceux qui ont choisi de vivre
comme le monde et la Bretagne "EST"
Je ne souhaite pas que ce forum ici pr=E9sent s'apesantisse sur ces
sujets (immigration) dont personne n'a les cl=E9s.
c'est un probleme continental voire mondial !
et je ne vais pas deviser avec toi Alfred plus longtemps;
je crois qu'on a tout dit, evite les insultes. reste o=F9 tu es. je
reste o=F9 je suis .
et chacun sera content d'avoir raison.
Kenavo
=3D=3D=3D=3D fin du post de Tugdu
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Ma r=E9ponse :
> M.Alfred continue =E0 d=E9battre avec moi =E0 distance.
> c'est aussi bien comme =E7a , je n'ai pas envie de
> m'inscrire =E0 google et je n'ai pas envie de le voir rappliquer ici !
Il me serait interdit d'argumenter ainsi sur le forum de Tugdu, et je
veux donner mon opinion de fa=E7on publique plut=F4t que dans un petit
cercle o=F9 il faut approuver le remplacement de population ou fermer sa
gueule.
> Alfred je te r=E9ponds rapidement car je n'ai pas envie
> de passer mes soir=E9es =E0 deviser sur ton sujet pr=E9f=E9r=E9.
Ce n'est pas mon sujet pr=E9f=E9r=E9, c'est la question qui m'emp=EAche de
dormir. Il n'y a pas de question plus pr=E9occupante pour notre avenir.
Je n'ai pas besoin de Tugdu pour aborder le sujet, mais comme j'ai
remarqu=E9 qu'il donne publiquement son avis sur Adsav, sur le Parti
Breton, et sur les gens en g=E9n=E9ral, et qu'il aime bien d=E9noncer les
racistes (voir le d=E9but du fil), je me permets de r=E9agir.
Tugdu donne parfois son opinion sur l'immigration, mais pas d'une
fa=E7on coh=E9rente. Parfois il trouve que les gauchistes exag=E8rent et
que=
c'est triste de penser que chaque petite ville bretonne va finir comme
la banlieue de Paris. Mais =E7a ne l'emp=EAche pas de d=E9noncer le
racisme
de ceux qui s'opposent au changement de population !
C'est une position fanatique :
Il regrette la destruction de la Bretagne (il ne semble pas
s'int=E9resser au reste de l'Europe), mais tant pis, il veut continuer
quand m=EAme, sans pouvoir expliquer pourquoi !
> ce M.Alfred qui me rappelle beaucoup le "Bill" du forum
> d'adsav .....au passage.(pas membre d'adsav je crois)
Pour sa part, Mr Tugdu me rappelle le gars qui se fait appeler
"Bretagne Unie" et qui avait un site pour l'unification
administrative. =C0 quoi =E7a rime de r=E9clamer l'unification
administrative tout en souhaitant que le remplacement de population
continue?
> On peut denoncer l'immigration de masse sans avoir
> tes id=E9es oui.
En pratique, tu critiques les seules personnes qui s'opposent =E0
l'immigration.
> Je suis contre moi aussi le fait que le peuplement
> immigr=E9 qui est souvent assez homogene (region
> parisienne et banlieues de toutes les villes moyennes
> ou grandes de l'hexagone) remplace les valeurs majoritaires
> -il faut le dire- la=EFco/chretiennes de la soci=E9t=E9 bretonne.
> Mais je suis contre ta vision racialiste.
En gros, Tugdu nous explique que c'est le remplacement des valeurs qui
le g=EAne, et non pas le remplacement des gens, car ce serait raciste
d'=EAtre contre le remplacement des gens. C'est une th=E9orie de neuneu.
N'emp=EAche que Tugdu regrette la disparition des valeurs bretonnes, et
c'est plut=F4t un argument CONTRE l'immigration. H=E9las, il soutient
quand m=EAme le remplacement de population, tout en =E9tant incapable de
donner un seul argument dans ce sens.
> la Bretagne du 21eme siecle ne sera plus jamais la
> bretagne du 20eme siecle, que =E7a te plaise ou non....
> il y a des bretons de tous horizons desormais. pas
> forcement d'ascendance "de souche" bretonne
Tugdu va vite en besogne ! D'apr=E8s lui, les immigr=E9s sont devenus
Bretons (affirmation malhonn=EAte), et il est impensable de les renvoyer
chez eux. C'est pourtant ce qu'il va falloir faire, que =E7a lui plaise
ou non. En g=E9n=E9ral, les immigr=E9s ne se disent pas fran=E7ais, sauf
pou=
r
r=E9clamer des allocations diverses. Ils risquent encore moins de se
dire bretons (heureusement d'ailleurs, il ne manquerait plus que =E7a!).
Si Tugdu ne voit pas la diff=E9rence entre un immigr=E9 non europ=E9en et
un=
Breton, je me demande quelle diff=E9rence il voit entre un Breton et un
Fran=E7ais. La Bretagne a d=E9j=E0 du mal actuellement =E0 affirmer son
identit=E9 non fran=E7aise. Avec l'immigration, =E7a va devenir
compl=E8teme=
nt
impossible. Que va-t-il se passer ensuite quand on ne sera plus l=E0?
Est-ce que l'Europe ressemblera simplement =E0 l'Alg=E9rie ou au Soudan ?
En quoi ce sera mieux pour la plan=E8te qu'une Europe peupl=E9e
d'Europ=E9ens ?
TUGDU NE CONC=C8DE M=CAME PAS QU'IL FAUDRAIT AU MOINS ARR=CATER
L'IMMIGRATION ! Il est pourtant facile de deviner que le nombre
d'immigr=E9s pr=E9sents en Bretagne va plus que doubler dans les 20
prochaines ann=E9es si on laisse faire la france. Bernard Le Nail, ex-
responsable du CELIB et de l'ICB, regrette qu'il n'y ait pas assez de
mosqu=E9es en Bretagne pour r=E9pondre aux besoins des "250 000 Bretons
musulmans". S'il y a vraiment 250 000 immigr=E9s musulmans en Bretagne,
on peut supposer qu'ils seront plus de 500 000 d'ici 20 ans s'il n'y a
pas de changement de politique. Alors j'aimerais que le r=E9v=E9rend
P=E8re
Tugdu m'explique POURQUOI C'EST PLUS PROBL=C9MATIQUE DE RENVOYER 250 000
IMMIGR=C9S CHEZ EUX QUE D'EN FAIRE VENIR 250 000 NOUVEAUX ? (et =E7a ne
s'arr=EAtera pas l=E0).
Il s'agit de renvoyer ces immigr=E9s dans un pays o=F9 la plupart d'entre
eux sont n=E9s, et o=F9 se trouve une grande partie de leur famille ; un
pays vers lequel ils se tournent quand ils cherchent un mari ou une
femme. Qu'est ce que les immigr=E9s regretteront le plus quand on les
virera d'Europe? les paysages europ=E9ens? Parce que si c'est d'=EAtre
s=E9par=E9 de nous qu'ils ont du mal =E0 sup****ter (tellement ils nous
aiment!) je ne comprends pas pourquoi dans l'autre sens, =E7a ne leur
pose pas de probl=E8me de quitter leur famille et leurs amis pour venir
chez nous. Donc, le terrorisme sentimental de Tugdu (du style: tu
n'envisages quand m=EAme pas de les expulser! avec un tr=E9molo dans la
voix) ne r=E9siste pas 10 secondes =E0 l'analyse. En r=E9alit=E9, c'est
seulement une question de sous. Retourner dans le pays de ses anc=EAtres
occasionne =E9videmment des probl=E8mes logistiques et des regrets
sentimentaux, mais c'est tr=E8s surmontable. Les immigr=E9s aiment
l'Europe parce qu'ils y vivent confortablement parmi les Blancs qui
s'occupent d'eux et leur donnent des sous. En fait, la soci=E9t=E9
europ=E9enne est pour eux un produit de consommation. Mais cette
situation est =E9videmment instable, puisque l'immigration d=E9truit notre
soci=E9t=E9. La seule solution pour nous est que les immigr=E9s retournent
chez eux.
> et alors ? Je ne vois pas o=F9 tu veux en venir?
> tu veux quoi une Bretagne de nouveau 100% blanche ?
Je ne comprends pas comment le remplacement des Bretons par des
immigr=E9s provoque seulement la question "et alors?" de la part de
quelqu'un qui s'alarme du remplacement des ardoises par des tuiles.
Qu'est ce qui est plus im****tant dans un pays que les gens eux-m=EAmes ?
Ce que je veux :
- ind=E9pendance de la Bretagne
- arr=EAt total de l'immigration en provenance du tiers-monde
- retour des immigr=E9s dans leurs pays
- expulsion vers la france de ceux qu'on ne peut pas renvoyer chez eux
- expulsion des immigrationnistes bretons vers Tombouctou
(=E0 une autre =E9poque, on les aurait fusill=E9s)
et en attendant :
- droit pour les blancs de ne pas fr=E9quenter les immigr=E9s
Maintenant, que veut Tugdu ?
Je r=E9ponds =E0 sa place :
- n'expulser personne
- continuer tranquillement le remplacement des Blancs par des immigr=E9s
du tiers-monde
- imposer le touillage racial par la force: dans les =E9coles, sur le
lieu de travail, dans les quartiers des villes
- censurer le point de vue anti-immigration
- continuer =E0 subventionner la reproduction des immigr=E9s en leur
faisant b=E9n=E9ficier d'allocations financ=E9es par les Europ=E9ens et
qui
=E9taient pr=E9vues pour les Europ=E9ens
- continuer jusqu'=E0 90 ans =E0 radoter sur le sujet des toits en tuiles
qui remplacent de plus en plus les toits en ardoises dans le sud de la
Loire Atlantique. (c'est vrai que c'est une perte d'identit=E9 tr=E8s
inqui=E9tante !)
> Tu es un nostalgique de la Bretagne du 20eme siecle
> en quelque sorte, je te laisse donc le benefice du doute.
> pourquoi benefice du doute ? car moi aussi je suis n=E9 et
> v=E9cu jusqu'=E0 mes 20 ans dans la bretagne "typique".
Le r=E9v=E9rend P=E8re Tugdu se prend vraiment pour un cur=E9 !
Moi aussi, je vais lui laisser le b=E9n=E9fice du doute: il
est sans doute plus marteau que malveillant.
Mais peu m'im****te ce qui se passe dans sa t=EAte.
Le fait est qu'il soutient le g=E9nocide de l'Europe.
> alors soit on accepte ce qui a chang=E9
> (multiplicit=E9 des origines de nos concitoyens),
> soit on ne l'accepte pas (toi Alfred) et on developpe
> un espece d'obsession quasi morbide, nostalgique
> de l'ancien temps qui ....peut virer au "puant",
> en tout cas qui finit par emmerder tous ceux qui ont
> choisi de vivre comme le monde et la Bretagne "EST"
L'id=E9ologie puante, c'est celle qui veut nous faire disparaitre, et
qu'en fin de compte, tu d=E9fends. Ce qui emmerde les Europ=E9ens/Bretons,
c'est le remplacement de population, et non pas la r=E9sistance =E0 ce
remplacement. Si les gens normaux avaient leur mot =E0 dire, les
immigr=E9s rentreraient vite fait =E0 la maison.
Effectivement, je pense beaucoup au probl=E8me de l'immigration, surtout
que je baigne comme tout le monde dans la propagande immigrationniste
des m=E9dias et de l'administration (sans parler des posts de Tugdu). Ce
qui est morbide et pathologique est d'applaudir le remplacement de son
propre peuple, surtout quand on est un fan des toits en ardoises et
qu'on se d=E9sole de voir les =E9lus PDLL d=E9bretonniser le pays en
imposant des tuiles. Ce qui est un signe de faiblesse mentale, c'est
de nous r=E9citer la propagande des immigrationnistes comme quoi ce ne
sont pas les gens qui comptent, mais "leurs valeurs". M=EAme s'ils
avaient les m=EAmes valeurs que nous, ce qui n'est pas le cas, =E7a ne
justifierait pas qu'on leur demande de venir nous remplacer.
Me reprocher d'=EAtre obs=E9d=E9 par l'immigration, c'est comme si on
accusait un pompier qui lutte contre l'incendie d'une maison d'=EAtre
obs=E9d=E9 et nostalgique de l'ancien temps. Pendant que ce pompier essaye
d'=E9teindre l'incendie, Tugdu lui fait la morale et lui reproche de ne
pas accepter la maison comme elle EST (c'est =E0 dire en feu), et il
r=EAve de poser une toiture en ardoises sur cette maison en feu.
Je reviens sur un point :
> Mais je suis contre ta vision racialiste.
> [...]
> tu veux quoi une Bretagne de nouveau 100% blanche ?
Contrairement =E0 ce que dit Tugdu, je n'ai pas exprim=E9 ici de th=E9orie
raciale. Je pense que chaque personne et chaque peuple a le droit
d'exister ind=E9pendamment de sa race. Mais quand des gens comme Tugdu
parlent d'=E9galit=E9 raciale, tout le monde sait qu'il faut comprendre:
oui au remplacement massif des Blancs par des immigr=E9s. Donc, Tugdu
continue =E0 inverser la situation en m'accusant d'agression raciste =E0
l'=E9gard des immigr=E9s alors que c'est lui qui soutient une politique de
remplacement racial. Ce serait donc =E0 lui de se justifier et de nous
expliquer pourquoi il faut faire disparaitre la race europ=E9enne. Je
lui ai pos=E9 plusieurs fois la question, et je sais que je n'obtiendrai
pas d'autre r=E9ponse que celle qu'il donne ici: je ne veux pas faire
disparaitre les Europ=E9ens, mais c'est comme =E7a, on n'y peut rien,
c'est le destin, et ceux que =E7a g=EAne ont des id=E9es puantes,
racistes,
obsessionnelles, morbides, nostalgiques... Le discours de Tugdu me
rappelle, en 1000 fois pire, le discours de certains de nos grands-
parents qui approuvaient qu'on fasse disparaitre la langue bretonne.
Pourtant, c'est tout =E0 fait normal, n'im****te o=F9 sur la plan=E8te,
qu'un=
peuple se perp=E9tue de g=E9n=E9ration en g=E9n=E9ration gr=E2ce =E0 ses
fil=
s qui se
marient et font des enfants. C'est normal de dire "nous" quand on
parle de nos semblables, de nos anc=EAtres et de nos descendants. C'est
fasciste de la part de Tugdu de vouloir nous faire dire "nous les
Bretons" en parlant des immigr=E9s de Turquie ou d'Afrique. On n'a rien
=E0 voir avec ces gens-l=E0 et il faut simplement les expulser. Je pense
que Tugdu trouve normal que les Bretons ne veuillent pas se faire
remplacer par des Berrichons, et que les Tib=E9tains ne veuillent pas se
faire remplacer par des Chinois. Alors pourquoi ne faut-il pas
s'opposer =E0 notre remplacement par des immigr=E9s ?
Voil=E0 ma position :
1) contre le remplacement des Africains par des Bretons
2) contre le remplacement des Bretons par d'autres Europ=E9ens
3) contre le remplacement des Bretons par des immigr=E9s
Et voil=E0 la position de Tugdu :
1) contre le remplacement des Africains par des Bretons
2) contre le remplacement des Bretons par d'autres Europ=E9ens
3) POUR le remplacement des Bretons par des immigr=E9s
Alors qui de nous a des id=E9es puantes ?
Ma position est celle d'un Europ=E9en sain d'esprit. Je reconnais que
les Europ=E9ens n'appartiennent pas =E0 la m=EAme race que les immigr=E9s,
j=
e
pr=E9f=E8re de loin un Breton ou un "immigr=E9" su=E9dois =E0 un immigr=E9
africain, et je dis que les Europ=E9ens ont le droit de continuer =E0
exister. Pour sa part, Tugdu d=E9sapprouve sans doute que les Bretons
soient remplac=E9s par des fran=E7ais, mais il approuve le remplacement
des Europ=E9ens par des immigr=E9s parce qu'ils appartiennent =E0 d'autres
races et que Tugdu est favorable au remplacement des blancs par
d'autres races, tout en disant que les races n'existent pas. Alors qui
c'est qui d=E9conne ? Qui c'est le raciste, si ce mot =E0 un sens ? QUI
C'EST QUI DONNE UNE PR=C9SENTATION INVERS=C9E DE LA R=C9ALIT=C9 EN
ACCUSANT =
DE
RACISME CEUX QUI REFUSENT LE REMPLACEMENT DE POPULATION ? Qui pense
s=E9rieusement que le R=E9v=E9rend P=E8re Tugdu d=E9montre ainsi son amour
p=
our
le genre humain ? C'est =E9vident qu'il est compl=E8tement intoxiqu=E9 par
la propagande de la t=E9l=E9. Et par dessus le march=E9, il se pr=E9tend
agress=E9 quand je lui dis qu'il d=E9conne! Les Europ=E9ens sont
continuellement accus=E9s d'=EAtre racistes alors qu'ils sont les gens les
moins racistes qu'on puisse trouver sur la plan=E8te. Et ils sont en
train de se faire remplacer par des immigr=E9s violents qui n'ont jamais
eu aucun scrupule sur cette question. Les derniers Europ=E9ens qui
vivront en Europe seront dans une position intenable.
Quelles que soient les th=E9ories sur l'=E9galit=E9 des races, ce n'est
pas
pareil de vivre dans une petite ville europ=E9enne ou de vivre dans une
ville repeupl=E9e par des immigr=E9s. Dans un cas, on a une vie sympa,
dans l'autre cas, les derniers Europ=E9ens qui y vivent ont une vie
pourrie et envisagent rarement de fonder une famille. Ce qui est
encore plus grave que d'avoir une vie pourrie, c'est de ne plus =EAtre
l=E0 du tout. L=E0 o=F9 on avait de petites villes europ=E9ennes
sympathique=
s,
on trouve de plus en plus de zones d=E9sert=E9es par les Blancs. C'est
=E7a
la r=E9alit=E9: la france et les pays occidentaux sont en train de mettre
en oeuvre un remplacement de population syst=E9matique. Ce processus est
bien avanc=E9 =E0 Paris, Lyon, Marseille, Lille... mais LA BRETAGNE EST
SEULEMENT AU D=C9BUT DE CE PROCESSUS. C'est maintenant qu'il faut le
stopper. Nos grandes villes ressemblent d=E9j=E0 de plus en plus =E0 la
banlieue parisienne, et il ne faut pas se faire d'illusions sur les
projets de Paris =E0 notre =E9gard. On va nous demander de rattraper notre
retard.
> Mais je suis contre ta vision racialiste.
Tugdu n'a pas un discours coh=E9rent: il dit que les races n'existent
pas, mais en m=EAme temps, il veut remplacer les Bretons selon des
crit=E8res raciaux (c'est =E0 dire qu'il veut nous remplacer par des non-
blancs --=E7a ne l'int=E9resse pas de nous remplacer par d'autres blancs).
Pour ma part, je suis contre tous les remplacements de population. Je
n'ai pas besoin d'avoir une opinion sur les diff=E9rentes races de la
plan=E8te pour =EAtre contre l'immigration. Mais enfin, =E7a peut quand
m=EA=
me
faire gagner du temps de rappeler que les diff=E9rences entre les races
existent tout autant que les diff=E9rences entre individus. Il suffit de
voir les r=E9sultats scolaires, avec les Chinois tout en haut et les
Africains tout en bas. Ces diff=E9rences s'expliquent par les g=EAnes et
non par la culture, tout comme dans une m=EAme famille, les diff=E9rences
entre fr=E8res s'expliquent par les g=EAnes plus que par l'environnement
culturel, qui est le m=EAme. La culture et "les valeurs" d=E9pendent aussi
de la race, comme le prouve le nombre d'immigr=E9s en prison (mais tr=E8s
peu de Chinois). Donc, ON NE PEUT PAS, COMME LE SUGG=C8RE TUGDU,
TRANSF=C9RER NOTRE =C2ME EUROP=C9ENNE DANS LE CORPS DES IMMIGR=C9S qui
viennent nous remplacer. On aura beau leur donner des cours de
bombarde et de danse bretonne, =E7a ne marchera pas. On ne peut pas non
plus transmettre nos comp=E9tences techniques aux immigr=E9s maliens. (Par
contre, on peut les transmettre aux immigr=E9s chinois).
La politique d'assimilation pose aussi un probl=E8me moral. Erdogan a
d=E9clar=E9 en f=E9vrier dernier, lors d'une visite en Allemagne, que la
politique d'assimilation envers les immigr=E9s turcs =E9tait un crime
contre l'humanit=E9. Mais dans les faits, on voit bien que les immigr=E9s
ne s'assimilent pas et qu'ils font fuir les blancs. Les blancs
r=E9ussissent plus ou moins =E0 imposer leur mod=E8le tant qu'ils sont en
position dominante ou num=E9riquement sup=E9rieure. Mais quand le tiers-
monde devient majoritaire, ce sont les moeurs du tiers-monde qui
s'imposent et les derniers blancs se barrent. M=EAme si les immigr=E9s
=E9taient susceptibles de s'assimiler un jour, ce qui n'est pas le cas,
=E7a ne justifierait pas qu'on leur demande de venir nous remplacer.
D'autant que les Europ=E9ens ne sont pas du tout d'accord avec cette
politique de remplacement qui nous est impos=E9e par une minorit=E9 dont
fait partie Tugdu. A quoi =E7a rime de vouloir repousser l'arm=E9e
allemande par les armes, et de vouloir ensuite remplacer la population
hexagonale par des immigr=E9s ?
Une autre question: quand un immigr=E9 viole une Europ=E9enne, en quoi
=E7a
devrait nous rassurer de savoir que le com****tement du violeur est d=FB
=E0 sa culture arabe ou africaine? Le fait est que les immigr=E9s et
descendants d'immigr=E9s posent un probl=E8me de s=E9curit=E9. Ils
commetten=
t
plus de crimes et agressions diverses que les Blancs. Peu im****te que
=E7a vienne de leurs g=EAnes ou de leur culture. Leur violence est un
argument de plus pour refuser leur pr=E9sence parmi nous. Aux USA, les
Noirs constituent depuis des g=E9n=E9rations une sous-classe violente qui
n'a jamais adopt=E9 un com****tement europ=E9en. Comment pourraient-ils
s'europ=E9aniser =E0 l'avenir, puisque les Europ=E9ens sont en train de
devenir minoritaires? D'ailleurs, les Noirs n'ont pas envie de
s'europ=E9aniser, ils sont proud to be black.
La fausse th=E9orie suivant laquelle il n'existe pas de diff=E9rences
entre les races encourage les gauchistes =E0 dire que c'est le racisme
des blancs qui explique les mauvais r=E9sultats scolaires et la mauvaise
r=E9ussite professionnelle des non-blancs, ainsi que leur violence =E0
notre =E9gard. Les gauchistes demandent alors qu'on renforce la
propagande soi-disant "anti-raciste", qu'on envoie les blancs dans des
ateliers de r=E9=E9ducation =E0 la citoyennet=E9, et qu'on mette en place
de=
s
mesures de discrimination anti-blanc pour favoriser la r=E9ussite des
immigr=E9s. Dans les =E9coles, au lieu d'enseigner le mieux possible =E0
tous les =E9l=E8ves, l'objectif est souvent de r=E9duire l'=E9cart entre
bon=
s
et mauvais =E9l=E8ves. Le r=E9sultat est que l'=E9ducation des =E9l=E8ves
bl=
ancs
est sacrifi=E9e. Les mauvaises performances scolaires sont donc un
argument valable pour refuser l'immigration d'Afrique.
> Je ne souhaite pas que ce forum ici pr=E9sent
> s'apesantisse sur ces sujets (immigration)
C'est pour =E7a que j'ai r=E9pondu ici, apr=E8s avoir vu que tu parlais
sur
ton forum des "purs racistes" qu'on rencontre chez Adsav.
> c'est un probleme continental voire mondial !
Oui, le suicide de l'occident a lieu sur une =E9chelle plan=E9taire. Mais
on n'est pas oblig=E9 d'approuver cette mode comme tu le fais.
> reste o=F9 tu es. je reste o=F9 je suis .
Je trouve aussi que c'est une bonne formule.
Je continuerai =E0 te r=E9pondre =E0 partir d'ici.
PS: la solution pour le Sud 44 serait de trouver des tuiles qui
partagent les valeurs de nos ardoises d'autrefois. Car ce qui compte,
c'est le niveau spirituel. Ainsi, Auxiette serait feint=E9 !
|
