Eole en deus skrivet :
> On peut vouloir pr=E9server la diversit=E9
> ACTUELLE de ces types humains,
On n'est pas un zoo. L'im****tant n'est pas de pr=E9server la diversit=E9
des types humains pour le plaisir des visiteurs extra-terrestres qui
visiteraient notre plan=EAte. L'im****tant est de pr=E9server notre propre
existence en emp=EAchant la diversit=E9 des types humains dans notre
propre pays.
Les Europ=E9ens sont contre l'immigration et n'ont aucune envie de vivre
parmi des immigr=E9s. M=EAme les d=E9put=E9s socialistes et umpistes, qui
rendent possible la politique de remplacement racial, se gardent bien
de vivre dans des quartiers =E0 immigr=E9s et de mettre leurs enfants dans
des =E9coles ravag=E9es par l'immigration.
> mais si l'on veut =EAtre cr=E9dible sur cette position,
> il faut alors se battre pour une aide au d=E9veloppement
> massive qui permette =E0 chaque population de vivre chez elle.
Votre th=E9orie est qu'on a le choix entre 1) fournir une aide massive
au tiers-monde, et 2) accueillir le tiers-monde chez nous, ce qui
revient =E0 organiser le remplacement des Europ=E9ens par des immigr=E9s.
Dans les faits, c'est la deuxi=E8me solution qu'on est en train
d'appliquer partout en occident. Mais =E7a ne permettra jamais de r=E9gler
les probl=E8mes du tiers-monde, car pour 1 million d'Africains qu'on
fait venir en Europe, il en nait 10 millions de plus en Afrique. Le
r=E9sultat est que l'Europe se tiers-mondise et se transforme
progressivement en Afrique bis, tandis que les probl=E8mes empirent en
Afrique, o=F9 ils sont d=E9j=E0 1 milliard d'habitants, mais bient=F4t 2,
pu=
is
3, puis 4... On va arriver =E0 un moment o=F9 l'Europe sera elle m=EAme
compl=E8tement africanis=E9e et ne sera plus en mesure d'offrir un
meilleur niveau de vie =E0 nos sympathiques Africains.
D'une part, =E7a me contrarie beaucoup qu'on liquide l'Europe pour
r=E9gler les probl=E8mes de surpopulation du tiers monde (les Africains
n'ont qu'=E0 arr=EAter de se reproduire comme des lapins). D'autre part,
je suis conscient qu'en fait, le sacrifice de l'Europe ne va rien
r=E9gler du tout pour l'Afrique. Je sugg=E8re donc une 3=E8me solution,
qui
est l'inverse de la 2=E8me :
Au lieu de remplacer les Blancs par des Arabes, des Turcs et des
Noirs, comme on le fait actuellement sous la pression des Tugdu, Eole,
Peyo, et autres d=E9biles gauchistes, il suffit de faire le contraire et
de remplacer les Arabes, les Turcs et les Noirs par des Blancs. Tous
les probl=E8mes du Maghreb, de la Turquie et de l'Afrique Noire seront
r=E9gl=E9s tr=E8s rapidement. Qu'en pensez-vous ?
On Apr 14, 8:32=A0am, Eole <eol...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Vous faites fl=E8che de tout bois, allant jusqu'=E0 citer les blagues
sur
> les blondes, blagues ***istes que vous qualifiez de "racistes" parce
> que vous n'utilisez pas les grilles d'analyse ad=E9quate.
>
> Vous parlez d'"extinction de caract=E8res", alors que les
g=E9n=E9ticiens
> nous expliquent que les choses ne se passent comme =E7a. Il y a des
> caract=E8res dit r=E9cessifs qui peuvent en effet dispara=EEtre en
> apparence, mais qui peuvent aussi r=E9appara=EEtre apr=E8s plusieurs
> g=E9n=E9rations, parce qu'ils restent pr=E9sents dans le g=E9nome.
>
> Vous accusez la FM de tous les maux. Je ne cherche pas =E0 d=E9fendre la
> FM. Je note simplement un amalgame: il y a plusieurs tendances,
> plusieurs ob=E9diences FM, mais vous ne cherchez pas =E0 vous en
informer
> plus avant parce que vous tenez dans "la FM", au singulier, une
> explication globale de tous les maux qui affectent la Bretagne et
> oserais-je dire, quasiment un bouc =E9missaire.
>
> Que certaines ob=E9diences de la FM se r=E9jouissent de ce que vous
> appelez "le mondialisme", ce n'est pas douteux. Toutefois, la FM ne
> saurait avoir cr=E9=E9 =E0 elle seule le ph=E9nom=E8ne de la
mondialisatio=
n,
> sans lequel il n'est pas de "mondialisme". Un ph=E9nom=E8ne historique
de
> cette ampleur ne se commande pas. On s'en r=E9jouit, on s'en accommode,
> ou on lutte contre, mais il me semble assez vain de l'attribuer =E0 des
> soci=E9t=E9s secr=E8tes.
>
> Il y a toujours eu des m=E9langes entre les types humains (je ne
> reprends pas ce concept de "race" que les scientifiques ont depuis
> longtemps renonc=E9 =E0 d=E9finir). Il y en a sans doute eu moins en
> Bretagne qu'en Espagne.
>
> On peut vouloir pr=E9server la diversit=E9 ACTUELLE de ces types
humains,
> mais si l'on veut =EAtre cr=E9dible sur cette position, il faut alors se
> battre pour uen aide au d=E9veloppement massive qui permette =E0 chaque
> population de vivre chez elle. Au demeurant, n'est-ce pas le souhait
> de la majorit=E9? Les =E9trangers du Tiers-Monde quittent-ils leur pays
de=
> gaiet=E9 de coeur, m=FBs par une haine de leur pays natal et une
> admiration sans bornes pour des pays =E9trangers o=F9 ils seront souvent
> rejet=E9s, vilipend=E9s, trait=E9s en boucs =E9missaires du ch=F4mage et
d=
e la
> d=E9linquance?
>
> Maintenant, je vous livre une anecdote. J'esp=E8re que vous me direz ce
> qu'elle vous inspire.
>
> Un jour que je me circulais en train au Pays Basque espagnol, je vis
> monter =E0 la gare d'Ordizia trois adolescentes qui s'exprimaient en
> basque. L'une d'entre elles =E9tait "noire", peut-=EAtre africaine,
peut-
> =EAtre dominicaine ou cubaine.
>
> Ce genre de sc=E8ne s'est d'ailleurs banalis=E9e, mais c'=E9tait rare
=E0
> l'=E9poque. Cela se passait au tout d=E9but des ann=E9es 1990.
>
> Je rap****tais cette anecdote =E0 un "Basque traditionnel". Le Basque
> traditionnel est un type humain original du Pays basque fran=E7ais:
> bascophone, il aime la langue et les traditions de son pays; tr=E8s
> marqu=E9 =E0 droite, tr=E8s catholique, il se m=E9fie comme de la peste
du=
> nationalisme qu'il assimile sans nuance au terrorisme et =E0 la
> r=E9volution marxiste.
>
> Mon Basque au visage presque toujours impassible, a eu un l=E9ger
> mouvement de surprise; puis il a sembl=E9 r=E9fl=E9chir pendant deux ou
> trois secondes; et il m'a finalement l=E2ch=E9: "Apr=E8s tout, pourquoi
pa=
s
> s'ils aiment le pays!"
>
> Bonne journ=E9e.
|
