--
Bep daou viz : Kannadig Imbourc'h : http://kannadig.chez-alice.fr/
"Eole" <eole64@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
28c9df5c-c168-4423-8810-e0795a1b10ae@[EMAIL PROTECTED]
14 avr, 10:34, "T. Gwilhmod" <tgwilh...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> TG Oui : ce sont des blagues ***istes et racistes puisqu'elles visent un
> certain type de femme : les blondes.
Eole Et c'est le seul racisme que vous jugez im****tant de dénoncer?
TG celui-là n'est jamais énoncé parce qu'il est politiquement incorrect.
Quand on parle de racisme il faut dénoncer le racisme anti-juif dont on
lave
le cerveaux aux gens à longur de temps (par exemple au moins une fois par
semaine à travers des films, do***entaires ou autres à la TV) ou le
racisme
anti extra européen . Mais le racisme anti blanc existe il suffit de vous
promener sur internet.
> Le fait qu'elles soient racistes
> n'empeche pas qu'elles soient aussi ***istes et en cela on peut voir
> combien
> le niveau de ces blagues montrent une régression spectaculaire dans le
> respect des personnes dans notre société.
Eole
Pourquoi "régression"? Si vous saviez combien de fois j'ai été
traité de "gros". Maintenant, on s'en prend moins aux gros, mais on
déverse sa stupidité sur les blondes. En quoi était-ce moins grave
quand c'était sur les gros? En tout cas, ce n'est pas d'aujourd'hui,
c'est très ancien.
TG : non je ne sais pas combien ni qui vous a traité de "gros". Les posts
des sieurs comme ceux de Fabrice Tual ou Roger Le Meur m'im****tent peut et
ma machine les filtre. Faites comme moi.
> Ces blagues font fureur dans les
> banlieues
Source?
TG effectivement je n'ai pas de source, seulement une impression quand je
vois le nombre d'exemplaires et d'éditions de la BD Blond*****. Il est
évident d'autre part qu'on ne trouve pas de Blonde dans le milieu imigré
africain.
Donc "mea culpa" : je retire cette phrase qui accusait l'immigration des
banlieues de rire des blagues sur les Blondes. Sans doute le font-ils mais
il semble bien en effet que la racine soit bien ***iste et non racsite.
Il n'empêche que le rascime anti-blanc est une réalité.
http://www.conscience-politique.org/2005/remondracismeantiblanc.htm
> TG : Oui, cela ne change rien à ce que j'ai écrit dans le fond. Le
> caractère
> tête blonde ou celui des yeux bleus sont régressifs et régrsseront de
> manière vertigineuse au fur et à mesure du melting pot racial qui est en
> route. C'est une évidence.
Eole Cela diminuera la variété des types physiques, mais je ne vois
guère en quoi c'est dramatique.
TG ce n'est pas plus dramatique que la perte de la diversité en général :
cela en fait partie. En ce 2&ième sc disparaitront une grande quantité de
langues, cultures, races de vaches , espèces végétales etc... et la
diversité raciale humaine sera apauvrie aussi.
En plus, il est évident qu'une personne étrangère à la Bretagne venant
s'installer chez nous im****te aussi sa culture, son "être" ce qui
fragilise
le nôtre, tout simplement. Depuis François premier notamment les français
s'installent chez nous et notre identité a survécu surtout grace aux
campagnes restées chrétiennes et bretonnantes jusqu'au lendemain de la
seconde guerre. Maintenant en plus que ces français nous ont imposé leur
norme, des imigré extra européens de souche s'installent et leurs normes
sont encore plus éloignées des nôtres. Enfin, objectivement, puisqu'on ne
parle pas la langue de bois, il me vient l'analogie de l'adoption.
J'ai des amis qui ont adopté des enfants : déjà c'est difficile d'élever
ses
propres enfants, et quand on adopte, on a objectivement une difficulté
supplémentaire parce qu'il n'y a pas le lien du sang, et si en plus la
couleur de peau est différente, la difficulté en est agrandie.
En tout état de cause, je reviens à mes moutons, la FM a mis en place
volontairement un melting pot en Europe de manière à éradiquer sous ce
rouleau compresseur toute velleiité nationalitaire. En plus, en érigeant
l'Europe au rang de Etat par elle-meme, elle dévalorise d'autant les états
nations qui sont obligés d'entériner les unes après les autres les
injonctions de la Comission. Le lien donné en début de fil montre très
bien
que la FM sait cela, et c'est pourquoi elle se propose de pondre des
textes
en loges pour accèlérer ce melting pot en vue du gouvernement mondial et
les
imposer à tous par le biais du sommet de la pyramide européenne.
> D'autre part je parle par expérience : il est évident que certaines
> personnalité éminentes du mouvement breton ont part à la FM ou tout du
> moins
> sont dans une forte dépendance. Je pense notemment au milieu
universitaire
> Brestois et Rennais. Ainsi un certian président de Diwan qui a reçu une
> belle promotion pour services rendus en essayant de vendre Diwan pour le
> franc symbolique , ou encore un fondateur de l'UDB qui tourne sa veste
au
> PS
> pour se retrouver ensuite à la tête de l'UDB, cela sent la magouille
franc
> maçonne à plein nez. Enfin, à l'ointérieur meme du mouvement proprement
> dit
> de la langue, j'ai écrit que j'avaismoi-meme eté contacté à un moment
où,
> très actif à Stourm Ar Brezhoneg l'on me proposait d'être secrétaire de
> Diwan Breizh . Ils savent y faire puisqu'ils me proposaient aussi un
> emploi
> à la clef...
Tout cela est bon à savoir.
TG c'est de l'histoire ancienne. Aujourd'hui, franchement, il n'y a plus
rien à détruire dans le mouvement breton puisqu'il n'a plus de branche
politique digne de ce nom ni de branche terroriste (ce qui est bien mais
dénote la faiblesse du nationalisme chez les jeunes). La France n'a rien à
craindre. La FM a détruit l'originalité principale des Bretons, leur foi
catholique qui les ancraient dans la fidélité à ce qu'elle exècre : les
traditions de toutes sortes ("la superstition parle bas breton"), la
diversité inutile, la famille, la morale ***uelle etc etc. Le mouvement
breton n'a qu'une utilité marginale pour la FM : endormir les m***** avec
des danses (hier sur FR3 j'entendais avec effarement le directeur du
festival de Lorient dire que le Festival avait d'abord une utilité
économique(et rien du tout pour l'émancipation culturelle bretonne !), du
"produit en Bretagne", en attendant d'enterrer le dernier des mohicans.
Ainsi ils pourront enfin guérir du "syndrome de Valmy" (depuis les FM
croient confusément que breton = chouan = danger pour la république=
danger
pour leur mafia)
> TG : la mondialisation est un phénomène inévitable puiqu'elle est liée à
> l'évolution technique. Le mondialisme par contre est une idéologie
> développée très clairement par la FM : elle vise à la mise en place d'un
> gouvernement mondial. La France devenue "multi-culturelle" n'aura plus
de
> raison d'être car elle ne sera plus une patrie charnelle.
Eole L'avenir de la France m'im****te peu. Qu'il s'agisse de la France,
de la Bretagne, de l'Occitanie ou d'ailleurs, partout plusieurs
cultures se sont succédé depuis des millénaires en s'influençant
mutuellement.
Personnellement, je n'appréhende absolument pas cette évolution.
TG : La mondialistation est un élément nouveau dans l'histoire de
l'Humanité. Il faut en mesurer les effets pour préserver la diversité
humaine (langues, races...) et combattre l'idéologie du mondialisme. Je
refuse le mot d'évolution car il n'y a rien de fatal en cela, on peut se
battre contre une idéologie, pied à pied et démontrer qu'elle n'est pas
bonne pour l'homme. Croyez vous que l'homme est maitre de son destin ou
qu'il doive forcément aller avec l'eau du fleuve. C'est toute la question.
En ce sens je crois qu'en Bretagne , les personnes attachées à notre
langue
savent ce que c'est que de remonter l'eau du fleuve. Il le savent aussi
très
souvent ce que c'est que de lutter contre les pollueurs (marées noires) et
autres malfaiteurs qui détruisent notre environnement. J'attend l'heure où
ces personnes comprendront qu'en toute logique il faut aussi remonter
l'eau
du fleuve dans tous les domaines, y compris philosophique et spirituel.
tout
ceci implique un retour aux sources et aux racines, mais l'analogie
s'arrete
là : cela implique surtout une grande envie de dialogue, de recherche de
la
vérité et ... une vraie amitié pour ses compagnons de route. Chose bien
rare
comme vous le constatez sur SCB. On n'est pas sorti de l'auberge.
La différence pour un chrétien c'est qu'il a le temps. Rien n'est à meme
de
le décourager durablement. Faire une acte bon l'un après l'autre et ne pas
se préocupper du résultat final. C'est l'affaire de Dieu.
Eole
Il n'empêche que la question mérite d'être posée à travers un
débat serein, comme celui que nous essayons d'avoir ici, alors qu'il
est rendu impossible par le court-circuitage habituel du Politiquement
correct: le multiculturalisme, c'est le Politiquement correct, et être
contre ou simplement s'interroger sur ses modalités, c'est ne pas être
dans le coup, être ringard. Cette dictature de ce que je n'ose pas
appeler une "pensée" est lassante.
TG une solution : 1. laisser tomber ces gens là qui ne cherchent pas la
vérité et qui n'ont aucune empathie pour leurs correspondants qui
cherchent
la vérité et un chemin pour y tendre. 2. se former 3. Rester lucide 4.
Agir.
Il y a quelques années, j'ai adhéré à un parti dont je viens de recevoir
le
bulletin interne. En 4 ans il n'y a apparemment aucun progrès : une
trentaine de membre. Un tirage à 100 exemplaires. Parfaitement ridicule.
Il
n'empeche ce parti a permis à ces gens de s'auto former et de se mettre
politiquement en acte. Autre exemple : j'ai édité un monument de la pensée
européenne "l'introduction à la vie dévote " de St François de Sale en
breton. Un chef d'oeuvre. Combien d'exemplaires croyez-vous que j'aie
vendu
? vous ne me croirez pas : aucun. Cela n'empèche que le livre existe, que
la
langue bretonne a produit cette oeuvre, qu'une brique supplémentaire
existe
pour l'édification du royaume de dieu en breton. Sans doute cette brique
est-elle inutile. En tout cas il y a eu au moins deux personnes qui ont
gouté cette oeuvre en Breton : le traducteur et moi-meme. Je ne le
regrette
pas. Ce que je regrette c'est que j'ai 2 tonnes de livres dans mon garage
et
que je me demande à qui les donner, meme gratuitement. Un autre livre qui
m'a demandé 2 ans de travail : la suite en breton du roman de Huxley le
Meilleur des mondes. Le plus long roman jamais paru en Breton : 700 pages.
Un flop. L'Ostracisme de l'establishment bretonnant n'allait pas faire de
la
pub pour l'ultramontain Tepod Gwilhmod. Résultat : 120 exemplaires vendus
seulement... et 10.000 euro d'investissement. La pensée unique est
criminelle. Seuls ceux qui cherchent la vérité sont réellement libres.
>
> TG Oui. Mais pas à cette échelle ni à cette vitesse. L'assimilation
> demande
> une mesure tant au point de vue quantitatif qu'au point de vue "temps".
> D'autre part moi je trouve qu'il est un peu rapide de dire que ces
> phénomènes sont naturels.
Eole
Ils ne sont pas "naturels", ils sont liés à une évolution
historique sur laquelle nous avons peu de prise. Ce qui ne prive pas
chacun de dire son opinion, comme vous le faites.
TG comme je l'ai noté plus haut cette évolution n'est en effet pas
naturelle. Nous avons peu de prise sur elle, et je pense malhereusement
que
nous en aurons de moins en moins surtout à cause d'une chose :
l'intelligence humaine est entrain d'être pervertie par ce lavage de
cerveaux incessant des médias ainsi que d'une Education Nationale au
discours convenu. On ne peut plus parler parce qu'on est devant des
problème
complexes et parce que nous sommes des nains de la pensée. La seule
solution
est de se former. La lucidité est à ce prix. Autrefois, pour cela on
lisait
beaucoup. Maintenant il y a des session de philosophie et meme des
enseignements oraux sur DVD. Ce qui est formidable c'est la profusion
d'information sur internet. Il faut apprendre à faire le tri. Et trouver
un
maître à penser (la plupart sont morts), entrer dans sa pensée ; ensuite
la
critiquer auprès d'un dsiciple vivant, ensuite faire sa route. Il n'ya pas
de Mac do de la pensée , de la lucidité, du discernement. Au début on n'a
que des émotions qui sont plus ou moins justes. Le problème est
d'atteindre
une intelligibilité. La raison sert à faire le lien entre l'émotion
ressentie comme vraie et la vérité reconstruite par l'intelligence. J'ai
bien conscience d'écrire dans un langage hermétique : désolé, il faudrait
que je prenne du temps pour être plus clair.
> Ils ne le sont pas puisque jusqu'à présent la
> grand majorité des finnois sont blonds aux yeux bleus.
Certes, jusqu'à présent. Mais depuis quand?
La population la plus ancienne en Finlande est celle des Lapons,
qui ne sont pas spécialement blonds
TG oui, mais les populations se sont -t-elles mélangées ? Peut-être pas :
elles ont poussé les lapons vers le nord peut-être ? Un peu comme les
américains à l'encontre des indiens ?
> Dans mon coin, au sud de Landerneau, je rencontre des hommes et des
femmes
> dont certains sont très typés, une sorte d'iso-race de type aquilin :
nez
> etroit, corpulence mince, cheveux chataîn, yeux bruns. Compte tenu du
fait
> qu'on ne se mairie plus comme avant à moins de 15 km de chez soi pour 80
%
> des gens (c'est la tendance exactement inverse) et qu'en plus on
déménage
> en
> moyenne tous les dix ans en France, vous pouvez dire adieu à toute cette
> diversité. Cela n'est pas irréversible, mais que voulez vous, les plus
> doués
> des enfants de la Bretagne quittent leur pays pour aller à Paris ou
> ailleurs... ils se marient (ou s'accoupplent sans ce marier..) avec des
> personnes qu'ils rencontrent sur le tard, une fois assuré leur stabilité
> professionnele, des personnes qu'ils ne connaisent pas depuis l'enfance
> comme avant ou tout au moins des personnes qui n'ont pas les memes
repères
> liguistiques culturels et religieux puisqu'ils ne sont pas nés dans le
> m^me
> endroit. Ces gens là sont perdus pour la Bretagne. Ils y reviendront
> peut-être sur le tard (si leur conjoint aime la pluie) et se
rencontreront
> que leur pays a changé. D'une réflexe salutaires ils essayeront de
> rattrapper le temps perdu en prenant des cours du soir, mais l'issue est
> certaine !...
> TG : Parfaitement d'accord. Et qui le fait réellement ce travail, si ce
> n'est l'Eglise catholique entre autre ? Cette semaine un missionnaire a
> été
> assasiné en Guinée dans sa chapelle. Y a-t-il de plus grande preuve
> d'amour
> que de donner sa vie au jour le jour pour que le monde devienne
meilleur,
> en
> s'epratriant, en se faisant africain parmi les africains en apprenant
leur
> langue... et en acceptant l'éventualité d'être incompris ou victime de
> jalousies et d'y laisser sa peau.
eole Mais c'est aux États à prendre les décisions qui s'imposent.
TG C'est trop demander aux Etats. C'est à chaque homme de prendre les
bonnes
décisions : l'une après l'autre.
|
