"T. Gwilhmod" <tgwilhmod@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news:
481d4327$0$933$ba4acef3@[EMAIL PROTECTED]
> Le terme officiel est "Nouvelle Droite", et les mauvaises langues disent
> "extrême droite".
Bref, outre le constat que vous êtes davantage obsédé par la France que
par
la Bretagne, il est remarquable de noter que vous avez conscience de la
minorité de vos idées sociétales et religieuses, et que la Bretagne n'est
pour vous que le terreau idéologique et très théorique à partir duquel
vous
fantasmez l'application d'une théocratie fermée sur elle-même.
Inconcevable
à l'échelle française, vous vous repliez sur la Bretagne dont vous
déplorez
également qu'elle ne vous est pas plus accueillante, et du coup êtes prêt
à
la réduire à une réserve, puis pensez démontrer votre sécession par
l'instrumentalisation de la langue comme facteur différenciant. Si un
parti
réactionnaire français recoupe vos idées xénophobes, d'obsession de la
pureté raciale mâtinée de religion traditionaliste, c'est encore mieux et
peu im****te les Bretons que vous ne connaissez plus. Aucun scrupule à vous
associer à la France non pas régionaliste mais des terroirs, maurassienne,
toute aussi mythifiée et unifiée par une filiation catholique
artificielle...
Au fait, vous et Bellego, relevez-vous également que les Bretonnes ont une
sérieuse propension à copuler avec des immigrés, comme votre cousin
idéologique de la Trinité sur Mer ? Parce que vous parlez d'une bourde,
mais
il y en a plusieurs dans l'entretien qu'il a donné. Laquelle vous a
choqué,
qu'on comprenne lesquelles n'en sont pas pour vous ?
En attendant, fort du constat que vous ne représentez plus rien, vous êtes
condamné à deux alternatives : la dictature comme seule solution à votre
extrême-minorité, ou la création d'une secte autarcique, que vous pouvez
bien appeler Bretagne, Enfants d'Anne, ou Chrétienté Blanche, si cela peut
vous ramener à la lampe à huile et épargner à ce newsgroup moribond la
pestilence de vos posts.
L'enjeu n'est plus aussi aigu qu'à l'époque de gloire de usenet, mais dans
ce réseau, scb est la seule vitrine de la Bretagne. Et bien sûr, la
pollution de MM. Guillemot et Bellego n'est qu'une nappe dispro****tionnée
de
la réacosphère, d'autant plus active et agressive que sa déconnexion avec
la
réalité bretonne ne lui laisse plus que la virtualité comme espace
d'existence.
Encore une fois, à tout lecteur occasionnel de scb, c'est parce que la
Bretagne, c'est tout sauf ça, que les derniers activistes acculés derrière
leurs claviers s'égosillent sur les blogs et les forums. Comme il n'est
pas
acceptable de les faire taire, comme il s'agit d'un espace infini qu'ils
pourront toujours occuper, seule l'obstination à ne pas laisser leur
discours prendre une place qu'ils n'ont pas dans la réalité, peut rétablir
les choses.
Je rêve d'un scb non pas d'accord avec moi mais représentatif des
sensibilités bretonnes. Alors ce qui constitue aujourd'hui 90% du contenu
de
scb retrouvera le niveau de ses dixièmes de point électoraux, et le groupe
redeviendra aussi attachant et attractif que la Bretagne dont il est censé
traiter.
F.
|
